Vertreter palästinensischer Fraktionen reisen diese Woche zu Gesprächen nach Moskau, die darauf abzielen, ein größeres Maß an Einheit zu erreichen. Analysten bleiben jedoch skeptisch, dass die russische Initiative voraussichtlich Fortschritte verzeichnen wird.
Bei den Gesprächen, die am Mittwoch beginnen sollen, werden Vertreter der islamistischen Terrororganisationen Hamas und Palästinensischer Islamischer Dschihad (PIJ) mit Vertretern von PLO-Fraktionen wie der Fatah, der Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) und der Demokratischen Partei zusammenkommen Front zur Befreiung Palästinas (DFLP). Bei der Ankündigung der Gespräche letzte Woche erklärte der stellvertretende russische Außenminister Michail Bogdanow gegenüber regierungsnahen Medien, dass „alle palästinensischen Vertreter in verschiedenen Ländern, insbesondere in Syrien, im Libanon und anderen Ländern der Region“, nach Moskau eingeladen würden Parley betonte gleichzeitig, dass die russischen Machthaber die PLO – die Hauptmacht der im Westjordanland ansässigen Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) – weiterhin als „den einzigen gesetzlichen Vertreter des palästinensischen Volkes“ betrachten.
Mehrere regionale Politikanalysten argumentierten, dass die Erwartungen an die Gespräche notwendigerweise begrenzt sein müssten, insbesondere da Russland in der Vergangenheit bei seinen Bemühungen, rivalisierende palästinensische Fraktionen näher zusammenzubringen, gescheitert sei.
„Russland hat keinen Fahrplan für die palästinensische Angelegenheit, insbesondere für den Gazastreifen, da es notwendig wäre, über Vermittlungsfunktionen zu verfügen und gute Kontakte sowohl zu Israel als auch zum paramilitärischen Flügel der Hamas in Gaza aufrechtzuerhalten“, sagte Ruslan Suleymanov – ein unabhängiger Vertreter der Mitte Ostexperte mit Sitz in Baku, Aserbaidschan – sagte der deutsche Sender DW am Montag.
Suleymanov sagte, dass die Gespräche in erster Linie eine Gelegenheit für den russischen Präsidenten Wladimir Putin seien, Russlands geopolitischen Einfluss angesichts der anhaltenden Invasion in der Ukraine und der im März anstehenden Wahlen – die Putin voraussichtlich leicht gewinnen wird – zu demonstrieren.
„Es ist eigentlich nur ein Dialog um des Dialogs willen“, bemerkte Suleymanov.
Hugh Lovatt – Senior Policy Fellow des Nahost- und Nordafrika-Programms beim European Council on Foreign Relations – bot eine ähnliche Perspektive.
„Dieser russische Gipfel ist eine Möglichkeit zu zeigen, dass Russland über die diplomatischen Fähigkeiten verfügt, eine praktische Rolle bei der Unterstützung der nationalen Einheit der Palästinenser zu spielen“, sagte er der DW. Allerdings sei es auch bei früheren Versöhnungsgesprächen in Moskau, Algier und Kairo „nicht gelungen, eine dauerhafte Versöhnungsvereinbarung zwischen den Rivalen auszuhandeln“, sagte er.
Ein potenzielles Hindernis für die Gespräche zeigte sich am Montag mit dem Rücktritt des Premierministers der Palästinensischen Autonomiebehörde, Muhammad Shtayyeh, der die Moskauer Gespräche Anfang des Monats in einer Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz enthusiastisch unterstützt hatte. Die PA steht zunehmend unter dem Druck der USA, eine repräsentativere Regierung zu bilden, die in der Lage wäre, den Gazastreifen zu verwalten, sobald die Feindseligkeiten beendet sind.
„Die Entscheidung zum Rücktritt erfolgte vor dem Hintergrund der beispiellosen Eskalation im Westjordanland und in Jerusalem sowie des Krieges, des Völkermords und der Hungersnot im Gazastreifen“, sagte Shtayyeh dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, in einem formellen Brief.
„Ich sehe, dass die nächste Phase und ihre Herausforderungen neue staatliche und politische Vereinbarungen erfordern, die der neuen Realität in Gaza und der Notwendigkeit eines palästinensisch-palästinensischen Konsenses auf der Grundlage der palästinensischen Einheit und der Ausweitung der einheitlichen Autorität über das Land Palästina Rechnung tragen.“ ,“ er fügte hinzu.
Ein Hamas-Sprecher sagte am Sonntag dem saudischen Sender Al Arabiya, die Terrorgruppe wolle „eine unparteiische nationale Regierung auf der Grundlage des Konsenses der palästinensischen Fraktionen“ bilden und fügte hinzu, dass sich die Gespräche in Moskau nur auf „einen bestimmten Zeitraum und klare Aufgaben“ konzentrieren würden .“
Unabhängig davon sagte Hamas-Politbüromitglied Muhammad Nazzal gegenüber der Hamas-freundlichen Website Middle East Monitor, dass das Treffen in Moskau notwendig sei, weil es „keine offizielle Kommunikation“ mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zum Thema Nachkriegsplanung gegeben habe.
Nazal behauptete im selben Interview, dass die Hamas weiterhin eine mächtige Kraft im Gazastreifen sei, wo sie weiterhin mehr als 100 der 240 Menschen, die während ihres Pogroms im Süden Israels am 7. Oktober festgenommen wurden, als Geiseln hält. „Gerüchte über Rafah im Süden Behauptungen, die letzte Hochburg der Hamas seien falsch; Der Widerstand existiert im gesamten Gazastreifen“, sagte Nazzal. „Darüber hinaus führt die Bewegung einen erbitterten politischen Verhandlungskampf, nicht weniger als den Kampf, den sie vor Ort führt.“