Neue Regeln, die es Unternehmen ermöglichen, das EU-Verbot von Produkt-Greenwashing einzuhalten. Die Ausschüsse für Binnenmarkt und Umwelt haben am Mittwoch ihre Positionen zu Regeln verabschiedet, die regeln, wie Unternehmen ihre Umweltmarketingaussagen validieren können.
Die sogenannte Green-Claims-Richtlinie ergänzt das bereits verabschiedete EU-Greenwashing-Verbot. Es definiert die Art der Informationen, die Unternehmen künftig bereitstellen müssen, um ihre Umweltmarketingaussagen zu untermauern. Es schafft außerdem einen Rahmen und Fristen für die Prüfung von Beweisen und die Genehmigung von Ansprüchen und klärt, was mit Unternehmen geschieht, die gegen das Gesetz verstoßen.
Verifizierungssystem und Sanktionen
Die Abgeordneten stimmten mit der Kommission darin überein, dass Unternehmen alle künftigen Umweltmarketingaussagen zur Genehmigung einreichen sollten, bevor sie diese verwenden. Dem angenommenen Text zufolge würden Ansprüche innerhalb von 30 Tagen von akkreditierten Prüfern geprüft. Unternehmen, die gegen die Regeln verstoßen, können von der öffentlichen Auftragsvergabe ausgeschlossen werden, verlieren Einnahmen und müssen mit einer Geldstrafe von mindestens 4 % ihres Jahresumsatzes rechnen.
Die Kommission sollte eine Liste weniger komplexer Angaben und Produkte erstellen, die von einer schnelleren oder einfacheren Überprüfung profitieren könnten, sagen die Abgeordneten. Außerdem soll darüber entschieden werden, ob „Green Claims“ für Produkte, die gefährliche Stoffe enthalten, weiterhin möglich sein sollen. Die Abgeordneten waren sich außerdem einig, dass Kleinstunternehmen von den neuen Verpflichtungen ausgenommen werden sollten und dass KMU ein zusätzliches Jahr Zeit haben sollten, bevor sie die Regeln anwenden können.
CO2-Kompensation und Vergleichsansprüche
Die Abgeordneten bestätigten das jüngste EU-Verbot grüner Aussagen, die ausschließlich auf sogenannten CO2-Ausgleichssystemen basieren. Sie stellen nun klar, dass Unternehmen Kompensationssysteme auch dann erwähnen könnten, wenn sie ihre Emissionen bereits weitestgehend reduziert haben und diese Systeme nur für Restemissionen nutzen. Programm-Emissionsgutschriften müssen gemäß dem Carbon Removal Certification Framework zertifiziert sein.
Besondere Regeln würden auch für Vergleichsaussagen gelten (d. h. Werbung, die zwei verschiedene Produkte vergleicht), auch wenn die beiden Produkte vom selben Hersteller hergestellt werden. Unter anderem müssen Unternehmen nachweisen, dass sie beim Vergleich relevanter Aspekte der Produkte dieselben Methoden angewendet haben. Darüber hinaus können Behauptungen, dass Produkte verbessert wurden, nicht auf Daten basieren, die älter als fünf Jahre sind.
Zitat
Der Parlamentsberichterstatter Andrus Ansip (Renew, EE) sagte im Namen des Binnenmarktausschusses: „Studien zeigen, dass 50 % der Umweltaussagen von Unternehmen irreführend sind.“ Verbraucher und Unternehmer verdienen Transparenz, Rechtsklarheit und gleiche Wettbewerbsbedingungen. Händler sind bereit, dafür zu zahlen, aber nicht mehr, als sie dafür bekommen. Ich freue mich, dass die von den Ausschüssen vorgeschlagene Lösung ausgewogen ist, den Verbrauchern mehr Klarheit bietet und gleichzeitig in vielen Fällen für die Unternehmen weniger belastend ist als die ursprünglich von der Kommission vorgeschlagene Lösung.“
Der Parlamentsberichterstatter Cyrus Engerer (S&D, MT) sagte im Namen des Umweltausschusses: „Es ist an der Zeit, dem Greenwashing ein Ende zu setzen.“ Unsere Einigung zu diesem Text setzt der Verbreitung irreführender Umweltaussagen ein Ende, die die Verbraucher viel zu lange getäuscht haben. Es stellt außerdem sicher, dass Unternehmen über die geeigneten Instrumente verfügen, um echte Nachhaltigkeitspraktiken einzuführen. Europäische Verbraucher möchten ökologische und nachhaltige Entscheidungen treffen und jeder, der Produkte oder Dienstleistungen anbietet, muss sicherstellen, dass seine grünen Aussagen wissenschaftlich überprüft werden.
Nächste Schritte
Der Berichtsentwurf wurde mit 85 Stimmen bei 2 Gegenstimmen und 14 Enthaltungen angenommen. Es wird nun in einer kommenden Plenarsitzung zur Abstimmung gestellt und wird den Standpunkt des Parlaments in erster Lesung (höchstwahrscheinlich im März) festlegen. Der Akte wird das neue Parlament nach der Europawahl vom 6. bis 9. Juni folgen.
Ursprünglich veröffentlicht in The European Times.
source link Almouwatin
