Stephen Roach, einst als guter Freund Chinas und ehemaliger Vorsitzender von Morgan Stanley in Asien angesehen, sagte, Hongkong sei am Ende und führte den „Untergang“ der Stadt auf ihre Innenpolitik, Chinas Strukturprobleme und globale Entwicklungen zurück, insbesondere auf die Verschärfung der Spannungen zwischen den USA und China.
„Es tut mir weh, das zuzugeben, aber Hongkong ist jetzt vorbei“, schrieb Roach in einem Kommentar in der Financial Times am Montag.
„Seit der Übergabe an China im Jahr 1997 ist der Hang Seng-Index im Wesentlichen unverändert geblieben und hat nur um etwa 5 % zugelegt. Im gleichen Zeitraum ist der S&P 500 um mehr als das Vierfache gestiegen; Sogar der unterdurchschnittliche Shanghai Composite auf dem chinesischen Festland hat die Börse in Hongkong bei weitem überholt.“
Roach sagte, der Wendepunkt für den Niedergang Hongkongs sei die Einführung des Auslieferungsgesetzes durch die frühere Regierungschefin Carrie Lam gewesen, das 2019 groß angelegte demokratische Demonstrationen auslöste. Die anschließende Einführung des nationalen Sicherheitsgesetzes durch Peking im Jahr 2020 habe „jeden verbliebenen Anschein lokaler politischer Autonomie zunichte gemacht“. ” und die 50-jährige Übergangsfrist bis zur vollständigen chinesischen Übernahme um die Hälfte verkürzen, betonte er.
Mit der politischen Wende kam es zu einem wirtschaftlichen Abschwung, der auf das schwindende Vertrauen in das Geschäfts- und Investitionsumfeld sowie in die rechtlichen Rahmenbedingungen zurückzuführen war, was sich in der Abwanderung von Ausländern, Firmen und sogar Einheimischen aus der Stadt widerspiegelte.
Laut Roach war der Niedergang Hongkongs auf das Zusammenwirken von drei Faktoren zurückzuführen. Das erste ist die lokale Politik. Ein relativ stabiles Umfeld wurde durch die Proteste 2019–2020 erschüttert, die zur Verabschiedung des Peking-zentrierten nationalen Sicherheitsgesetzes führten.
An zweiter Stelle standen Chinas wirtschaftliche Strukturprobleme. Während der Hongkonger Aktienmarkt schon immer eine Hebelrolle in der Wirtschaft des Festlandes gespielt hat, ist die chinesische Wirtschaft kürzlich „an eine Wand gestoßen“. Strukturelle Probleme, insbesondere hohe Verschuldung, Deflation und eine alternde Bevölkerung, verschärft durch die Auswirkungen der COVID-19-Epidemie und der Immobilienkrise, haben den Hongkonger Markt belastet.
Auch die globalen Entwicklungen helfen nicht weiter, vor allem die sich seit 2018 verschärfende Rivalität zwischen den USA und China. Darüber hinaus hat die „Friendshoring“-Kampagne der Vereinigten Staaten Druck auf die asiatischen Verbündeten Hongkongs ausgeübt, sich für eine Seite zwischen den USA und China zu entscheiden, was einen Keil zwischen den USA treibt Stadt und ihre Handelsnachbarn.
Eine „Schockbombe“
Der Finanzkommentator Ngan Po Kong beschrieb den Kommentar als „Schockbombe“, die andere dazu veranlassen könnte, die politischen Risiken einer Geschäftstätigkeit in Hongkong neu zu bewerten, da Roach nicht nur ein Investmentbanker war, sondern auch Einfluss auf wirtschaftliche, politische und politische Angelegenheiten hatte Geschäftskreise.
„Roach ist seit vielen Jahren ein ‚großer Freund‘ Chinas. Er ist grundsätzlich optimistisch, was Chinas Wirtschaftsreform und Öffnung betrifft, sei es in Bezug auf die politische Leistung oder die Entwicklung der Finanzmärkte. Man kann sagen, dass er ein Vertreter der Mainstream-Stimme an der Wall Street ist, einer wichtigen Stimme, die Investmentbanken und Finanzinstitute vertritt“, sagte Ngan in einer kantonesischen Talkshow von Radio Free Asia.
Unabhängig davon sperrt die amerikanische Anwaltskanzlei Latham & Watkins LLP ihren Anwälten in Hongkong diesen Monat den Zugang zu ihrer internationalen Datenbank, wie aus einem separaten FT-Bericht hervorgeht, der sich auf ungenannte, mit der Angelegenheit vertraute Quellen bezieht
In dem Bericht heißt es, der Schritt unterstreiche die wachsenden Schwierigkeiten für multinationale Unternehmen, die in Hongkong tätig seien, das sich als internationales Finanzzentrum einen Namen gemacht habe, und sei darauf zurückzuführen, dass Peking Antispionage- und Datengesetze erlassen habe, die den Informationsfluss aus China einschränken. Die Anwaltskanzlei trennt außerdem die Datenbank in Hongkong vom Rest Asiens, um eine neue Datenbank zu erstellen, die mit dem Büro in Peking geteilt wird, heißt es in dem Bericht.
Hongkongs Regierungschef John Lee hat geschworen, die Gesetzgebung zu Artikel 23 des Grundgesetzes – Hongkongs Mini-Verfassung – durch Gesetze zu ergänzen, die Verrat, Sezession, Volksverhetzung und Subversion gegen Peking verbieten. Die öffentliche Konsultation zum Gesetzentwurf endet diesen Monat.
Übersetzt von RFA-Mitarbeitern. Herausgegeben von Mike Firn.
