NDP-Chef Jagmeet Singh sagt, er habe Premierminister Justin Trudeau „darauf aufmerksam gemacht“, dass das Versäumnis, bis zum 1. März einen ausreichenden Teil der Pharmacare-Rahmengesetzgebung vorzulegen, einen Dealbreaker für Angebot und Vertrauen darstellen werde.
Während einer Pressekonferenz am Mittwoch gab Singh bekannt, dass er am Montag ein „hartes“ Treffen mit dem Premierminister hatte, bei dem er die Linie der Neuen Demokraten in Bezug auf das versprochene Pharmacare-Gesetz darlegte.
„Ich habe klargestellt, dass es uns sehr ernst ist. Wir werden das nicht noch weiter ausdehnen. Es ist uns sehr ernst, dass Pharmacare bereitgestellt werden muss“, sagte Singh.
„Ich habe ihn darauf aufmerksam gemacht, dass wir bis zum 1. März damit rechnen, dass es sonst Konsequenzen geben wird … wenn die Regierung nicht weitermacht.“
Die Schaffung eines Rahmens für einen nationalen Drogenplan war einer der Kernpunkte der Zweiparteienvereinbarung, die der liberalen Minderheitsregierung im Gegenzug für Fortschritte bei der progressiven Politik parlamentarische Stabilität bis Juni 2025 bieten soll.
Nun hat Singh angedeutet, dass er davon ausgeht, dass die Liberalen ihren Pakt „aufgegeben“ haben, wenn sie nicht innerhalb des nächsten Monats durchziehen. Er sagte, er sei nicht bereit für weitere Verzögerungen.
„Wir haben unsere Forderungen sehr deutlich gemacht und unsere Erwartungen sehr deutlich. Der Premierminister und die liberale Regierung wissen jetzt, wo wir stehen, und wir werden sehen, was am 1. März passiert“, sagte Singh.
Er wies darauf hin, dass die beiden Parteien weiterhin unterschiedlicher Meinung darüber sind, ob der Deal wirklich ein Einzelzahler- und Universalabkommen sein wird, und warf Trudeaus Partei vor, sie versuche, ein „gemischtes System“ voranzutreiben, um Pharma- und Versicherungsunternehmen zufrieden zu stellen.
„Sie haben viele Ausreden vorgebracht, warum sie bestimmte Wörter nicht verwenden wollen. Wir werden uns weiterhin für das einsetzen, was ihre eigene Konvention verabschiedet hat, was ihre eigene Kommission empfohlen hat, was alle Länder der Welt, in denen wir es getan haben, getan haben.“ Wir haben danach geschaut, wo die Best Practices sind … dafür werden wir kämpfen“, sagte Singh.
Während der Fraktionssitzung in Edmonton letzten Monat hörten Singh und seine Abgeordneten in einem Rathaus Appelle, die – wie Singh sie nannte – zeitweise „schlüpfrigen“ Liberalen in Sachen Pharmacare festzunageln.
Während die Vereinbarung ursprünglich die Verabschiedung eines „Canada Pharmacare Act“ durch die Bundesregierung bis Ende 2023 vorsah, stimmten die Liberalen und Neuen Demokraten einer Verlängerung zu, nachdem sie bis zu diesem Termin nicht einmal einen Gesetzentwurf vorlegen konnten.
Der NDP-Chef sagte, dass seine Partei nun weitere Schritte erwarte, da die Liberalen ihre ursprüngliche Frist verpasst hätten, würde jedoch keine weiteren Einzelheiten nennen und versprach, in den „kommenden Tagen“ mehr zu sagen.
Der NDP-Abgeordnete und Gesundheitskritiker Don Davies sagte Reportern bei der Klausur im Januar, dass es einige Meinungsverschiedenheiten über die Positionen der Parteien darüber gegeben habe, wie weit die Gesetzgebung gehen solle, nachdem der ursprüngliche Entwurf von Singh mit der Begründung abgelehnt worden sei, er biete „unzureichende“ Berichterstattung für Kanadier.
Davies sagte, die NDP habe einige „kreative“ und „mutige“ Vorschläge, um eine akzeptable Version der Gesetzgebung zu verwirklichen.
Gesundheitsminister Mark Holland wurde am Dienstag um eine Aktualisierung des Stands der Gespräche und der allumfassenden wirtschaftlichen Beschränkungen der Regierung angesichts der geschätzten Multimilliarden-Dollar-Kosten für ein universelles Arzneimittelprogramm gebeten und räumte ein, dass die Bundesregierung „es sich nicht leisten kann, dass dies massiv teuer wird“. Programm.“
Er sagte, die NDP habe den begrenzten Spielraum der Liberalen respektiert und sagte, dass beide Seiten „konkrete Fortschritte“ machten.
„Die Herausforderung bei diesen Dingen besteht darin, dass, je näher man dem Glauben kommt, eine Einigung zu erzielen, immer weitere Details und zusätzliche Teile ins Spiel kommen“, sagte Holland. „Wenn ich sage, dass es gut vorankommt, sage ich das im Ernst. Das stimmt, aber es ist nicht einfach.“
