Trump geht erneut vor den Obersten Gerichtshof, um die Strafverfolgung wegen der Ereignisse vom 6. Januar zu verzögern

WASHINGTON: Der frühere US-Präsident Donald Trump kehrte am Montag zum Obersten Gerichtshof der USA zurück und beantragte die Aussetzung eines Urteils des Berufungsgerichts, wonach er für seine Bemühungen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, strafrechtlich verfolgt werden kann. In einer Präsentation, die mit den Worten „Dieser Antrag „Das ist schon wieder ein Déjà-vu“, argumentierten Trumps Anwälte, wenn ein Präsident wegen Handlungen, die er während seiner Amtszeit begangen habe, strafrechtlich verfolgt werden könne, „werden solche Strafverfolgungen wiederkehren und immer häufiger auftreten, was zu zerstörerischen Beschuldigungszyklen führt.“ „Ohne Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung wird die Präsidentschaft, wie wir sie kennen, nicht mehr existieren“, sagten sie und plädierten praktisch für eine imperiale Präsidentschaft, eine mit uneingeschränkter Macht. Trump-Anhänger haben davor gewarnt, dass, wenn das Urteil des Berufungsgerichts Bestand hat (und Trump zu ihm zurückkehrt). Die Argumentation, dass Präsidenten nicht vor strafrechtlicher Verfolgung gefeit sein können, könnte zu einer Politik der Vendetta führen, wie zum Beispiel dazu, Präsident Biden wegen Themen vor Gericht zu stellen – etwa wegen der Zulassung einer durchlässigen Grenze, die ihrer Meinung nach an strafrechtliche Fahrlässigkeit grenzt. Im Antrag vom Montag argumentierten Trumps Anwälte, dass er auch in der Lage sein sollte, gegen die Entscheidung zunächst beim gesamten Berufungsgericht des DC Circuit Berufung einzulegen und diese dann gegebenenfalls beim Obersten Gerichtshof anzufechten. Der Fall wird beim gesamten DC-Bezirksgericht vor Richter Sri Srinivasan und 14 weiteren Richtern verhandelt. Es war das zweite Mal innerhalb einer Woche, dass Trump sich mit einem 6:3 zugunsten der Konservativen an den Obersten Gerichtshof wandte und dessen Intervention zur Förderung seiner politischen Zukunft forderte. In einem separaten Fall beantragte der ehemalige Präsident letzte Woche die Intervention des Gerichts, um eine Entscheidung des obersten Gerichts Colorados aufzuheben, wonach er aufgrund eines Aufstands im Bundesstaat vom Stimmzettel ausgeschlossen werden kann. Mündliche Argumente in dem Fall deuteten darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof dazu neigt, das Urteil aufzuheben. Trump steht außerdem vor zwei weiteren unmittelbaren rechtlichen Herausforderungen. Einer in Florida – wo er im Gericht anwesend war, während seine Anwälte vor dem Obersten Gerichtshof gingen –, wo er mit Bundesvorwürfen konfrontiert wird, weil er vertrauliche Dokumente missbräuchlich behandelt und die Bemühungen der Regierung, sie wiederzuerlangen, behindert hat. Und noch einer in Georgia, wo er wegen Fehlverhaltens gegen einen Staatsanwalt angeklagt wird, der ihn in angebliche Versuche verwickelt hat, die Wahlergebnisse von 2020 dort zu kippen. Während die Fälle Trump bis zu einem gewissen Grad vom Wahlkampf fernhalten, dienen sie auch dazu, ihn fernzuhalten im Rampenlicht, da er sich als Opfer einer politischen Hexenjagd präsentiert.