Aktivisten aus Übersee haben geschworen, ihre Kampagne für die versprochenen Rechte und Freiheiten Hongkongs fortzusetzen, während das zweite nationale Sicherheitsgesetz der Stadt international verurteilt wird. Kritikern zufolge wird dieses Gesetz wahrscheinlich die anhaltende Unterdrückung von Andersdenkenden verstärken, wenn es am Samstag in Kraft tritt.
Das sagte die in Taiwan ansässige Interessenvertretung Hong Kong Outlanders Schutz des nationalen Sicherheitsrechtsdas am Dienstag einstimmig in einem Legislativrat ohne Oppositionsmitglieder verabschiedet wurde, war in nur 11 Tagen durchgesetzt worden.
„Wir werden uns weiterhin ohne Angst vor diesem bösen Gesetz äußern“, sagte die Gruppe und kündigte am Samstag einen Straßenprotest gegen das Gesetz an, um „die Rechte der Hongkonger zu verteidigen“.
US-Senator Ben Cardin, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, sagte, das Gesetz werde „eine abschreckende Wirkung auf die verbleibenden Überreste der Autonomie und Freiheiten Hongkongs haben“.
Er sagte, er sei „besorgt“ über die Auswirkungen des Gesetzes auf amerikanische Bürger, Unternehmen und unabhängige Medien in der Stadt.
„Ich fordere die Regierungen von Peking und Hongkong auf, Artikel 23 sowie das Nationale Sicherheitsgesetz von 2020 aufzuheben und den Menschen in Hongkong ihre Grundrechte und -freiheiten wiederherzustellen“, sagte Cardin und fügte hinzu, dass der Kongress das Gesetz weiterhin neu bewerten werde Behandlung Hongkongs als vom Rest Chinas getrennte Einheit nach US-Recht.
Das Leben schwerer machen
Der britische Außenminister David Cameron warnte, dass das Gesetz das Leben, Arbeiten und Geschäftemachen in Hongkong erschweren werde.
„Es bietet den dort tätigen internationalen Organisationen, einschließlich diplomatischer Vertretungen, keine Sicherheit“, sagte Cameron in einer Erklärung auf der Website der Regierung.
„Es wird die Kultur der Selbstzensur festigen, die heute die soziale und politische Landschaft Hongkongs dominiert, und die anhaltende Erosion der Meinungs-, Versammlungs- und Medienfreiheit ermöglichen“, sagte er.
In Peking bezeichnete der Sprecher des Außenministeriums, Lin Jian, solche Kommentare als „Verleumdung“.
„China bringt seine große Unzufriedenheit und seinen entschiedenen Widerstand gegenüber bestimmten Ländern und Institutionen zum Ausdruck, die Hongkongs Verordnung zur Wahrung der nationalen Sicherheit verunglimpfen und verunglimpfen“, sagte Lin bei einer regelmäßigen Pressekonferenz in Peking.
„Die chinesische Regierung ist unerschütterlich entschlossen, die nationale Souveränität, Sicherheit und Entwicklungsinteressen zu schützen und … sich jeglicher Einmischung von außen in die Angelegenheiten Hongkongs zu widersetzen“, sagte er.
‚Marionettenregierung‘
Sitz in den USA Die Menschenrechtsaktivistin Frances Hui aus Hongkong sagte, sie habe aufgrund einer Depression, nachdem die Regierung demokratische Institutionen umgangen hatte, deren Aufbau Jahrzehnte gedauert hatte, „Schwierigkeiten gehabt, aus dem Bett zu kommen“.
„Ich weiß #JoshuaWong, Wong Ji-yuet„Und andere werden nach diesem Gesetz wahrscheinlich noch mehr Tage im Gefängnis verbringen“, sagte Hui über ihren X-Account und bezog sich dabei auf Demokratieaktivisten, die bereits wegen ihrer Teilnahme an Protesten in der Stadt inhaftiert waren.
„Die einzigen verbliebenen Reste der Freiheit in der Stadt werden bald zerfallen. Hongkong wird nur noch eine weitere chinesische Stadt mit einer Marionettenregierung sein, die China gehorcht“, schrieb sie.
Aber sie fügte hinzu: „Ich weiß, dass sich unsere Entschlossenheit für Freiheit und Demokratie nie ändern wird. Eines Tages werden wir uns wiedersehen.“
Taiwans regierende Demokratische Fortschrittspartei verurteilte die Verabschiedung des Gesetzes als „dunkelsten Tag“ für Hongkong.
„Hongkong liegt jetzt vollständig im Schatten der totalitären Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas“, sagte die Partei am Mittwoch in einer Erklärung und fügte hinzu, dass der Legislativrat nur noch ein „Stempel“ für Peking sei.
Darin hieß es, die weitreichenderen Auslegungen nationaler Sicherheitsverbrechen durch das neue Gesetz würden „völlig zerstören, was Hongkong an Menschenrechten oder einem Rechtssystem übrig hat“.
Die Partei versprach, die internationalen Bemühungen zur Unterstützung Hongkongs, zum Schutz der Demokratie und zur Bekämpfung des Totalitarismus zu unterstützen.
Die Investoren werden abwandern
In Japan sagte der Pressesprecher des Außenministeriums Kobayashi Maki, die Regierung habe „große Bedenken“ über das Gesetz und forderte die Behörden auf, dafür zu sorgen, dass die Rechte japanischer Staatsangehöriger und Unternehmen in Hongkong respektiert würden, und verwies auf enge wirtschaftliche Beziehungen zur Stadt.
Der Sprecher des US-Außenministeriums, Vedant Patel, sagte, das Gesetz habe das Potenzial, „die Schließung der einst offenen Gesellschaft Hongkongs zu beschleunigen“.
„Wir sind beunruhigt über die weitreichenden und unserer Meinung nach vage definierten Bestimmungen in ihrer Gesetzgebung zu Artikel 23“, sagte er am Dienstag bei einer regelmäßigen Pressekonferenz in Washington.
„Wir glauben, dass dies durch den nicht demokratisch gewählten Legislativrat nach einer verkürzten öffentlichen Kommentierungsfrist beschleunigt durchgeführt wurde“, sagte er und fügte hinzu, dass US-Beamte derzeit potenzielle Risiken für amerikanische Interessen im Rahmen des Gesetzes analysieren.
Wu Jui-ren, ein assoziierter Forscher an Taiwans Academia Sinica, sagte voraus, dass das Gesetz das Ende von Hongkongs Status als globales Finanzzentrum bedeuten werde.
Ausländische Investoren würden einer nach dem anderen abwandern, prognostizierte er.
Patrick Poon, Menschenrechtsaktivist und Gastforscher an der Universität Tokio, sagte, das Gesetz gebe den Beamten zu viel Macht, insbesondere wenn es darum gehe, zu definieren, was unter „Zusammenarbeit mit ausländischen Kräften“ oder „Staatsgeheimnissen“ zu verstehen sei oder was Subversion darstelle .
Er sagte, dass jeder, der für ausländische Organisationen in der Stadt arbeitet, gesetzlich gefährdet sein könnte, selbst wenn er etwas online stellt, was der Regierung nicht gefällt.
„Die Entscheidung liegt ganz bei denen, die das Gesetz durchsetzen, im Einklang mit der Praxis totalitärer Regierungen“, sagte Poon. „Hongkong ist einen Schritt weiter in Richtung Festlandchina gegangen.“
Übersetzt von Luisetta Mudie. Herausgegeben von Malcolm Foster.
