Von RANDY SOUDERS
Während meiner Jahre als Vorstandsvorsitzender des Kunst- und Behindertenprogramms Very Special Arts (VSA im Kennedy Center) von Jean Kennedy Smith hatte ich die Gelegenheit, eine Vielzahl bemerkenswerter und mutiger behinderter Amerikaner kennenzulernen. Zu den dauerhaften Freundschaften gehört der Maler und bildende Künstler Randy Souders, der 1972 im Alter von 17 Jahren bei einem Unfall querschnittsgelähmt wurde. Seine Bedenken wurden in letzter Zeit durch Trump und die MAGA-Republikaner verstärkt. Ich teile seine Mitteilung mit seiner Erlaubnis hier in der Hoffnung, dass Technikdesigner und andere sich darüber im Klaren sind, dass an dieser Stelle große Vorsicht geboten ist, damit sich die Geschichte nicht wiederholt. — Mike Magee MD
Als ich im Alter von 17 Jahren verletzt wurde, war die Welt für Menschen wie mich noch ziemlich verschlossen. Das war ein Jahr vor der Verabschiedung von HR 504 des Rehabilitationsgesetzes von 1973. Soweit ich mich erinnere, war dieses Gesetz das erste, das den Zugang zu öffentlichen Orten vorschrieb, die Bundesmittel erhielten. Ein Jahr später gründete Jean Kennedy Smith VSA (Very Special Arts), das buchstäblich Millionen von Menschen mit Behinderungen auf der ganzen Welt wichtige künstlerische Möglichkeiten bietet. Damals war die Welt noch ganz anders, und künstlerische Leistungen waren für Menschen wie mich eine wichtige Möglichkeit, ihren Wert gegenüber einer Gesellschaft zu beweisen, in der es noch kaum Anzeichen dafür gab.
Es ist unglaublich, dass es ernsthafte Drohungen gibt, viele dieser hart erkämpften Errungenschaften im Namen der Deregulierung und der Rentabilität wieder zurückzunehmen. Behinderung ist kostspielig und Menschen mit Behinderungen sind immer noch erbärmlich unterbeschäftigt. Wenn also ein milliardenschwerer Präsidentschaftskandidat sich wiederholt über Menschen mit Behinderungen lustig macht, wie lange dauert es dann, bis die „nutzlosen/unwürdigen“ Ausreden wieder auftauchen? Der alte Begriff, der eine Person mit einer Behinderung als „Invalide“ bezeichnet, hat eine andere Bedeutung. Die Adjektivverwendung ist definiert als „Nicht gültig; nicht wahr, richtig, akzeptabel oder angemessen.“
Nur wenige wissen heute, dass die ersten Opfer des Holocaust geistig, körperlich und neurologisch behinderte Menschen waren. Sie wurden durch mehrere gezielt gegen sie gerichtete Nazi-Programme systematisch ermordet. Unterstützt wurde das NS-Regime bei seinen Verbrechen von perversen „Ärzten und anderen Experten“, die oft in weißen Laborkitteln zu sehen waren, um ihre Propaganda optisch zu verstärken.
Als „nutzlose Esser“ gebrandmarkt und als „nicht lebenswertes Leben“ wurden Menschen mit Behinderungen zu einer unerträglichen Belastung sowohl für die deutsche Gesellschaft als auch für den Staat erklärt. Wie Holocaust-Historiker dokumentiert haben: „Von 1939 bis 1941 führten die Nazis eine Euthanasiekampagne durch, die als T4-Programm bekannt war (eine Abkürzung für Tiergartenstraße 4, die selbst eine Kurzfassung von Zentral Dienststelle-T4 war). Das Programm wurde koordiniert.“
Diese am stärksten gefährdeten Menschen waren Berichten zufolge die ersten Opfer der Massenvernichtung durch Giftgas und billigeres CO2 aus Autoabgasen. Aber zunächst „musste ein Gremium medizinischer Experten ihre Zustimmung zur Euthanasie/„Gnadentötung“ jeder Person erteilen.“
Am Ende wurden schätzungsweise eine Viertelmillion Menschen mit Behinderungen in als Duschräume getarnten Gaskammern getötet. Dieses Modell der Tötung behinderter Menschen wurde später auf das industrialisierte Morden in Konzentrations- und Vernichtungslagern der Nazis wie Auschwitz-Birkenau angewendet.“
Zu diesem Thema ist schon viel geschrieben worden, aber nur wenige scheinen die Chronologie und die teuflische Geschichte zu kennen, wie diese „wohltätigen Säuberungen“ unerwünschter Personen oft beginnen. Die Nazis engagierten Ärzte, um ihnen eine moralische Rechtfertigung für ihre Gräueltaten zu verschaffen.
Im Laufe der Geschichte haben autoritäre politische Despoten auch eifrig daran gearbeitet, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen und die Religion zu kooptieren, um sie bei ihrem gegenseitigen Streben nach völliger Kontrolle und Dominanz über andere zu unterstützen.
Und Theokraten sind davon überzeugt, dass ihr besonderer Splitter einer Spaltung die ultimative Autorität auf der Erde und im gesamten Universum ist. Steinigungen, Enthauptungen und das Erhängen von Übertretern und Ungläubigen werden willkürlich durch Interpretationen ihres jeweiligen heiligen Buches gerechtfertigt.
Es gibt viel zu befürchten, wenn Politiker die religiösen Überzeugungen von Medizinern ausnutzen, um Gesetze zu verabschieden, die anderen das Recht auf Kontrolle über ihren eigenen Körper verweigern. Dieses eklatante Anbieten von Wählerstimmen durch das Versprechen, bei Fragen des religiösen Keils nachzukommen, führt zu einer positiven Rückkopplungsschleife, die dazu führt, dass Politiker von ihren religiösen Einflussfaktoren vergöttert werden. Dies wird durch eine Rationalisierungskampagne unterstützt, die sie von ihren offensichtlichen Versäumnissen freispricht. Während ich schreibe, ist eine solche Apologetikkampagne religiöser Führer in Amerika aktiv und weit verbreitet.
Beispiele hierfür sind „Gott beruft nicht die Qualifizierten … Er qualifiziert die Berufenen“ (Exodus, Kapitel 4) und „Gott beruft unvollkommene Menschen, seinen vollkommenen Willen zu tun.“ Gibt es überhaupt eine rote Linie, an der solche „unvollkommenen Männer“ zu einer existenziellen Bedrohung werden? Scheinbar nicht. Ich bin mir sicher, dass die meisten Bürger des Dritten Reiches das nicht dachten, bis alles implodierte.
Der derzeitige Präsidentschaftskandidat der Republikaner glaubt nachweislich an die „Rennpferde-Theorie“ – die Idee, dass selektive Zucht die Leistung eines Landes verbessern kann, die amerikanische Eugeniker und deutsche Nazis im letzten Jahrhundert nutzten, um ihre Ziele der Rassenreinheit zu untermauern . Am 18. September 2020 sagte er vor einer überwiegend weißen Menge von Unterstützern in Bemidji, Minnesota: „Sie haben gute Gene. Vieles hat mit den Genen zu tun, nicht wahr? Glaubst du nicht? Die Rennpferd-Theorie. Glaubst du, wir sind so unterschiedlich? Man hat in Minnesota gute Gene.“
Dies ist eine von vielen Aussagen, die er in Bezug auf die Genetik gemacht hat und die zu seiner persönlichen Überlegenheit und der seiner Familie geführt haben. Die New York Times berichtet: „Mr. Trump sprach bereits 1988 öffentlich über seine Überzeugung, dass die Genetik den Erfolg eines Menschen im Leben bestimmt, als er zu Oprah Winfrey sagte, dass ein Mensch „die richtigen Gene haben“ müsse, um großes Vermögen zu erlangen.“
Diese Aussagen in Kombination mit denen „über Einwanderer ohne Papiere, die das Blut Amerikas vergiften“ sollten einem 100-Alarm-Feuer gleichkommen.
Randy Souders ist ein professioneller Künstler, ein Anwalt für Kunst und Behinderung und seit 1972 querschnittsgelähmt
