Acht der zehn Start-ups, die am Freitag aus dem Google Play Store entfernt wurden, sind nun wieder online, die übrigen beiden befinden sich ebenfalls im Prozess ihrer Rückkehr – nachdem sie eine Kompromissformel des US-amerikanischen Technologieriesen akzeptiert hatten.
Zu den erneut gelisteten Apps gehören Naukri.com, Jeevansathi.com, Shaadi.com und Bharat Matrimony.
Ashwini Vaishnaw, der Unionsminister für Kommunikation, Elektronik und IT, der sich am Samstag in die umstrittene Angelegenheit einmischte, hat für Montag ein Treffen mit beiden Seiten angesetzt. Im Gespräch mit Business Standard erklärte Vaishnaw: „Wir werden das Startup-Ökosystem weiterhin unterstützen. App-Entwickler und Google-Teams werden sich morgen (Montag) treffen und ihre Standpunkte erläutern.“
Nach der neuen Formel von Google wird das Unternehmen die Apps kostenlos wieder im Play Store anbieten, vorausgesetzt, dass die Transaktion für diese Apps nicht über das Abrechnungssystem von Google erfolgt. Diese Apps können über ihre jeweiligen Websites jeden Zahlungskanal von Drittanbietern nutzen und sind nicht verpflichtet, eine Provision von 15 bis 30 Prozent zu zahlen (einschließlich 4 Prozent für Transaktionen über das eigene Abrechnungssystem von Google). Allerdings müssen diejenigen, die weiterhin das Zahlungssystem von Google nutzen, weiterhin die Provisionen zahlen.
Startups haben ihre Unzufriedenheit mit der Maßnahme von Google zum Ausdruck gebracht, ihre Einträge ohne angemessene Vorankündigung zu entfernen. Sie befürchten, dass die hohen Provisionsforderungen sie dazu zwingen werden, die Last als „Google-Steuer“ abzuwälzen, wenn sie überleben wollen.
Startups und andere App-Entwickler argumentieren, dass Google indische Entwickler unterschiedlich behandelt. Sie weisen darauf hin, dass die angebotene neue Formel im Europäischen Wirtschaftsraum und im Vereinigten Königreich bereits umgesetzt wurde oder sich gerade in der Umsetzung befindet. In der EU hat Google als vorbeugende Compliance-Maßnahme App-Entwicklern erlaubt, nur ihre bevorzugten Zahlungsprozesse anzubieten und das Google-Zahlungssystem überhaupt nicht anzubieten. Ein ähnlicher Vorschlag wird in Großbritannien diskutiert.
Viele Startups haben argumentiert, dass sie nicht nur große Werbetreibende bei Google seien, sondern jetzt auch erhebliche Provisionen für die Präsenz im App Store und die Durchführung von Transaktionen zahlen, was sie für unfair halten.
Quellen, die mit der Entwicklung vertraut sind, sagen, dass Google erst Maßnahmen zur Entfernung der Apps ergriffen hat, nachdem der Oberste Gerichtshof den Klägern, darunter diesen Start-ups, keine einstweilige Verfügung gegen die Entfernung der Apps gewährt hatte, die die Abrechnungspolitik des Technologiekonzerns anfechten. Selbst dann habe Google eine ganze Weile gewartet und ab dem 1. März mit dem Delisting begonnen, sodass dazwischen eine beträchtliche Zeitspanne liege, hieß es.
In ihren Gesprächen mit App-Entwicklern, so die Quellen, habe Google deutlich gemacht, dass die Provision auf ihren Geschäftserwartungen basiert und ein kommerzieller Vertrag sei und dass Entwickler die Wahl hätten, seinen App Store nicht zu nutzen. Darüber hinaus wurde argumentiert, dass das Startup-Ökosystem nicht beeinträchtigt werde, da die Mehrheit der App-Entwickler ohnehin nicht zahle.
In einer Erklärung vor dem Ständigen Finanzausschuss erklärte Google, dass nur 3 Prozent der App-Entwickler der Servicegebühr unterliegen, während der Rest, 97 Prozent, ihre App im Play Store vertreiben und alle Entwicklertools und -dienste nutzen können Um keinen Preis. Apple Inc. berichtete über eine ähnliche Situation und gab an, dass 87 Prozent der Entwickler Apple überhaupt keine Provision zahlen.
Erstveröffentlichung: 4. März 2024 | 00:55 Uhr IST
