Die politische Rechnung hat in diesem Frühjahr nie zu einer Wahl geführt.
Wenn eine Partei danach sabbert, eine andere misstrauisch ist und die beiden Parteien, die das Repräsentantenhaus mehrheitlich kontrollieren, zu Tode erschrocken sind vor dem Zorn der Wähler, besteht keine Chance, die Minderheitsregierung von Justin Trudeau zu stürzen.
Und so geschah es am Donnerstagabend, dass das vertraulich vorhersehbare Scheitern des offiziellen Misstrauensantrags der Opposition mit 204 Nein-Stimmen der Liberalen, BQ und NDP zu 116 Ja-Stimmen der Konservativen sank.
Aber es ging nie darum, Kanada in einen Bundestagswahlkampf zu zwingen.
Wie der Vorsitzende der Konservativen, Pierre Poilievre, am Donnerstag klarstellte, bestand das eigentliche Ziel darin, seiner Partei einen trotzigen Alleinstand gegenüber allen anderen Steuererhöhungen zu verschaffen.
Die NDP berichte ihrem liberalen „Meister“, schnappte er, während die Abgeordneten des Blocks Québec die Regierungslinie lediglich als Quebec-zentrierte Liberale nachplappern.
Für „echte Veränderung, Veränderung des gesunden Menschenverstandes“, donnerte er, haben die Wähler nur die Wahl zwischen den Konservativen.
Nun ja, kluger Stunt Pierre.
In einem Zug hat er die NDP, die BQ und die Liberalen in ein unpopuläres Trio aus steuerliebenden, inflationsfördernden, nicht repräsentativen und von Führern gepeitschten Abgeordneten geworfen, die den Schmerz des Durchschnittswählers nicht spüren.
Und Sie können darauf wetten, dass der Vorstoß der Konservativen für vorgezogene Neuwahlen anhalten und sich verstärken wird, da die CO2-Steuer auch außerhalb des Parlamentsbezirks immer giftiger wird.
Da Experten für diesen Sommer einen Anstieg der Benzinpreise prognostizieren, auch ohne dass die Steuererhöhung am 1. April in Kraft tritt, wird die CO2-Bepreisung an der Zapfsäule unverhältnismäßig stark in die Verantwortung der Öffentlichkeit geraten.
Während die Ministerpräsidenten ihren Widerstand verstärken, werden die Parlamente der Provinzen außerhalb von Nova Scotia wahrscheinlich einstimmig dafür stimmen, die Aufhebung der Erhöhung zu fordern.
Sogar beim NDP-Spitzenwahlkampf in Alberta setzen sich zwei Kandidaten vehement gegen die CO2-Steuer ein, während Bonnie Crombie, die Vorsitzende der Liberalen in Ontario, geschworen hat, im Falle ihrer Wahl zum Premierminister niemals eine solche einzuführen.
Und der Clou war ein Bericht mit neuen Berechnungen der Denkfabrik des Canadian Climate Institute, die zeigen, dass die Verbraucher-Kohlenstoffsteuer ersetzt werden könnte, da sie im Vergleich zur industriellen Kohlenstoffbepreisung nur einen relativ geringen Einfluss auf die Emissionsreduzierung hat.
Bei all diesem negativen Lärm ist es etwas überraschend, dass Justin Trudeau eine unpopuläre und vielleicht wirkungslose Steuer eingeführt hat, auf der er weiterhin sterben muss. Und bedauern Sie die unglückliche NDP, die keine andere Wahl hat, als sich an ihr leckes Rettungsboot im tosenden, tiefblauen Meer der Torys zu klammern, das sie beide bei der nächsten Wahlurne zu verschlingen droht.
Es ist erwähnenswert, dass die Umfragen so erschreckend schlecht sind, dass die Konservativen sich vielleicht auf die Möglichkeit gefasst machen sollten, dass diese Partnerschaft der Verzweiflung eine Wahl in das fünfte Jahr ihrer Amtszeit verschieben wird. Umso besser ist es, den Termin mit dem Henker auf Oktober 2025 zu verschieben.
Das bedeutet natürlich nicht, dass die Konservativen aufhören werden, die Wahltrommel zu rühren. Sie können Poilievre bereits nach dieser Abstimmung beim Entwerfen von Spendenslogans hören. Er wird zweifellos erklären, dass es eine Drei-Parteien-Kohlenstoffsteuerkoalition gibt, die die Wähler an einem wohlverdienten Referendum über die Abschaffung einer Steuer hindert, die Millionen kämpfender, hungriger und obdachloser Kanadier in den Ruin und zur Verzweiflung bringt.
Das ist alles eine Übertreibung, aber alles andere als ein dummes Spiel.
In den zwei Wochen, bevor die Erhöhung in Kraft tritt und das Parlament eine (erneute) Pause einlegt, hat Poilievre das Feld für sich allein, während er quer durch das Land zu großen Menschenmengen rast, die vom bereits hohen Anti-Kohlenstoff-Fieber infiziert sind.
Poilievres Version des Harper-Plans
Und er wird den Widerstand gegen Steuererhöhungen nutzen, um für seine Version des Fünf-Punkte-Plans zu werben, den Stephen Harper im siegreichen Wahlkampf der Partei 2006 verwendet hat.
Harper versprach eine GST-Senkung, eine offene Regierung, kürzere Wartezeiten im Gesundheitswesen, ein Kinderbetreuungsgeld und ein Vorgehen gegen die Kriminalität. Poilievre schlägt sein Echo mit einer Steuersenkung, einem Wohnungsbau-Hype, einer Lösung für die Finanzkrise und einem harten Vorgehen gegen die Kriminalität.
Es wird wahrscheinlich ein überaus erfolgreicher Wahlkampf sein, ohne Wahlen, die es tatsächlich rechtfertigen, von einem Wahlkampf zu sprechen.
Im Gegensatz dazu wird sich Trudeau in den Pausenwochen wahrscheinlich auf die Teilnahme an kleinen Spendenaktionen beschränken müssen, um nicht mit großen Protesten gegen die Absage von Veranstaltungen konfrontiert zu werden. Seine Reiserouten scheinen sich zunehmend auf Benachrichtigungen über „keine öffentlichen Veranstaltungen“ zu beschränken.
Trudeaus seltsame Wendung
Und als Trudeau die Forderungen nach einer Pause bei den CO2-Steuererhöhungen zurückwies, nahm er eine merkwürdige Wendung in der Erzählung, indem er die Initiative weit weniger als Umweltinitiative betonte, sondern sie eher als ein System zur Umverteilung des Reichtums verkaufte, bei dem Menschen mit geringerem Einkommen mehr zurückbekommen als sie selbst wurden besteuert. Für den Durchschnittsbürger klingt das eher nach einem Hütchenspiel der Regierung mit ihrem Geld als nach umfassenden Klimaschutzmaßnahmen.
Solange sich die NDP und die Liberalen eine Zelle im Todestrakt der Wähler teilen, wird es keine Wahlen über eine CO2-Steuer oder irgendetwas anderes geben.
Justin Trudeau ist sicher, dass seine Regierung auf absehbare Zeit nicht vor einem Misstrauensverlust steht, und kann wieder zuversichtlich sein, dass er gegen die öffentliche Meinung vorgeht und auf eine eventuelle Niederlage zusteuert.
Das ist das Endergebnis.
