Als sich der dreizehnte Schachweltmeister Garry Kasparov Ende der 1990er Jahre der „Dachorganisation“ des Schachs, der FIDE, gegenübersah, konnte niemand ahnen, dass seine Beschwerden gegen den damaligen FIDE-Präsidenten Florencio Compamanes die späteren widerspiegeln würden Beschwerden fast wortwörtlich. gegen Wladimir Putin während seiner ersten und zweiten Amtszeit als Präsident: zunehmender Autoritarismus, Vetternwirtschaft, Undurchsichtigkeit, Korruption und Günstlingswirtschaft, was zu einer Erosion demokratischer Prozesse innerhalb der „Dachorganisation“ führt. Dies hat sie zu einer geschlossenen Gesellschaft gemacht, in der Unternehmensinteressen Vorrang vor dem Gemeinwohl haben und auf Kosten des Gemeinwohls verfolgt werden.
Wie die Geschichte weiß, verlor Garry Kasparov seinen Kampf gegen Putin und verließ Russland im Jahr 2012, und die ganze Welt beobachtete mit Erstaunen über Online-Plattformen, wie sich Putins Russland in den letzten zwei Jahren veränderte.
Im heutigen Georgien, das seit dreißig Jahren danach strebt, sich von der russischen Besatzung zu befreien und vollständig in die europäische Gemeinschaft zu integrieren, gibt es keine prominente Persönlichkeit in der Kunstwelt, deren dissidente Stimme so viel Widerhall findet wie die von Kasparow. Allerdings erlebt die Internationale Konföderation der Autoren und Komponisten (der wichtigste Dachverband für Urheberrechtsfragen – CISAC) mit ihren Beschwerden gegen den scheidenden Führer Gadi Oron, die an den großen Skandal der Misserfolge des letzten Jahrhunderts erinnern, ein Déjà-vu-Gefühl . Während Kasparov den Präsidenten der internationalen Schachorganisation beschuldigt hatte, mit dem Schachverband der Sowjetunion (einem Mitglied der FIDE) zusammenzuarbeiten und Anatoly Karpov zu verteidigen, war der Lieblingsschachspieler des kommunistischen Regimes, Gadi Oron, langjähriger Präsident des Schachverbandes, der Schachverband der Sowjetunion Die Sowjetunion. Der Georgian Copyright Federation (CISAC-Mitglied) wird nun ähnliche Lobbyarbeit vorgeworfen.
Die Ereignisse verliefen wie folgt:
Im vergangenen Jahr wurde in Georgien eine umfassende Reform im Bereich des Urheberrechts und der Verwaltung verwandter Rechte durchgeführt. Bei dieser Reform wurden im Einklang mit den Richtlinien des Europäischen Parlaments und des Europarats die Fragen der kollektiven Verwaltung von Eigentumsrechten eingehend untersucht und in Anlehnung an internationale Best Practices Vorschriften erlassen.
Der Prozess der Änderung des georgischen Gesetzes über „Urheberrecht und verwandte Rechte“ wurde mit Unterstützung und Beteiligung der Partner CLDP und USAID fortgesetzt. Transparenz und Inklusivität wurden von Beginn des Projekts an sichergestellt. Viele maßgebliche internationale Organisationen waren direkt am Entwurfsprozess beteiligt. Zu dem Gesetzentwurf wurden zwei öffentliche Anhörungen und mehrere Arbeitssitzungen mit internationalen Experten organisiert.
Das neue Gesetz verankert die Grundsätze der Transparenz, Fairness und guten Regierungsführung und bietet starke rechtliche Garantien für den Schutz von Rechteinhabern und Nutzern. Darüber hinaus schreibt das Gesetz die Akkreditierung von Organisationen vor, die sich mit der kollektiven Verwaltung von Eigentumsrechten befassen.
Der gesamte Akkreditierungsprozess entsprach internationalen Standards und den gesetzlichen Anforderungen Georgiens. Sakpatent kündigte einen Wettbewerb für Akkreditierungsstellen für die kollektive Verwaltung von Eigentumsrechten an, aus dem die Intellectual Property Owners Association (IPOA) als Sieger hervorging. Die derzeitige Georgian Copyright Association (GCA), die unter der Führung des unveränderten Präsidenten Giga Kobaladze zwölf Jahre lang ein Monopol auf diesem Gebiet innehatte, wurde vom Wettbewerb ausgeschlossen.
Es sei darauf hingewiesen, dass im Rahmen der Reform zwei unabhängige Wirtschaftsprüfungsgesellschaften die Aktivitäten von Kobaladze untersuchten und zahlreiche grobe Verstöße aufdeckten. Es stellte sich heraus, dass der GCA-Präsident im Laufe der Jahre fast die Hälfte (47 %) der angesammelten Mitgliedsbeiträge des Vereins zugunsten seiner Verwaltung veruntreut hatte und damit weit über die etablierten Standards guter Regierungsführung in diesem Bereich hinausging. Dadurch wurden mehr als 14 Millionen GEL verschwendet und illegal unterschlagen.
Die Enthüllung dieser skandalösen Tatsachen löste eine Welle von Austritten aus der GCA durch viele prominente georgische Autoren aus, die zusammen mit ehemaligen Mitgliedern der GCA-Konkurrenzorganisation „GERA“ eine neue Organisation, IPOA, gründeten und als Gewinner des Wettbewerbs hervorgingen.
In diesem Zusammenhang wirft die aggressiv negative Haltung der CISAC gegenüber der umfassenden Reform in Georgien und ihren Ergebnissen viele Fragen auf. Gadi Orons Forderungen, die Ergebnisse des Wettbewerbs annullieren zu lassen und darüber hinaus die erfolgreiche Reform unter westlicher Schirmherrschaft neu zu bewerten, werden ohne angemessene Begründung erfüllt. In Georgien geht man davon aus, dass das Problem nicht im Scheitern der Reform liegt, sondern in der Lobbyarbeit (Bevorzugung) des GCA-Präsidenten durch die CISAC-Führung, der durch die Reform von der Feldführung verdrängt wurde. CISAC wird verdächtigt, versucht zu haben, die Reform zum Schutz des „Soldaten Kobaladse“ zum Scheitern zu bringen.
Georgier erinnern sich auch an frühere Beispiele zweifelhafter Lobbyarbeit von CISAC-Führern und führen den Fall Russland an, wo Fedotov, der ehemalige Präsident der Gesellschaft russischer Autoren (RAO), der als bester Manager gefeiert und von Gadi Oron unterstützt wird, in finanzielle Unterschlagung verwickelt war . dann eingesperrt. Fedotov hatte mit Lizenzgebühren der Autoren illegal einen Palast in Großbritannien erworben, ein Thema, über das die britische Presse ausführlich berichtete.
Die georgische Regierung beabsichtigt nicht, die Reform zu überarbeiten, wie aus der in den georgischen Medien veröffentlichten Korrespondenz zwischen CISAC und der Leitung der georgischen Agentur für geistiges Eigentum (Sakpatent) hervorgeht, die die schwachen Argumente und die Voreingenommenheit von CISAC gegen die Reform offenbart.
Die Zukunft wird über den Erfolg der georgischen Reform entscheiden, von der vor allem die georgischen Autoren profitieren dürften, insbesondere diejenigen, die sich von Kobaladse losgesagt und unter der Schirmherrschaft der neuen Organisation triumphiert haben.
Topform
Unten im Formular
source link Almouwatin
