Umweltminister Steven Guilbeault sagt, Ottawa müsse gegen Saskatchewan wegen Verstoßes gegen das Bundesgesetz zur CO2-Bepreisung vorgehen.
Der Premierminister von Saskatchewan, Scott Moe, sagte letzte Woche, seine Provinz werde das geschuldete Geld für den CO2-Preis für Erdgas nicht wie am 29. Februar gefordert einreichen.
Moe protestiert gegen die Entscheidung Ottawas, Heizöl von der Abgabe zu befreien, nicht jedoch Erdgas, das von acht von zehn Haushalten in Saskatchewan genutzt wird.
Nach dem Gesetz müssen Kraftstoffhändler wie SaskEnergy monatliche Berichte über die Menge des verkauften Kraftstoffs und den für diesen Kraftstoff erhobenen CO2-Preis vorlegen.
Das Versäumnis, diese Berichte einzureichen oder die geschuldeten Beträge zu zahlen, hat Konsequenzen, einschließlich Geldstrafen, die auf der Höhe der nicht gezahlten Beträge basieren, und Gefängnisstrafen.
Guilbeault sagt, es sei „unmoralisch“ und „unverantwortlich“, wenn ein Premierminister beschließe, sich nicht an das Gesetz zu halten.
„Wenn Premier Scott Moe beschließt, Gesetze zu brechen und Bundesgesetze nicht zu respektieren, müssen Maßnahmen ergriffen werden“, antwortete Guilbeault auf die Frage eines Reporters.
„Das können wir nicht zulassen. Was wäre, wenn morgen jemand entscheiden würde, dass er andere Bundesgesetze und Strafgesetze nicht respektieren möchte? Was würde dann passieren, wenn ein Premierminister, ein Ministerpräsident einer Provinz, das tun würde? “ Er ging weiter.
„Es ist unverantwortlich und ehrlich gesagt unmoralisch von seiner Seite. Wir können Meinungsverschiedenheiten über Dinge wie den Klimawandel haben, aber so rücksichtslos zu sein, ist wirklich unaussprechlich.“
Letzte Woche sagte SaskEnergy-Minister Dustin Duncan, er wisse, dass die Entscheidung seiner Regierung Konsequenzen haben könnte, aber sie sei aus einem Gefühl der Gerechtigkeit heraus entstanden.
„Ich nehme das nicht auf die leichte Schulter“, sagte Duncan am 29. Februar.
Im vergangenen Herbst beschlossen die Bundesliberalen, Heizöl für drei Jahre von der CO2-Bepreisung auszuschließen, mit der Begründung, dass Familien, die dieses Produkt nutzen, mehr Zeit und finanzielle Unterstützung benötigten, um ihre Ölöfen durch elektrische Wärmepumpen zu ersetzen.
Heizöl ist vor der CO2-Bepreisung etwa dreimal so teuer wie Erdgas, und die Ölpreise sind in den letzten Jahren um mehr als 50 Prozent gestiegen, was einen finanziellen Anreiz darstellt, es ohne Aufschlag eines CO2-Preises zu ersetzen.
Bundesdaten zeigen, dass 1,2 Millionen Haushalte in Kanada immer noch Heizöl verwenden, und fast ein Viertel befindet sich im atlantischen Kanada. Nur drei Prozent davon befinden sich in den drei Prärieprovinzen.
Den Liberalen wurde vorgeworfen, die Entscheidung aus politischen Gründen getroffen zu haben, da ihre Umfragewerte an der Ostküste im Keller waren.
Die Regierungspartei hat wenige Sitze in den Prärien, aber eine Mehrheit der Sitze im Atlantik.
Es könnte eine Weile dauern, bis Konsequenzen bekannt sind.
Während Saskatchewan sich sehr öffentlich darüber geäußert hat, die Zahlung nicht zu leisten, wird die Canada Revenue Agency aus Datenschutzgründen nicht bestätigen, wenn ein bestimmter Kunde eine Zahlung nicht rechtzeitig einreicht – selbst wenn es sich um eine Provinzregierung handelt.
Die CRA verfügt über Compliance-Prozesse, um Zahlungen oder Unterlagen einzufordern, bevor sie sich an die Gerichte wendet.
Der Minister für natürliche Ressourcen, Jonathan Wilkinson, sagte letzte Woche, eine Konsequenz sei die Kürzung der Kohlenstoffrabatte, die an Haushalte in Saskatchewan geschickt werden.
Die Rabatte richten sich danach, wie viel Geld in den einzelnen Provinzen eingenommen wird, und werden gesenkt, wenn weniger Geld eingeht, sagte er.
Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 4. März 2024 veröffentlicht.
