Ein Richter in Florida hat am Dienstag eine Verleumdungsklage in Höhe von 75.000 US-Dollar (ca. 101.250 CAD) endgültig abgewiesen, die von ihrer Halbschwester Samantha Markle gegen Meghan Markle eingereicht worden war.
Der Fall, in dem Samantha argumentierte, die Herzogin von Sussex habe sie in mehreren öffentlichen Interviews diffamiert, wurde von der US-Bezirksrichterin Charlene Honeywell mit Vorurteilen abgewiesen.
Den rechtlichen Unterlagen zufolge wurde der Fall eingestellt, nachdem die 59-jährige Samantha zum dritten Mal keine verleumderischen Aussagen gemacht hatte. Ihre früheren Versuche, die 43-jährige Meghan wegen Verleumdung zu verklagen, wurden 2022 und 2023 abgewiesen.
Samantha, die mit Meghan Thomas Markle als Vater teilt, reichte ihre Zivilklage gegen Meghan ein, weil sie behauptete, der ehemalige Schauspieler habe ihre Beziehung heruntergespielt und Samantha „Demütigung, Scham und Hass auf weltweiter Ebene“ ausgesetzt.
DATEI – Samantha Markle, die Halbschwester von Meghan Markle, wird in der britischen Show „The Wright Stuff“ interviewt.
Das Wright-Zeug/YouTube
Sie behauptete, Meghan habe während des im Jahr 2020 im Fernsehen übertragenen Oprah-Winfrey-Interviews von Prinz Harry und Meghan und in ihrer Biografie „Finding Freedom“ aus dem Jahr 2020 verleumderische Aussagen über sie gemacht.
In ihren Klagen hat Samatha versucht, Löcher in das zu bohren, was sie als „falsche Erzählung vom Tellerwäscher zum Königshaus“ ihres Halbgeschwisters bezeichnete.
Aktuelle Nachrichten aus Kanada und der ganzen Welt werden zufällig an Ihre E-Mail-Adresse gesendet.
Aktuelle Nachrichten aus Kanada und der ganzen Welt werden zufällig an Ihre E-Mail-Adresse gesendet.
Damals erzählte Meghan Winfrey, dass sie als „Einzelkind“ aufgewachsen sei. Samantha widersprach der Aussage und teilte dem Gericht mit, sie und ihre Halbschwester würden dadurch fälschlicherweise wie „praktisch Fremde“ erscheinen. Meghan erzählte Winfrey auch, dass ihre Halbschwester ihren Nachnamen erst wieder in Markle geändert habe, nachdem Meghan begonnen hatte, mit dem Herzog von Sussex auszugehen.
Als Honeywell Samanthas Klage im Jahr 2022 abwies, sagte der Richter, Meghans Kommentare seien nicht diffamierend.
„So wie ein vernünftiger Zuhörer es verstehen würde, äußert die Beklagte lediglich eine Meinung über ihre Kindheit und ihre Beziehung zu ihren Halbgeschwistern“, schrieb Honeywell in ihrem Beschluss.
Am Dienstag entschied Richter Honeywell, dass Meghan nicht für das Buch „Finding Freedom“ haftbar gemacht werden könne, da sie es nicht veröffentlicht habe.
Samantha sagte, sowohl sie als auch ihr Vater Thomas hätten unter Meghans öffentlichen Äußerungen gelitten. Sie nannte Meghans Worte „nachweislich falsche und böswillige Lügen“.
Gerade angesagt
Boeing-Whistleblower wurde einen Tag nach Aussage gegen Flugzeugbauer tot aufgefunden
Die größten Hinweise, die Kate Middletons „bearbeitetes“ Familienfoto enthüllten
Meghans Anwalt Michael J. Kump sagte in einer Erklärung: „Wir freuen uns über die Entscheidung des Gerichts, den Fall abzuweisen.“
Samantha hat sich noch nicht öffentlich zu der Entlassung geäußert, obwohl ihr Anwalt Newsweek mitgeteilt hat, dass sie planen, Berufung einzulegen.
Meghan ihrerseits hat öffentlich erklärt, dass sie Samantha „seit über einem Jahrzehnt“ nicht mehr gesehen hat und kaum oder gar keine Beziehung zu ihr oder ihrem Vater hat.
In der Netflix-Serie „Harry & Meghan“ der Sussexes sagte die Herzogin, sie kenne weder Samanthas zweiten Vornamen noch ihren Geburtstag.
„Du erzählst diesen Leuten, dass du mich großgezogen hast und dass du mich ‚Prinzessin Pushy‘ genannt hast?“ „Ich hatte keinen Streit mit ihr“, sagte Meghan. „Wir hatten nicht die nötige Nähe, um das zu erreichen. Und ich wollte eine Schwester!“
– Mit Dateien von Michelle Butterfield von Global News
&Kopie 2024 Global News, ein Geschäftsbereich von Corus Entertainment Inc.
