Am Sarah Lawrence College (SLC) in New York ist es „sicher, jüdisch zu sein, solange man offen antiisraelisch ist“, heißt es in einer neuen Bürgerrechtsbeschwerde, in der es um antisemitische Einschüchterung, Einschüchterung und Diskriminierung auf dem gesamten Campus und in der Schule geht Diversitätsbüro.
Die Beschwerde wurde diese Woche von Hillels of Westchester und Arnold & Porter LLP beim Office for Civil Rights (OCR) des US-Bildungsministeriums eingereicht und beschreibt Dutzende mutmaßlicher Vorfälle antijüdischen Hasses, auf die die Verwaltung entweder nicht eingehen wollte oder die sie dadurch direkt initiiert hatten Verstoß gegen Titel VI des Civil Rights Act. Titel VI verbietet Diskriminierung bei Programmen und Aktivitäten, die Bundesmittel erhalten.
„Sarah Lawrence hat durch jahrelange Taten und Untätigkeit ein feindseliges Umfeld für jüdische Studenten geschaffen – nach mehr als 15 Jahren dokumentierter Appelle an die Hochschule, alle Facetten ihrer jüdischen Gemeinde zu unterstützen, haben wir einen Bruchpunkt erreicht“, sagte Hillels von Westchester, Geschäftsführerin sagte Regisseurin Rachel Klein in einer Pressemitteilung, in der sie die rechtlichen Schritte ankündigte. „Wir reichen diese formelle Beschwerde ein, um sicherzustellen, dass sich das College verbessert, damit alle zukünftigen Studenten sicher in das College-Erlebnis eintauchen können, und wir hoffen, dass die Verwaltung sofortige und nachhaltige Maßnahmen ergreift.“
Das Sarah Lawrence College antwortete nicht auf die Bitte von The Algemeiner um einen Kommentar.
Antizionistische Studenten am Sarah Lawrence College drohen, Juden zu töten oder sich vor ihren Augen umzubringen, heißt es in der Beschwerde. Diversity-Beauftragte, die als Berater der Campus-Gruppe „Students for Justice in Palestine“ (SJP) eingesetzt werden, seien für die Bearbeitung von Beschwerden über Antisemitismus verantwortlich, heißt es in der Klage weiter, und wenn Juden in Israel getötet würden, förderten diese Beamten antizionistische Veranstaltungen, die versprechen, dies zu entlarven – sogenanntes „Mainstream-Narrativ“ über den israelisch-palästinensischen Konflikt.
Die angebliche Missachtung des Wohlergehens jüdischer Schüler durch die Schule sei in den Tagen und Wochen nach der Ermordung israelischer Zivilisten durch die Hamas am 7. Oktober ans Licht gekommen, heißt es in der Beschwerde. Kaum hatte sich die Tragödie ereignet, rief Briana Martin – SLC-Direktorin für Diversität, Gerechtigkeit, Inklusion und Zugehörigkeit (DEIB) – die Schüler dazu auf, jüdisches Leid zu ignorieren, indem sie am 9. Oktober an der „Stunde der Solidarität mit Palästina“ teilnahm, einer Veranstaltung mit gesponsert von SJP. Während er die Veranstaltung bewarb, lud Martin jüdische Studenten und Hillel-Mitglieder per E-Mail ein, daran teilzunehmen – eine Geste, heißt es in der Beschwerde, die die jüdische Gemeinde des SLC als „beleidigend und entmenschlichend“ empfand. Sie fanden bald heraus, dass Martin nicht nur der oberste DEI-Administrator der Schule ist, sondern auch der Berater von SJP, der als Anwalt und Verbindungsmann des Clubs fungiert.
„Da die E-Mail verschickt wurde, noch bevor Israel eine militärische Reaktion eingeleitet hatte, konnte die Botschaft, man solle das Mainstream-Narrativ verstehen, nur dahingehend interpretiert werden, dass sie das Narrativ der SJP stützte, dass die Hamas berechtigt war, israelische Zivilisten abzuschlachten“, heißt es in der Beschwerde. „Dass der Direktor des Büros, das mit dem Schutz der jüdischen Minderheitengemeinschaft der jüdischen Studenten in SLC beauftragt ist, eine so offensichtlich feindselige und entmenschlichende Botschaft an die jüdischen Studenten von SLC überbringen würde, signalisierte deutlich, dass die SLC-Regierung sich für eine Seite entschieden hat und dass sie die jüdischen Studenten von SLC nicht schützen würde.“ Studenten.“
Martins Verhalten ging über die lautstarke Unterstützung der extremistischen Politik der SJP hinaus. Sie weigerte sich angeblich auch, gegen antizionistische Studenten zu ermitteln, denen antisemitische Belästigung vorgeworfen wurde. Als Sammy Tweedy, ein jüdischer Student, der am 7. Oktober in Israel gewesen war, Martin berichtete, dass ein antizionistischer Student drohte, ihn zu verprügeln, und sagte, er habe „das Blut von Gaza an seinen Händen“ und hätte von ihm ermordet werden sollen Hamas, Martin würde lediglich einer Kontaktverbotsanordnung gegen den Studenten zustimmen. Dies sei nicht das erste Mal gewesen, dass Martin es abgelehnt habe, antisemitisches Verhalten zu untersuchen oder sinnvoll zu bestrafen, heißt es in der Beschwerde weiter. Tweedy hatte bereits mehrere Beschwerden eingereicht, auf die Martin bis heute nie reagiert hat. Irgendwann schreckte sie Tweedy ab, indem sie ihm sagte, sie brauche „Raum und Zeit, um voranzukommen“.
Der Klage zufolge war DEIB als Büro daran beteiligt, Beschwerden über Antisemitismus zum Schweigen zu bringen. Im November überredete das Büro einen jüdischen Studenten, der einen Professor wegen Antisemitismus anzeigen wollte, dies nicht zu tun, mit der Begründung, dies sei nicht in ihrem besten Interesse. Lange vor dem 7. Oktober soll auch der frühere stellvertretende DEIB-Direktor Ronald Benion zögerlich auf Antisemitismus reagiert und es versäumt haben, ausreichend koschere Speisemöglichkeiten anzubieten, obwohl er als Vertreter von SLC Hillel eingesetzt wurde. SLC-Präsidentin Christie Judd hat es angeblich vermieden, diese Themen anzusprechen, und ein Treffen mit Hillels aus Westchester abgelehnt, um die Bemühungen der Schule zum Schutz der Bürgerrechte jüdischer Schüler zu besprechen.
„Das feindselige Lernumfeld, die mangelnde Unterstützung durch die Verwaltung und die wiederkehrenden Akte des dreisten Antisemitismus, die jüdische und pro-israelische Studenten am Sarah Lawrence College erlebt haben, sind alarmierend und inakzeptabel“, sagte Adam Lehman, CEO und Präsident von Hillel International, am Mittwoch Pressemitteilung. „Dies ist eindeutig ein systemisches Problem und erfordert eine ernsthafte, systemische Lösung durch die Regierung von Sarah Lawrence. Nichts weniger als ein bedeutender Kulturwandel wird ausreichen.“
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.