LONDON: Ein Bekenntnis des Islamischen Staates zur Verantwortung für ein Massaker an russischen Konzertbesuchern in der Nähe von Moskau erscheint plausibel und passt zu einem Muster früherer marodierender Angriffe islamistischer Militanter, sagten Sicherheitsanalysten am Samstag. Ein führender Experte sagte jedoch, es sei ungewöhnlich und auffällig, dass die Angreifer einen Fluchtplan entwickelt und ausgeführt hätten, anstatt ihren Amoklauf bis zur Erschießung fortzusetzen. Der Islamische Staat, auch bekannt als IS oder ISIS, bekannte sich in Erklärungen zu dem Anschlag am Freitagabend, bei dem nach Angaben russischer Ermittler 133 Menschen getötet wurden, und veröffentlichte ein Foto der mutmaßlichen Schützen. Russland hat nicht gesagt, wer seiner Meinung nach hinter der Massenerschießung steckt, hat jedoch – ohne Beweise vorzulegen – erklärt, dass die Täter Kontakte in der Ukraine hatten. Es hieß, die bewaffneten Männer seien mit dem Auto geflohen und Stunden später nahe der ukrainischen Grenze gefangen genommen worden. Die Ukraine, die sich seit 2022 gegen die russische Invasion verteidigt, hat jegliche Beteiligung nachdrücklich zurückgewiesen. Adam Dolnik, ein tschechischer Sicherheitsexperte, der frühere islamistische Angriffe in Indien, Kenia, Russland und anderswo untersucht hat, sagte, die Behauptung des Islamischen Staates erscheine glaubwürdig, obwohl „das die Russen nicht davon abhalten wird, dies für ihre außenpolitische Agenda gegenüber einem gegenüber der Ukraine und dem Westen“. Dolnik sagte in einem Telefoninterview, Angriffe marodierender Bewaffneter seien in den letzten Jahren ein typischer Modus Operandi für IS und Al-Kaida gewesen. Er wies darauf hin, dass der Islamische Staat eine Reihe früherer Angriffe gegen Russland hat, darunter den Bombenanschlag auf einen Flug im Jahr 2015 vom ägyptischen Ferienort Sharm el-Sheikh nach St. Petersburg und einen Angriff auf die russische Botschaft in Kabul im Jahr 2022. Anfang des Monats sagte der russische FSB, er habe einen Angriff auf eine Moskauer Synagoge durch ISIS-K, einen Ableger der Gruppe, vereitelt. „Wenn man all diese Dinge zusammenzählt, dann halte ich es für durchaus denkbar, dass es sich um einen IS-Angriff handelt“, sagte er. Das Einzige, was ungewöhnlich sei, sei, dass die Täter geflohen seien, sagte er – im Gegensatz zu typischen militanten islamistischen Angriffen, bei denen die Täter bereit seien, zu sterben, und damit rechneten, am Ende von den Sicherheitskräften erschossen zu werden.Tunnelblick Die Durchführung des Angriffs und die Flucht zeigten ein hohes Maß an Planung und Koordination, da bewaffnete Männer in solchen Situationen in einen „Tunnelblick“ geraten und am Ende verstreut und von ihren Komplizen isoliert wären, sagte Dolnik. „Wenn sie so koordiniert waren, dass sie tatsächlich alle auf einmal fliehen konnten, erzählt das für mich die Geschichte eines wirklich gut geplanten Angriffs und einer starken Koordination zwischen den einzelnen Angreifern.“ Yassin Musharbash, ein deutscher Journalist und Sicherheitsexperte, sagte, die Sprache, der Inhalt und die Kommunikationskanäle, die für die Verantwortungsbehauptung verwendet wurden, zeigten, dass die Behauptung definitiv vom Islamischen Staat stamme. In einem Beitrag auf In der Vergangenheit war es bekannt, dass militante Gruppen Angriffe anderer für sich beanspruchten, wenn diese zu ihren bevorzugten Zielen und Propagandazielen passten. Der IS hat eine starke Motivation, Russland anzugreifen, das 2015 im syrischen Bürgerkrieg an der Seite von Präsident Bashar al-Assad gegen ihn intervenierte. „ISIS-K ist seit zwei Jahren auf Russland fixiert und kritisiert in seiner Propaganda häufig Putin“, sagte Colin Clarke vom Soufan Center, einer in New York ansässigen Forschungsgruppe. Der ISIS-K-Ableger des Islamischen Staates entstand 2014 in Afghanistan. Michael Kugelman vom Wilson Center in Washington sagte, ISIS-K „sieht Russland als Mitschuldigen an Aktivitäten, die regelmäßig Muslime unterdrücken“. Peter Neumann, ein weiterer deutscher Sicherheitsexperte, sagte, das Bekenntnis zur Verantwortung, die Vorgehensweise, die angebliche Beteiligung muslimischer bewaffneter Männer aus dem ehemaligen sowjetischen Zentralasien und die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten vor einem bevorstehenden „extremistischen“ Angriff in Russland gewarnt hätten, deuteten darauf hin IST. „*Fazit* Es war nicht Putin, es war nicht die Ukraine. Es war ISIS!“ er hat auf X gepostet.
Donnerstag, November 21, 2024
