Der frühere philippinische Präsident Rodrigo Duterte hat angeblich mit der chinesischen Regierung ein „Gentleman’s Agreement“ zur Bewältigung der Spannungen im Südchinesischen Meer geschlossen.
Harry Roque, der als Präsidentschaftssprecher von Duterte fungierte, sagte den Medien diese Woche, dass Duterte die chinesische Regierung angewiesen habe, den Status quo in den umstrittenen Gewässern zu beachten, was bedeute, dass es keinen Bau militärischer Außenposten geben werde.
Im Fall der Philippinen stimmte Duterte angeblich zu, dass seine Regierung nur Grundversorgung an das gestrandete Schiff BRP Sierra Madre in den flachen Gewässern des Second Thomas Shoal schicken würde, das in Manila als Ayungin Shoal und in Peking als Ren’ai Jiao bekannt ist.
Das Schiff wurde 1999 absichtlich auf Grund gesetzt, um die maritime Souveränität der Philippinen zu behaupten. Das Urteil des Ständigen Schiedsgerichtshofs aus dem Jahr 2016 erkannte an, dass Second Thomas Shoal innerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszone der Philippinen liegt. China beteiligte sich nicht an dem Schiedsverfahren und machte weiterhin seinen Anspruch auf fast alle Gebiete des Südchinesischen Meeres geltend.
Seit letztem Jahr haben chinesische Schiffe wiederholt philippinische Schiffe belästigt und blockiert, die Lieferungen an das gestrandete BRP Sierra Madre liefern wollten. Die Spannung eskalierte mehrmals, nachdem chinesische Schiffe Wasserwerfer einsetzten, um die philippinische Mission zu stören. Chinesische Beamte haben behauptet, die Philippinen hätten gegen eine frühere Vereinbarung verstoßen, wonach nur Grundversorgungsgüter an philippinische Seeleute und Truppen geliefert würden, nicht jedoch Baumaterialien.
Beziehen sie sich auf Dutertes „Gentleman’s Agreement“ mit China? Präsident Ferdinand Marcos Jr. sagte im Jahr 2023, dass ihm keine Vereinbarung der philippinischen Regierung mit China über den Status des gestrandeten Schiffes bekannt sei.
Die Senatorin der Opposition, Risa Hontiveros, hat bereits eine Resolution eingereicht, die eine Untersuchung dieser Vereinbarung anstrebt. Sie wollte bestätigen, ob die Entscheidung, die Reparatur und Sanierung des gestrandeten Schiffes einzuschränken, ein Verrat war.
„Wenn wir aufhören, die Sierra Madre zu verstärken, verlieren wir nicht nur einen wichtigen strategischen Außenposten, sondern können auch unsere Souveränität nicht verteidigen“, sagte Hontiveros. Sie fügte hinzu: „Duterte hat sich immer vor Peking gebeugt und seine Beziehung zu China über unser nationales Interesse gestellt.“
Für den pensionierten Oberrichter des Obersten Gerichtshofs Antonio Carpio, der Teil des Rechtsteams war, das den Schiedsfall gegen China verfolgte, war die Vereinbarung „einseitig“ und ein „verdeckter Verzicht“ auf die Rechte des Landes, „da sie China ein Vetorecht über unsere Rechte einräumte.“ das ausschließliche Recht, Bauwerke auf Ayungin Shoal zu errichten.“
Roque verteidigte Dutertes Ansatz im Umgang mit China, da dieser angeblich dem Land nütze. „Persönlich hat Duterte freundschaftliche Beziehungen ermöglicht und es uns ermöglicht, die Interessen der Philippinen in Bezug auf Investitionen und Handel voranzutreiben. (Es) hat die Vorfälle mit Wasserwerfern auf jeden Fall minimiert“, sagte er in einem Medieninterview.
Anschließend präzisierte Roque seine Aussage, indem er sagte, dass sich das Abkommen auf das West-Philippinische Meer beziehe, so wie sich Manila auf seinen Teil des Südchinesischen Meeres beziehe, und nicht den Zweiten Thomas-Riff einschließe. Ein anderer ehemaliger Sprecher von Duterte sagte den Medien, dass der ehemalige Präsident kein „Gentleman’s Agreement“ mit China getroffen habe.
Als Reaktion auf die widersprüchlichen Aussagen des Duterte-Lagers drückte die ehemalige Senatorin Leila de Lima auf X (Twitter) ihre Frustration aus. „Zwei Jahre nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt setzt das Duterte-Kabinett seine Tradition der Desorganisation, Inkompetenz und Verwirrung fort.“
Verteidigungsminister Gilberto Teodoro Jr. betonte, dass „Rechenschaftspflicht“ für die Lösung des Problems wichtig sei, riet der Öffentlichkeit jedoch, sich auf Chinas „illegale Aktivitäten“ zu konzentrieren.
„Lassen Sie uns nicht in die von der chinesischen Propaganda gestellte Falle tappen, die Debatte auf ein sogenanntes Versprechen zu konzentrieren und gleichzeitig die Aufmerksamkeit von der chinesischen Regierung abzulenken und sie dadurch zu befreien und ihr die Fortsetzung ihrer illegalen Aktivitäten zu ermöglichen“, sagte er in einer Erklärung.
Es ist unwahrscheinlich, dass der Senat Duterte vorladen und ihn zwingen wird, sein „Gentleman’s Agreement“ mit China preiszugeben. Darüber hinaus wurde das Abkommen durch den neuen Ansatz der Marcos-Regierung ersetzt, der eine Stärkung der Sicherheitspartnerschaft des Landes mit der Regierung der Vereinigten Staaten vorsieht.
