Die Vereinigten Staaten haben am Donnerstag die Vereinten Nationen effektiv daran gehindert, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, indem sie im Sicherheitsrat ein Veto eingelegt haben, um der Palästinensischen Autonomiebehörde die Vollmitgliedschaft in der Weltorganisation zu verweigern.
Die Vereinigten Staaten sagen, dass ein unabhängiger palästinensischer Staat durch direkte Verhandlungen zwischen ihnen gegründet werden sollte Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde und nicht durch UN-Maßnahmen.
Sie legte ihr Veto gegen einen Resolutionsentwurf ein, der der 193-köpfigen UN-Generalversammlung empfahl, „den Staat Palästina als Mitglied der Vereinten Nationen aufzunehmen“. Großbritannien und die Schweiz enthielten sich der Stimme, während die übrigen zwölf Ratsmitglieder mit Ja stimmten.
Die Palästinenser sind derzeit kein Beobachterstaat, eine Anerkennung, die 2012 von der UN-Generalversammlung gewährt wurde. Ein Antrag auf Vollmitgliedschaft der UN muss jedoch vom Sicherheitsrat und dann von mindestens zwei Dritteln genehmigt werden Generalversammlung.
Der palästinensische Drang nach einer Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen findet sechs Monate nach Beginn eines Krieges zwischen ihnen statt Israel und Hamas in Gaza und so weiter Israel baut Siedlungen im Westjordanland aus.
„Die jüngsten Eskalationen machen es noch wichtiger, in gutem Glauben Bemühungen um einen dauerhaften Frieden zwischen den beiden zu unterstützen Israel und ein völlig unabhängiger, lebensfähiger und souveräner palästinensischer Staat“, sagte UN-Generalsekretär Antonio Guterres am Donnerstag vor dem Rat.
„Wenn es nicht gelingt, Fortschritte auf dem Weg zu einer Zwei-Staaten-Lösung zu machen, wird dies die Volatilität und das Risiko für Hunderte Millionen Menschen in der gesamten Region nur erhöhen, die weiterhin unter der ständigen Bedrohung durch Gewalt leben werden“, sagte er.
IsraelUN-Botschafter Gilad Erdan sagte, die Palästinenser hätten die Kriterien für eine Vollmitgliedschaft bei den Vereinten Nationen nicht erfüllt, die er wie folgt umriss: eine ständige Bevölkerung, ein definiertes Territorium, eine Regierung und die Fähigkeit, Beziehungen zu anderen Staaten aufzunehmen.
„Wem stimmt der Rat zu ‚anerkennen‘ und ihm den Vollmitgliedsstatus zu verleihen? Hamas in Gaza? Der palästinensische Islamische Dschihad in Nablus? WHO?“ Erdan fragte zuvor am Donnerstag den Sicherheitsrat.
Er sagte, dass die Gewährung der Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen für Palästinenser „keine positiven Auswirkungen für irgendeine Partei haben wird, die in den kommenden Jahren nur Zerstörung anrichten und jede Chance auf einen künftigen Dialog beeinträchtigen wird.“
Die Palästinensische Autonomiebehörde unter der Führung von Präsident Mahmoud Abbas übt im Westjordanland eine begrenzte Selbstverwaltung aus. Die Hamas verdrängte 2007 die Palästinensische Autonomiebehörde von der Macht in Gaza.
Ziad Abu Amr, Sondergesandter von Abbas, fragte die USA zuvor: „Wie könnte dies die Aussichten auf Frieden zwischen Palästinensern und Palästinensern beeinträchtigen? IsraelIst? Wie könnten diese Anerkennung und diese Mitgliedschaft dem internationalen Frieden und der internationalen Sicherheit schaden?“
„Diejenigen, die versuchen, die Verabschiedung einer solchen Resolution zu stören und zu behindern … verbessern nicht die Aussichten auf Frieden zwischen Palästinensern und Palästinensern Israelist und die Friedensaussichten im Nahen Osten im Allgemeinen“, sagte er vor dem Sicherheitsrat.
Abu Amr sagte, die Vollmitgliedschaft der Palästinenser in den Vereinten Nationen sei keine Alternative für ernsthafte politische Verhandlungen zur Umsetzung einer Zwei-Staaten-Lösung und zur Lösung offener Probleme, und fügte hinzu: „Diese Resolution wird dem palästinensischen Volk jedoch Hoffnung auf ein menschenwürdiges Leben in einem unabhängigen Staat geben.“ .“