Einem neuen Bericht zufolge setzen chinesische Behörden Drohnen ein, um ausländische Journalisten bei ihrer Berichterstattung aus dem Land zu überwachen und zu verfolgen. Außerdem werden sie festgenommen, schikaniert und mit der Nichtverlängerung ihrer Arbeitserlaubnis bedroht, wenn sie über von der Regierung als sensibel erachtete Themen berichten zu den Arbeitsbedingungen von Journalisten.
Vier von fünf Mitgliedern, die an der jährlichen Umfrage zu den Arbeitsbedingungen des Foreign Correspondents‘ Club of China teilnahmen, gaben an, dass sie im vergangenen Jahr „Einmischung, Belästigung oder Gewalt“ erlebt hätten, als sie versuchten, ihre Arbeit in China zu erledigen FCCC-Bericht gefunden.
Dem Bericht zufolge nutzen lokale Regierungen zunehmend Technologie, um ausländische Medienschaffende im Auge zu behalten.
„Während einer Reise zum Poyang-See, wo wir über den Zustand des Jangtse-Flussdelfins berichteten, wurden wir von mehreren Autos mit Personen in Zivil verfolgt“, zitierte der Bericht einen Journalisten einer europäischen Medienorganisation.
„Einmal schien es, als hätten die Zivilpersonen eine Drohne eingesetzt, als eine blockierte Sandstraße sie daran hinderte, mit dem Auto näher zu kommen“, sagten sie.
Ein anderer europäischer Journalist berichtete auf einer Reportagereise in zwei Provinzen, die von extremen Wetterereignissen im Zusammenhang mit dem Klimawandel betroffen waren, über ähnliche High-Tech-Überwachung.
„Uns folgten mehrere Wagenladungen Polizisten in Zivil“, heißt es in dem Bericht. „Drohnen wurden ausgesandt, um uns zu folgen und zu beobachten, wenn wir aus unserem Fahrzeug stiegen, um Interviews zu filmen/zu sammeln. Wenn wir zu Fuß zu einem Ort gingen, folgten uns die Drohnen.“
Die Befragten teilten der FCCC außerdem mit, dass sie Grund zu der Annahme hätten, dass die Behörden „möglicherweise oder definitiv“ ihr WeChat (81 %) und ihr Telefon (72 %) kompromittiert und/oder Audioaufzeichnungsfehler in ihren Büros oder Wohnungen angebracht hätten, heißt es in dem Bericht.
„Endloses Katz-und-Maus-Spiel“
Ein anderer Journalist einer europäischen Zeitung beschrieb die Berichterstattung in China als „ein endloses Katz-und-Maus-Spiel“.
„Welche Strategie Sie auch immer anwenden, das chinesische Überwachungs- und Sicherheitssystem passt sich an und schließt die Lücke“, werden sie in dem Bericht zitiert. „Welche Strategien Sie auch nutzen, der Raum für die Berichterstattung wird immer kleiner.“
Eine ausländische Reporterin mit langjähriger Erfahrung in China, die aus Angst vor Repressalien nur den Nachnamen Lok nannte, sagte gegenüber RFA Cantonese, dass sie erwarte, dass ihre Kommunikations-Apps jederzeit überwacht würden.
„Ich habe hier mit einem Freund über ein Problem gesprochen [in mainland China] … und hat es möglicherweise auf WeChat erwähnt“, sagte Lok. „Später wurde er von der Polizei gerufen, um ‚Tee zu trinken‘“ – ein Euphemismus für die Befragung.
„Es stellte sich heraus, dass das Problem nicht er war, sondern das Gespräch, das er mit mir führte“, sagte sie. „Wir müssen vorsichtig sein, denn durch die Gespräche mit Leuten auf WeChat sind viele Probleme entstanden.“
Ein zweiter Journalist aus Hongkong, der aus Angst vor Repressalien nur den Nachnamen Wong nannte, sagte, es sei für Journalisten früher einfacher gewesen, sich der offiziellen Überwachung zu entziehen als heute.
„Die digitalen Überwachungsmethoden der chinesischen Regierung sind umfassend“, sagte Wong. „Man könnte sie als Schleppnetz beschreiben, bei dem jede Bewegung des Ziels für sie sichtbar ist.“
Online-Überwachung
Huang Chao-nien, Assistenzprofessor am Nationalen Entwicklungsinstitut der Nationalen Chengchi-Universität Taiwans, stimmte zu und fügte hinzu, dass die Regierung seit Jahren Online-Überwachung einsetzt, um Journalisten ins Visier zu nehmen.
Die Regierung nutzt seit langem ein Internet-Entwicklungsmodell, das in den Markt eingreift, um Technologieunternehmen zu kontrollieren … und sie dazu zwingt, mit der Regierung bei der politischen Überwachung und Kontrolle der öffentlichen Rede zusammenzuarbeiten, sagte er.
Mehr als die Hälfte der Journalisten, die an der jährlichen FCCC-Umfrage teilnahmen, gaben an, mindestens einmal von der Polizei oder anderen Beamten „behindert“ worden zu sein, während 45 % einer Behinderung durch unbekannte Personen ausgesetzt waren, heißt es in dem Bericht.
Einige seien davor gewarnt worden, dem Club beizutreten, da dieser als „illegale Organisation“ gelte, während anderen mit der Nichterneuerung ihrer Visa und Arbeitserlaubnisse gedroht worden sei, wenn sie sich nicht daran hielten, heißt es in dem Bericht.
In Bereichen, die von chinesischen Beamten als besonders sensibel erachtet würden, sei die Arbeit noch schwieriger, hieß es weiter und fügte hinzu, dass 85 % der Journalisten, die im Jahr 2023 versuchten, aus der äußerst westlichen Region Xinjiang zu berichten, Probleme hatten.
„In Xinjiang wurden wir die ganze Zeit verfolgt“, zitierte der Bericht einen europäischen Journalisten. „Besonders unangenehm war es in Hotan, wo uns etwa ein halbes Dutzend Zivilisten mit dem Auto oder zu Fuß folgten.“
„In Korla folgten uns irgendwann sechs Autos. Als wir eine Kehrtwende machten und dann einen Umweg über eine verlassene Baustelle und eine unbefestigte Straße machten, folgten uns alle treu“, sagte der Journalist.
Und die Definition „sensibler“ Bereiche scheint sich zu erweitern.
„Immer mehr Journalisten stießen auf Probleme in Grenzregionen zu Russland (79 %), südostasiatischen Ländern (43 %) oder in ethnisch vielfältigen Regionen wie der Inneren Mongolei (68 %),“ heißt es in dem Bericht.
Mehr als 80 % gaben an, dass potenzielle Quellen und Befragte sich geweigert hätten, interviewt zu werden, weil sie keine vorherige Erlaubnis ihrer Vorgesetzten hatten, mit ausländischen Medien zu sprechen. Selbst Experten, Experten und Kommentatoren hätten Angst vor Repressalien, heißt es in dem Bericht.
„Akademische Quellen, Think-Tank-Mitarbeiter und Analysten lehnen Interviews entweder ab, fordern Anonymität oder antworten überhaupt nicht“, wurden die Befragten zitiert.
Übersetzt mit zusätzlicher Berichterstattung von Luisetta Mudie. Herausgegeben von Malcolm Foster.