Eine neue Resolution zur Rechtsstaatlichkeit in Ungarn bringt mehrere Bedenken zum Ausdruck, insbesondere angesichts der bevorstehenden Wahlen und der ungarischen Ratspräsidentschaft.
Zum Abschluss der Plenardebatte vom 10. April verabschiedete das Parlament am Mittwoch (399 Ja-Stimmen, 117 Nein-Stimmen und 28 Enthaltungen) seine endgültige Resolution in der laufenden Legislaturperiode zur Bewertung der Demokratie in Ungarn. Der Text prangert schwerwiegende Mängel im Zusammenhang mit dem Justizsystem, der Bekämpfung von Korruption und Interessenkonflikten, der Medienfreiheit, den Grundrechten, dem Verfassungs- und Wahlsystem, dem Funktionieren der Zivilgesellschaft, dem Schutz der finanziellen Interessen der EU und der Einhaltung der einheitlichen Vorschriften an Marktprinzipien.
Bedenken hinsichtlich des Amtes zum Schutz der Souveränität
Mit Blick auf die jüngsten Fälle der „anhaltenden systematischen und vorsätzlichen Verletzung“ der EU-Werte im Land verurteilt das Parlament die Verabschiedung des Gesetzes zum Schutz der nationalen Souveränität und die Einrichtung des Sovereignty Protection Office (SPO). Die SPÖ verfüge über „umfangreiche Befugnisse und ein strenges Überwachungs- und Sanktionssystem, das grundlegend gegen demokratische Standards verstößt.“ […] und verstößt gegen mehrere EU-Gesetze“, sagt das Parlament. Die Abgeordneten fordern die Kommission auf, beim EU-Gerichtshof einstweilige Maßnahmen zur sofortigen Aussetzung des Gesetzes zu beantragen, da es den Grundsatz freier und fairer Wahlen beeinträchtigt.
Eine unverständliche Entscheidung der Kommission
Vor diesem Hintergrund bedauern die Abgeordneten die Entscheidung der Kommission, eingefrorene EU-Gelder in Höhe von bis zu 10,2 Milliarden Euro freizugeben, was das Parlament dazu veranlasste, beim EU-Gerichtshof Berufung einzulegen. Die jüngsten durchgesickerten Enthüllungen des ehemaligen ungarischen Justizministers sollten die Kommission dazu veranlassen, die Auszahlung von EU-Geldern zu widerrufen, heißt es in dem Text. Darüber hinaus betonen die Abgeordneten, dass es unverständlich sei, Mittel unter Berufung auf Verbesserungen der Unabhängigkeit der Justiz freizugeben, während Mittel, die unter verschiedene EU-Gesetze fallen, aufgrund anhaltender Mängel in demselben Bereich weiterhin blockiert seien.
EU-Institutionen müssen geschützt werden
Die Abgeordneten bekräftigen die Notwendigkeit, festzustellen, ob Ungarn „schwerwiegende und anhaltende Verstöße gegen die Werte der EU“ begangen hat, und zwar im Rahmen des direkteren Verfahrens nach Artikel 7 Absatz 2 anstelle des Verfahrens nach Artikel 7 Absatz 1, das das Parlament 2018 eingeleitet hat und das weiterhin blockiert ist Rat. Sie befürchten zudem, dass die ungarische Regierung ihre Pflichten als Ratspräsidentschaft im zweiten Halbjahr 2024 nicht glaubhaft erfüllen kann und fordern erneut einen umfassenden Mechanismus zum Schutz der Werte der EU.
Quelllink
source link eu news
