Freestyle, eine Musikgruppe, die mit ihrem Song „Don’t Stop The Rock“ Erfolg hatte, ergreift nun rechtliche Schritte. Warum? Nun ja, die Gruppe hat angeblich noch keinen Cent von den „mehreren Millionen Dollar“ gesehen, die durch ihren Riesenhit erwirtschaftet wurden.
Stattdessen behauptet die Gruppe, dass eine große Plattenfirma mit ihren Songs Geld verdient. Darüber hinaus wirft die Gruppe dem Unternehmen vor, dass es großen Künstlern erlaubt habe, sie ohne deren Zustimmung zu sampeln.
Jetzt sitzt Justin Carter von The Shade Room mit der Gruppe bei „TSR Investigates“ zusammen, während sie ihren Fall vor den Obersten Gerichtshof bringen.
Hier erfahren Sie, was den Rechtsstreit auslöste
Laut Carter sorgten Garfield Baker und seine Gruppe Freestyle Mitte der 80er-Jahre für Aufsehen, indem sie „Hit nach Hit rausschmissen“. Berichten zufolge wurde die Gruppe von Music Specialist Inc. unter Vertrag genommen, die von einem Mann namens Sherman Nealy geleitet wird.
„Es ging so weit, dass wir mehr Platten verkauften, als wir zu diesem Zeitpunkt tatsächlich herstellen konnten“, sagte Baker zu Carter.
Allerdings befand sich die Gruppe bald in einer „Pause“, nachdem Nealy wegen Drogenmissbrauchs angeklagt wurde. Der CEO wurde zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt und 2015 freigelassen.
Doch nur wenige Jahre zuvor, im Jahr 2008, veröffentlichte Flo Rida seinen Hit „In The Ayer“.
Baker bemerkte, dass die Single ähnlich klang wie die Single „Jam The Box“ aus dem Jahr 1984, die von seinem Labelkollegen Pretty Tony veröffentlicht wurde. Etwa zur gleichen Zeit bemerkte Baker außerdem, dass Freestyles Hitsong „Don’t Stop The Rock“ in Werbespots und Filmen verwendet wurde.
„Moment mal – das ist mein Lied. Ich sollte etwas Geld bekommen. Warum ruft mich niemand wegen eines Schecks an? Wie ist das passiert?“ erklärte Baker und erinnerte sich an seine erste Reaktion gegenüber Carter.
So hat die Freestyle Music Group reagiert
Bevor Nealy seine Strafe verbüßte, stellte er sicher, dass die unter seinem Label veröffentlichten Songs beim Urheberrechtsamt registriert und lizenziert waren. Aufgrund des möglichen Verstoßes beschlossen Nealy und die Gruppe, rechtliche Schritte einzuleiten.
Im Jahr 2018 verklagte der CEO eine Reihe von Plattenfirmen und eine Verlagsgruppe. Dabei ging es Berichten zufolge um die Urheberrechte „für 14 Lieder“, die die Gruppe zwischen 1984 und 1987 mitverfasst hatte. Sechs Jahre später dauert der Rechtsstreit jedoch noch an.
Scrollen Sie nach oben, um zu sehen, wie die Gruppe erklärt, warum und welche Auswirkungen die Angelegenheit auf YouTuber insgesamt haben kann.
VERBINDUNG: Tiffany Foxx und Shorty Da Prince sprechen Andrew Caldwells schockierende Anschuldigungen gegen sie an | TSR untersucht
