Die Rechtsabteilung von Sean „Diddy“ Combs hat einen Antrag auf Abweisung der Ansprüche in einer Klage eingereicht, in der ihm vorgeworfen wird, 1991 eine Frau sexuell missbraucht zu haben.
VERBINDUNG: Stevie J. teilt virales Video von „Wie eine echte Diddy-Party aussieht“ (ANSCHAUEN)
Weitere Details zu Diddys gemeldeter Reaktion auf die Klage wegen sexueller Übergriffe
Laut AP News reichte die Rechtsabteilung von Combs den Antrag am Freitag, dem 26. April, ein. Berichten zufolge behauptet die Rechtsabteilung des Musikmoguls, dass Diddy wegen bestimmter Ansprüche in der Klage nicht verklagt werden könne, weil zum Zeitpunkt der angeblichen Vorfälle „bestimmte Gesetze nicht existierten“. geschah im Jahr 1991.
Berichten zufolge fordert Diddys Anwaltsteam, dass die Behauptungen von Joi Dickerson-Neal über „Rachepornos und Menschenhandel“ „mit Vorurteilen zurückgewiesen“ werden.
CNN stellt fest, dass die Anwälte von Combs Dickerson-Neals Anschuldigungen weiterhin als „falsch, beleidigend und anzüglich“ bezeichnen. Darüber hinaus fordern Diddys Anwälte Berichten zufolge, dass auch „Vorwürfe gegen Combs‘ Unternehmen“ zurückgewiesen werden. Zu beachten ist, dass TMZ berichtet, dass sich die Anfrage auf Diddys Unternehmen „Bad Boy Records oder Bad Boy Entertainment“ bezieht.
TMZ stellt jedoch fest, dass Diddys Team keinen Antrag auf Abweisung der ersten „zwei Punkte“ der Klage gestellt hat. In diesen Behauptungen wird behauptet, Combs habe dem Kläger „Körperverletzung“, Körperverletzung und „vorsätzliche Zufügung emotionalen Stresses“ zugefügt.
Weitere Details zur Klage und den Vorwürfen
Wie The Shade Room zuvor berichtete, reichte Dickerson-Neal die Klage gegen Combs im November 2023 ein. Darüber hinaus wurde die Klage Berichten zufolge nach dem New Yorker Adult Survivors Act eingereicht.
Damals wurde berichtet, dass Dickerson-Neal Diddy beschuldigte, sie nach einem Date im Jahr 1991 sexuell missbraucht zu haben. Diddy soll der Frau eine Droge gegeben haben. Dann soll sie in einem Musikstudio sexuell missbraucht worden sein.
Laut AP News beschuldigte die Frau Combs, den Angriff aufgezeichnet zu haben. Darüber hinaus behauptete sie, er habe das Filmmaterial mit Freunden geteilt.
In einer ersten Reaktion auf die Klage soll ein Sprecher des Moguls die Vorwürfe zurückgewiesen haben. Darüber hinaus bezeichneten sie die Behauptungen als „Geldraub“.
„Diese Last-Minute-Klage ist ein Beispiel dafür, wie ein gut gemeintes Gesetz auf den Kopf gestellt werden kann. Die 32-jährige Geschichte von Frau Dickerson ist erfunden und nicht glaubwürdig. Herr Combs hat sie nie angegriffen und sie beschuldigt Unternehmen, die nicht existierten. „Das ist reine Geldrauberei und nichts weiter“, heißt es in der Erklärung der New York Post.
VERBINDUNG: REVOLT reagiert, nachdem Diddy aufgrund von Körperverletzungsvorwürfen als Vorstandsvorsitzender des Unternehmens zurücktritt
