Als der russische Präsident Wladimir Putin China zum ersten Mal seit Beginn seiner neuen Amtszeit besucht, waren er und der chinesische Präsident Xi Jinping bemüht, ihre „lange und starke“ Freundschaft und eine strategische Partnerschaft zu unterstreichen, die als „ohne Obergrenze“ beschrieben wurde Grenzen.“
„Ich habe bei vielen Gelegenheiten betont, dass unsere Völker eine lange und starke Tradition der Freundschaft und Zusammenarbeit verbindet“, sagte Putin der staatlichen chinesischen Nachrichtenagentur Xinhua in einem vor seiner Reise veröffentlichten Interview.
„Wir erinnern uns an den Beitrag des chinesischen Volkes zum gemeinsamen Sieg und schätzen ihn. Es war China, das große Kräfte japanischer Militaristen zurückhielt und es der Sowjetunion ermöglichte, sich auf den Sieg über den Nationalsozialismus in Europa zu konzentrieren“, sagte Putin.
Als die beiden Staats- und Regierungschefs am Donnerstag in Peking eine gemeinsame Erklärung herausgaben, in der sie ihre Beziehung als stabilisierende Kraft in einer chaotischen Welt darlegten, beschrieb Xi die heutige Beziehung zwischen China und Russland als „hart verdient, und beide Seiten müssen sie schätzen und pflegen.“ „
„China ist bereit, … gemeinsam die Entwicklung und Erneuerung unserer jeweiligen Länder zu erreichen und zusammenzuarbeiten, um Fairness und Gerechtigkeit in der Welt aufrechtzuerhalten“, sagte Xi.
Nicht nur symbolisch
Analysten erklärten gegenüber Radio Free Asia, dass die symbolischen Bekundungen zur Wahrung des Weltfriedens und der Stabilität in Wahrheit eng mit den gemeinsamen, konkreten militärischen und wirtschaftlichen Zielen beider Länder verknüpft seien. Ihr gemeinsames Anliegen sei es, der globalen Macht der USA durch eine „multipolare Weltordnung“ entgegenzuwirken.
„Ich glaube nicht, dass das, was Russland und China gemeinsam tun, symbolischen Charakter hat“, sagte Bonnie Glaser, Geschäftsführerin des Indo-Pazifik-Programms beim German Marshall Fund, gegenüber RFA Mandarin.
„Sie arbeiten auf konkrete, greifbare Weise zusammen. Es kann also Vereinbarungen geben, die angekündigt werden, es kann Vereinbarungen geben, die nicht angekündigt werden“, sagte Glaser über den Xi-Putin-Gipfel, der zu einer langen gemeinsamen Erklärung zur „Vertiefung“ führte. gaben am Donnerstag ihre strategische Partnerschaft bekannt.
Ein wichtiger Teil der bilateralen Zusammenarbeit wurde darin gesehen explodierende chinesische Exporte nach Russland, mit eine aktuelle Analyse chinesischer Zolldaten von Nathaniel Sher, einem leitenden Forschungsanalysten bei Carnegie China, der enthüllte, dass im Jahr 2023 etwa 90 % der „vorrangigen“ Dual-Use-Güter, die zur Herstellung russischer Waffen verwendet werden, aus China importiert wurden.
Während China wiederholt bestritten hat, Waffen oder militärische Ausrüstung zur Unterstützung von Putins Kriegsanstrengungen geschickt zu haben, haben die ukrainischen Streitkräfte vor Ort berichtet, dass in russischen Waffen eine wachsende Zahl von Komponenten aus China gefunden wurden.
„Hilfe und Unterstützung für Russland … ist nicht gerechtfertigt.“ [about] Panzer aus Peking rumpeln über die Ebenen der Ukraine; Es geht auch um viele der kommerziellen Dual-Use-Technologien, die als Input für Militärsysteme und Waffen verwendet werden können, die für Russland angesichts der Sanktionen des Westens absolut notwendig sind, um diesen Krieg in der Ukraine auf diese Weise führen zu können Das ist der Fall“, sagte Peter Rough, Senior Fellow und Direktor des Center on Europe and Eurasia am Hudson Institute.
„Es ist ein absolut entscheidender Faktor in der Art und Weise, wie wir über den Krieg in der Ukraine denken“, sagte er.
George Magnus, unabhängiger Ökonom und Associate am China Centre der Universität Oxford, stimmte zu.
„Chinas Unterstützung für Russlands Zugang zu Exportmärkten sowie zu Militär- und Investitionsgütern ist von entscheidender Bedeutung“, sagte er in schriftlichen Kommentaren an RFA Mandarin. „Auch Chinas funktionelle Fähigkeit, Geld und Finanzierung nach Russland zu bringen, ist wichtig.“
„Man könnte argumentieren – obwohl viele Russen dies bestreiten –, dass Russland ein Vasallenstaat Chinas ist, denn ohne chinesische Unterstützung würde vieles in Russland ins Wanken geraten oder nicht mehr funktionieren“, sagte Magnus.
„Höchstes Niveau aller Zeiten“
Wie Putin es in seinem Xinhua-Interview ausdrückte, entschied er sich, China zu seinem ersten Staatsbesuch in seiner neuen Amtszeit als Präsident zu machen, weil die Beziehungen zu China „den höchsten Stand aller Zeiten erreicht haben“ und beschrieb die Beziehung als „eine informierte, strategische Entscheidung“.
Es werden auch Verhandlungen über Xis globalen Einfluss, sein Versorgungsleitungs- und Infrastrukturprojekt „Belt and Road“ sowie Verhandlungen darüber erwartet, ob China Putins Erdgaspipeline „The Power of Siberia 2“ unterstützen wird.
„Während der Kreml keinen Hehl aus seinem Eifer gemacht hat, das Projekt voranzutreiben, bleibt sein Schicksal ungewiss, vor allem weil China davon Abstand genommen hat, sich darauf einzulassen“, so a Kommentar vom 15. Mai vom Center on Global Energy Policy der University of Columbia von Erica Downs, Akos Losz und Tatiana Mitrova.
Laut Rough gibt es zwar offensichtliche Unterschiede zwischen Peking und dem Kreml in Bezug auf die Energiepolitik – insbesondere in Bezug auf die Preisgestaltung –, aber der „Antiamerikanismus und die antiwestliche Haltung überwiegen diese Unterschiede in überwältigender Mehrheit“.
Ein weiterer Teil des Puzzles ist Russlands Rolle bei Chinas regionalen Ambitionen, einschließlich seiner Unterstützung für Pekings Territorialanspruch auf das demokratische Taiwan.
Putin sagte gegenüber Xinhua, dass beide Seiten „Lehren“ aus schwierigen Phasen in den Beziehungen gezogen hätten, ein möglicher Hinweis auf die chinesisch-sowjetische Spaltung, die Ende der 1960er Jahre begann und zumindest teilweise durch Chinas Beschuss der taiwanesischen Insel Kinmen im Jahr 1958 ohne vorherige Konsultation angeheizt wurde mit Moskau.
„Ich denke, die chinesisch-russischen Beziehungen haben sich vor vielen Jahren von Spannungen zu einer völligen Angleichung entwickelt und nähern sich nun den Qualitäten einer Allianz“, sagte Rough. „Wladimir Putin und Xi Jinping haben eine Partnerschaft ohne Grenzen unterzeichnet, und diese Partnerschaft entfaltet sich vor unseren Augen.“
Sich gegenseitig unterstützen
Putin war bemüht, Peking bei seinen Ansprüchen auf Taiwan zu unterstützen, während Peking auf direkte Kritik am russischen Krieg in der Ukraine verzichtete und sogar einen Friedensplan als Teil von Xis diplomatischem Schlagwort „Eine gemeinsame Zukunft für die Menschheit“ aushandelte.
Analysten sagen, dieser Satz bedeute, dass Peking stärkere Allianzen mit anderen autoritären Regimen schmieden werde, um der „US-Hegemonie“ entgegenzuwirken und Chinas Modell der Partei-Staats-Regierung in die ganze Welt zu exportieren.
Putin hat Peking auch verpflichtet, indem er auf russischem Boden gegen Praktizierende der spirituellen Bewegung Falun Gong vorging, die China als „bösen Kult“ verboten hat.
Am 3. Mai durchsuchten Spezialeinheiten die Privathäuser mehrerer Falun-Gong-Praktizierender in Moskau und verhafteten Natalja Minenkowa als mutmaßliche Anführerin einer „unerwünschten“ Organisation. Drei weitere Personen wurden als Zeugen festgehalten, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur RIA Novosti.
Während in Russland schon früher Falun Gong-Praktizierende ins Visier genommen wurden, wurde ihnen dieses Mal vorgeworfen, sie hätten „versucht, mit direkter Unterstützung des US-Außenministeriums Farbrevolutionen in Russland und China zu organisieren“.
„In den letzten Jahrzehnten wurde in Russland großer Druck auf Falun-Gong-Praktizierende ausgeübt“, sagt der in Florida lebende Falun-Gong-Praktizierende Alexander Meltzer, der die Situation verfolgt. sagte RFA. „Aber es gab nie Verhaftungen. Eine Kriminalisierung hat es bis jetzt tatsächlich noch nicht gegeben.“
„Grundsätzlich missachtet Russland immer mehr die Rechte seiner eigenen Bürger, indem es dem Druck Chinas aufgrund der engeren Beziehungen zwischen Russland und China folgt“, sagte er.
Finanzielle Sanktionen
Dann geht es um Finanzsanktionen gegen „nicht US-amerikanische Finanzinstitute“, die Konten führen und Gelder überweisen oder andere Finanzdienstleistungen für Transaktionen erbringen, die den Verkauf, die Lieferung oder den Transfer verbotener Gegenstände nach Russland erleichtern sollen – einschließlich solcher, die mit solchen Versuchen zusammenarbeiten solche Transaktionen zu verbergen.
„Die politische Absicht scheint darin zu bestehen, den Einsatz von Zwischenhändlern oder Drittländern zu verhindern, um den Handel mit Gütern mit doppeltem Verwendungszweck nach Russland zu erleichtern, den die Vereinigten Staaten für inakzeptabel halten“, heißt es in einer aktuellen Analyse einer Executive Order der USA vom Dezember 2023 Präsident Joe Biden von globale Anwaltskanzlei Clyde & Co.
Chinas Banken entwickeln seit 2012 bereits ein alternatives internationales Zahlungssystem namens CIPS, doch sie stehen im Spannungsfeld zwischen dem Wunsch, im von den USA dominierten internationalen Finanzsystem Fuß zu fassen, und Chinas eigenen „Anti-Sanktions“-Gesetzen verbiete sie von der Beachtung ausländischer Sanktionen.
Laut Glaser signalisierte Bidens Durchführungsverordnung „die Bereitschaft“, chinesische Banken zu sanktionieren, und hat bereits Wirkung gezeigt, obwohl noch keine Sanktionen umgesetzt wurden.
„Chinas Großbanken haben bereits auf mögliche Sanktionen gegen sie reagiert“, sagte Glaser. „Die großen Banken, die stark vom US-Dollar abhängig sind, wollen nicht aus der internationalen Finanzgemeinschaft ausgeschlossen werden.“
„Sie werden und haben ihre Transaktionen mit russischen Banken zurückgefahren“, sagte sie und verwies auf aktuelle Medienberichte.
Chinas Exporte nach Russland Nach Angaben des chinesischen Zolls ist die Zahl im März gegenüber März 2023 um fast 16 % gesunken, wobei Analysten die Auswirkungen möglicher Sanktionen auf internationale Zahlungen anführen.
Der US-Historiker Miles Yu, ein ehemaliger Berater der Trump-Regierung, sagte, er sehe nicht, wie das chinesisch-russische Bündnis lange überleben könnte.
„Diese beiden Länder haben unterschiedliche strategische Ziele und beide wollen der Boss sein“, sagte Yu. „In Wirklichkeit gelingt das keinem von beiden, und am Ende behindern sie sich nur gegenseitig.“
„Ich sehe keine große Zukunft für das chinesisch-russische Bündnis“, sagte er.
Übersetzt von Luisetta Mudie. Herausgegeben von Malcolm Foster.
