Die Volksrepublik China hat eine umfassende Kampagne zur Beseitigung ausländischer Einflüsse aus ihren Technologiesektoren gestartet. Diese Initiative reicht von Hardware wie Halbleitern bis hin zu Software und Datenmanagementsystemen.
Der Enthüllung Dokument 79 verdeutlicht eine klare Vorgabe: Bis 2027 soll sämtliche ausländische Software in lebenswichtigen Branchen wie Finanzen und Energie ersetzt werden. Diese umgangssprachlich als „Delete America“ bezeichnete Politik schreibt nicht nur den Ausschluss amerikanischer Software vor, sondern auch den systematischen Ersatz von in den USA hergestellten Mikroprozessoren wie denen von Intel und AMD durch inländische Alternativen. Dies erstreckt sich auch auf Betriebssysteme und Datenbanken, bei denen eine deutliche Verlagerung von westlichen Basissystemen wie Microsoft und Oracle hin zu lokalen Versionen stattfindet.
Diese Politik unterstreicht Chinas strategisches Ziel, seine technologische Autonomie zu stärken und die nationale Sicherheit zu gewährleisten.
Darüber hinaus hat China im März eine regulatorische Anpassung des grenzüberschreitenden Datenverkehrs vorgenommen. Die neuesten „Verordnungen zur Förderung und Standardisierung grenzüberschreitender Datenflüsse“ werden dies tun bestimmen Welches Verfahren Unternehmen befolgen müssen, abhängig von der Menge an personenbezogenen Daten und der Definition des Betreibers kritischer Informationsinfrastrukturen? Obwohl diese nuancierte politische Landschaft scheinbar die Beschränkungen für ausländische Unternehmen durch spezifische Ausnahmen mildert, deutet sie auf einen kalkulierten Schritt hin zur Stärkung einer eigenständigen Technologiewirtschaft hin und prägt gleichzeitig die nationalen und internationalen Normen der Datenverwaltung.
Chinas technologiepolitischer Ansatz ist von Undurchsichtigkeit und strategischer Unklarheit geprägt, insbesondere bei der Umsetzung und Durchsetzung seiner Vorschriften. Diese Unbestimmtheit zeigt sich in der Ausarbeitung kritischer Dokumente wie der Richtlinie zur Identifizierung kritischer Daten und das Datenschutzgesetz, das ein umfassendes und oft ungeklärtes Konzept der nationalen Sicherheit beinhaltet. Die EU-Handelskammer in China hat Bedenken über die mehrdeutigen Definitionen und Klassifizierungen, die die Einhaltung von Vorschriften und die betriebliche Klarheit für ausländische Unternehmen erschweren.
Darüber hinaus unterstreicht die Agenda „Delete America“ eine umfassendere nationale Politik und ist kein bloßer Slogan. Diese Initiative kann ihre Reichweite auf Behörden des öffentlichen Sektors ausweiten und möglicherweise, wie Peking es für angemessen hält, alle Branchen umfassen, die unter den strategischen Rahmen mit der Bezeichnung „2+8+N.“ Diese Strategie zielt darauf ab, die Technologieinnovation und -anwendung in acht kritischen Sektoren (darunter: Finanzen, Telekommunikation, Elektrizität und Gesundheitswesen) und „N“ wichtigen Industrien (wie Automobil, Logistik, Elektronik, Bauwesen usw.) zu beschleunigen unter der Leitung von Partei- und Regierungsinstitutionen (die „2“).
Kurz gesagt, der Mangel an Transparenz in den politischen Entscheidungsprozessen Chinas und das Potenzial für weitreichende Interpretationen bergen erhebliche Risiken und Unsicherheiten sowohl für inländische als auch für internationale Unternehmen.
Die US-Gegenmaßnahme: Stärkung der Datensicherheit und der Landesverteidigung
Als Reaktion auf Chinas aggressive Technologiepolitik haben die Vereinigten Staaten unter der Biden-Regierung ihre Regulierungsaufsicht und ihre Verteidigungshaltung verschärft. Zu den bemerkenswerten Maßnahmen zählen Maßnahmen des Weißen Hauses im Februar dieses Jahres untersuchen die Auswirkungen der im Ausland hergestellten Technologie in vernetzten Fahrzeugen und die Einschränkung der Übertragung dieser sensible Genomdaten nach China. Diese Anordnungen stellen eine proaktive Haltung dar, um die Risiken potenzieller Cyber-Bedrohungen und Spionage durch technologische Medien zu mindern.
Nationale Sicherheitsbedenken erstrecken sich mittlerweile über verschiedene Sektoren hinaus, die über die traditionellen militärischen und industriellen Bereiche hinausgehen. Auf gesetzgeberischem Gebiet hat der US-Kongress erhebliche Besorgnis zum Ausdruck gebracht Einführung des BIOSECURE-Gesetzes. Ziel dieser Gesetzgebung ist es, zu verhindern, dass biotechnologische Daten aus den USA an Unternehmen gelangen, die mit der chinesischen Regierung oder dem Militär in Verbindung stehen. Durch das Verbot bundesstaatlicher Kooperationen mit bestimmten chinesischen Biotech-Unternehmen zeigen die Vereinigten Staaten zunehmendes Engagement für den Schutz sensibler genetischer und persönlicher Gesundheitsinformationen.
Ein weiteres herausragendes Beispiel ist die Unterzeichnung eines vom Kongress verabschiedeten Gesetzes durch US-Präsident Joe Biden, das das chinesische Unternehmen ByteDance dazu zwingen würde, die beliebte Video-App TikTok zu verkaufen, andernfalls würde die App in den Vereinigten Staaten ganz verboten. Der Schritt war zum Teil auf Bedenken von ByteDance zurückzuführen enge Verbindung mit der Kommunistischen Partei Chinas und hat der chinesischen Regierung Zugriff auf personenbezogene Daten gewährt, die von TikTok gesammelt wurden, das über 150 Millionen Nutzer in den Vereinigten Staaten hat.
Die parteiübergreifende Unterstützung in den USA für strenge Maßnahmen gegen die wahrgenommenen Bedrohungen durch chinesische Technologie- und Datenpraktiken unterstreicht einen einheitlichen Ansatz zur nationalen Sicherheit. Dieser Konsens ist von entscheidender Bedeutung, da er die Kontinuität und Durchsetzung der Richtlinien unabhängig von politischen Veränderungen gewährleistet und so die strategische Haltung der USA gegenüber potenziellen Schwachstellen in der Datensicherheit stabilisiert.
Zukunftsausblick: Globale Implikationen und strategische Navigationen
Das technologische Tauziehen zwischen den USA und China ist nicht nur ein bilateraler Konflikt, sondern ein Phänomen mit globalen Auswirkungen. Die von beiden Nationen angenommenen Strategien schaffen Präzedenzfälle für Datenverwaltung, Cybersicherheit und internationale Handelsprotokolle im digitalen Zeitalter. Da diese Supermächte ihre Herangehensweisen an Technologie und Daten weiterhin neu kalibrieren, wird ihr Handeln unweigerlich die globale Wirtschaftsdynamik, die internationale Sicherheitspolitik und die breitere geopolitische Landschaft beeinflussen.
Für Unternehmen und Investoren erfordern die sich entwickelnden regulatorischen Rahmenbedingungen eine wachsame und anpassungsfähige Strategie. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Auswirkungen dieser Richtlinien auf globale Abläufe und Lieferketten zu verstehen. Unternehmen müssen robuste Compliance-Systeme und Risikomanagement-Frameworks entwickeln, um in dieser komplexen und oft unvorhersehbaren Umgebung zurechtzukommen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Vereinigten Staaten aktiv reagieren, um die Integrität und Sicherheit ihrer eigenen Daten zu schützen, während China die Konturen des Datenflusses aktiv neu definiert. Die internationale Gemeinschaft muss aufmerksame Beobachter und proaktive Teilnehmer bleiben. Die laufenden Entwicklungen werden wahrscheinlich nicht nur die Geopolitik, sondern auch die internationale Rechts- und Geschäftslandschaft verändern und Interessengruppen auf der ganzen Welt dazu zwingen, sich an neue Realitäten in Bezug auf Privatsphäre, Sicherheit und wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit in einer zunehmend digitalen Welt anzupassen.
Dieser strategische Wettbewerb unterstreicht die dringende Notwendigkeit einer konzertierten und koordinierten Anstrengung, um die entscheidende Rolle zu verstehen, die Daten spielen können, sowie die potenziellen Störungen, die sie verursachen können, wenn sie in die falschen Hände geraten und von böswilligen Akteuren als Waffe eingesetzt werden.
