Donald Trumpf wurde am Donnerstag als erster US-Präsident wegen eines Verbrechens verurteilt, als ihn eine New Yorker Jury der Dokumentenfälschung für schuldig befand, um die Zahlung einer Zahlung an einen Pornostar zum Schweigen zu bringen, vor der Wahl 2016.
Nach zweitägigen Beratungen gab die zwölfköpfige Jury bekannt, dass sie Trumpf in allen 34 Anklagepunkten für schuldig befunden. Für jedes Urteil war Einstimmigkeit erforderlich.
Trumpf beobachtete die Geschworenen leidenschaftslos bei der Befragung zur Bestätigung des Schuldspruchs.
Richter Juan Merchan setzte die Urteilsverkündung für den 11. Juli an, wenige Tage vor dem Beginn des Republikanischen Nationalkonvents am 15. Juli, auf dem offiziell die Nominierung des Trumpf als Präsident.
Merchan dankte den Geschworenen für ihre Dienste. „Niemand kann Sie zwingen, etwas zu tun, was Sie nicht tun möchten. Die Entscheidung liegt bei Ihnen“, sagte Merchan.
Das Urteil stürzt die Vereinigten Staaten in unbekanntes Terrain vor den Präsidentschaftswahlen am 5. November, wenn Trumpfder republikanische Kandidat, wird versuchen, das Weiße Haus vom demokratischen Präsidenten Joe Biden zurückzuerobern.
TrumpfDer 77-jährige bestreitet jegliches Fehlverhalten und wird voraussichtlich Berufung einlegen.
„Das war eine Schande. Das war ein manipulierter Prozess durch einen korrupten Richter, der sich in Interessenkonflikten befindet.“ Trumpf sagte Reportern anschließend.
„Das eigentliche Urteil wird am 5. November vom Volk gefällt“, Trumpf sagte und fügte hinzu: „Ich bin ein sehr unschuldiger Mann.“
Ihm droht eine Höchststrafe von vier Jahren Gefängnis, obwohl andere, die wegen dieses Verbrechens verurteilt wurden, oft kürzere Strafen, Geldstrafen oder Bewährungsstrafen erhalten. Eine Haftstrafe würde ihn nicht daran hindern, Wahlkampf zu führen oder ein Amt anzutreten, sollte er gewinnen.
Trumpf wird nicht vor der Urteilsverkündung inhaftiert.
Meinungsumfragen zeigen Trumpf und Biden, 81, liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen, und eine Umfrage von Reuters/Ipsos hat ergeben, dass ein Schuldspruch kosten könnte Trumpf etwas Unterstützung von unabhängigen und republikanischen Wählern.
Eine Quelle, die mit der Trumpf Aus internen Kreisen des Wahlkampfteams hieß es, das Urteil werde ihn voraussichtlich dazu veranlassen, seine Überlegungen zur Nominierung einer Frau als seine Vizepräsidentschaftskandidatin zu intensivieren.
Bidens Wahlkampfteam sagte, das Urteil zeige, dass niemand über dem Gesetz stehe, merkte aber an, Trumpf noch immer für das Präsidentenamt kandidieren könnte.
„Es gibt immer noch nur einen Weg, Donald Trumpf aus dem Oval Office: an die Wahlurne“, hieß es in einer Erklärung der Kampagne.
Die Jury teilte dem Gericht um 16:20 Uhr (GMT 2020) mit, dass sie ein Urteil gefällt habe, und verlas kurz nach 17:00 Uhr alle 34 Schuldpunkte.
TrumpfDie Republikaner von Washington verurteilten das Urteil umgehend. „Heute ist ein beschämender Tag in der amerikanischen Geschichte“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, in einer vorbereiteten Erklärung.
Die Jury befand Trumpf schuldig der Fälschung von Geschäftsdokumenten, nachdem sie einen fünfwöchigen Prozess miterlebt hatte, in dem auch die Pornodarstellerin Stormy Daniels explizit über eine sexuelle Begegnung aussagte, die sie angeblich mit Trumpf im Jahr 2006, als er mit seiner jetzigen Frau Melania verheiratet war. Trumpf bestreitet, jemals Sex mit Daniels gehabt zu haben.
TrumpfDer damalige Fixer Michael Cohen sagte aus, dass Trumpf genehmigte in den letzten Wochen der Wahlen 2016 eine Schweigegeldzahlung von 130.000 Dollar an Daniels, als dieser mit zahlreichen Anschuldigungen sexuellen Fehlverhaltens konfrontiert war.
Cohen sagte aus, er habe die Zahlung abgewickelt, und das Trumpf einem Plan zur Entschädigung in Form von als juristische Tätigkeit getarnten monatlichen Zahlungen zugestimmt. TrumpfDie Anwälte von zweifelten an Cohens Glaubwürdigkeit und verwiesen auf sein Vorstrafenregister, seine Gefängnisstrafen und seine Vergangenheit als Lügner.
Trumpf Rechtsanwalt Todd Blanche forderte Merchan auf, den Schuldspruch aufzuheben, mit der Begründung, er beruhe auf der unzuverlässigen Aussage von Cohen. Merchan lehnte seinen Antrag ab.
TrumpfBei der nahezu sicheren Berufung gegen seine historische Verurteilung in einem Strafverfahren in New York wird es wahrscheinlich um die anzügliche Aussage des Pornostars Daniels über ihre angebliche sexuelle Begegnung gehen sowie um die neuartige Rechtstheorie, die die Staatsanwälte in dem Fall verwendeten. Doch die Erfolgschancen sind gering, sagen Rechtsexperten.
Die Fälschung von Geschäftsdokumenten ist in New York normalerweise ein Vergehen, aber die Staatsanwälte des Büros des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, haben es zu einem Verbrechen hochgestuft, mit der Begründung, dass Trumpf eine illegale Wahlkampfspende verheimlichte.
Trumpf beklagte, dass er in seiner überwiegend demokratischen Heimatstadt keinen fairen Prozess bekommen könne.
Der Fall wurde allgemein als der am wenigsten folgenreiche der vier Strafverfahren angesehen. Trumpf Gesichter. Die Geschworenen hörten Zeugenaussagen über Sex und Lügen, die seit 2018 öffentlich waren, obwohl die Anklage selbst auf Hauptbuchkonten und anderen Aufzeichnungen über Cohens Entschädigungen beruhte.
Der Fall wurde als „Zombie-Fall“ bekannt, weil Bragg ihn wieder aufleben ließ, nachdem sein Vorgänger sich dazu entschieden hatte, keine Anklage zu erheben.
Zudem dürfte dieser Fall der einzige sein, der vor der Wahl vor Gericht kommt, da es bei den anderen Fällen zu Verfahrensverzögerungen kommt.
Wenn Sie gewählt werden, Trumpf könnte die beiden Bundesverfahren einstellen, in denen ihm vorgeworfen wird, er habe nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im Jahr 2021 illegal versucht, seine Wahlniederlage von 2020 zu kippen, und geheime Dokumente falsch gehandhabt. Er hätte jedoch nicht die Macht, ein separates Verfahren wegen Wahlmanipulation in Georgia zu stoppen.
Trumpf hat in allen Fällen auf nicht schuldig plädiert und seine verschiedenen rechtlichen Schwierigkeiten als Versuch von Bidens demokratischen Verbündeten dargestellt, ihm politisch zu schaden.