ISLAMABAD: Die pakistanische Regierung hat am Donnerstag vor dem Obersten Gerichtshof den Freispruch des ehemaligen Premierministers Imran Khan und des ehemaligen Außenministers Shah Mahmood Qureshi im Chiffre-Fall angefochten. Der Fall bezieht sich auf den Vorfall, bei dem Khan bei einer öffentlichen Kundgebung in Islamabad ein Stück Papier – angeblich die Kopie einer diplomatischen Mitteilung – zeigte und es als Beweis für eine Verschwörung einer ausländischen Macht gegen seine Regierung ansah. Dabei bezog er sich auf den US-Diplomaten Donald Lu, der im Zentrum der Chiffre-Kontroverse steht. Er hatte das Chiffre-Papier nur zwei Wochen vor dem Sturz der PTI-Regierung im April 2022 durch ein Misstrauensvotum im Parlament gezeigt. Khan und Qureshi wurden im Januar im Chiffre-Fall von einem Sondergericht, das auf Grundlage des Official Secrets Act eingerichtet wurde, zu zehn Jahren Haft verurteilt. Sie fochten das Urteil jedoch an, und letzte Woche gab ein Richtergremium des Islamabad High Court (IHC), bestehend aus dem Vorsitzenden Richter Aamer Farooq und dem Richter Miangul Hassan Aurangzeb, ihren Berufungen statt und sprach sie in dem Fall frei. Die Bundesregierung focht ihren Freispruch vor dem Obersten Gerichtshof an, der über das endgültige Schicksal der beiden in dem Fall entscheiden würde. In der Petition wurde argumentiert, dass die Anordnung des IHC „pervers, willkürlich und im Widerspruch zu den in den Akten verfügbaren Materialien“ sei und daher aufgehoben werden müsse. „Das angefochtene Urteil/die angefochtene Anordnung spiegelt keinen Grund für einen Freispruch des Angeklagten wider, auch wenn nicht festgestellt wird, dass die Staatsanwaltschaft ihren Fall nicht zweifelsfrei beweisen konnte“, sagte die Regierung in ihrem Plädoyer. „Mit größtem Respekt legt sie dar, dass das IHC die in den Akten verfügbaren Beweise sowie das Geständnis des Angeklagten bei seinem Freispruch der Angeklagten nicht gewürdigt hat, sodass das angefochtene Urteil in den Augen des Gesetzes nicht haltbar ist“, schloss das Plädoyer. Das Oberste Gericht hat bislang noch keinen Termin für die Anhörung festgelegt.
Source link