Die jüngsten Besuche des russischen Präsidenten Wladimir Putin in China, Nord KoreaUnd Vietnam erregte angesichts des Russland-Ukraine-Konflikts und Moskaus Versuch, mit den Folgen seiner Isolation durch den Westen umzugehen, große internationale Aufmerksamkeit. Während Putins Besuche in Nordkorea und Vietnam zu einer Stärkung der Beziehungen zwischen Russland und seinen asiatischen Partnern führten, war es sein jüngster Besuch in China, der den strategischen Diskurs über die „organische und gewaltige“ chinesisch-russische Partnerschaft gegen den Westen neu entfachte.
Die komplexen und vielschichtigen strategischen Dynamiken der Indo-Pazifik-Region sowie die Ausweitung der BRICS+-Gruppe verhindern grundsätzlich jegliche aggressive Entwicklung der chinesisch-russischen Beziehungen.
Die Beziehungen zwischen China und Russland werden in den Massenmedien oft als sich entwickelndes „Allianzsystem“ gegen den Westen dargestellt. Dabei werden zwei entscheidende Punkte außer Acht gelassen: Erstens handelt es sich bei der Partnerschaft zwischen China und Russland nicht um eine „Allianz“, sondern um eine taktische Partnerschaft – eine „Vernunftehe“, bei der China der größere Nutznießer ist.
Die starken Handelsbeziehungen zwischen den beiden revisionistischen Staaten werden auch oft als Beispiel für ihre sogenannte „eiserne Partnerschaft“ verwendet, was wiederum irreführend ist. China ist der größte Handelspartner fast aller ASEAN-Mitgliedsstaaten (Association of Southeast Asian Nations). AustralienUnd Indienauch. China ist Japans zweitgrößter Handelspartner und immer noch der viertgrößte Partner von Die Vereinigten Staaten. Starke Handelsbeziehungen machen keines dieser Länder zwangsläufig zu einem verlässlichen Freund Chinas.
Der taktische Charakter der chinesisch-russischen Beziehungen zeigt sich darin, dass im Gegensatz zu Nordkorea, das angeblich versprochen, seine Truppen zu schicken China hat keine derartigen Verpflichtungen eingegangen, nachdem die beiden Parteien einen strategischen Pakt unterzeichnet hatten und in das russisch-ukrainische Kriegsgebiet entsandt worden waren, um Russland zu unterstützen.
China, ein wichtiger „Geschäftspartner“ für Russland, trägt dazu bei, Moskau weiter von der internationalen Gemeinschaft zu isolieren. Trotz des herzlichen Umgangs zwischen Präsident Xi Jinping und Putin während seines Besuchs lautete die unterschwellige Botschaft aus Peking, dass die Vereinigten Staaten der „starken“ chinesisch-russischen Partnerschaft und der entstehenden multipolaren Welt gegenüber vorsichtig sein sollten. Chinas strategisches Engagement mit Russland dient seinen umfassenderen geopolitischen Ambitionen, darunter dem Ausgleich des US-Einflusses und der Förderung einer multipolaren Weltordnung. Allerdings ist Chinas Umgang mit Russland eher von Eigeninteressen als von einem starken Bündnisverhalten bestimmt.
Zweitens neigt eine solche Einschätzung dazu, Russlands Beziehungen zu zwei sehr wichtigen Partnern – Indien und Vietnam – zu übersehen oder herunterzuspielen, deren nationale Sicherheitsbedenken teilweise auf der Bedrohung durch China beruhen. Dieser Aspekt schwächt Russlands strategisches Engagement gegenüber China erheblich.
Trotz der Wahrnehmung, dass sich Moskaus Beziehungen zu Neu-Delhi und Hanoi aufgrund verschiedener strategischer Entscheidungen, einschließlich ihrer schnell wachsenden Beziehungen zu Washington, verschlechtern, ist die Realität, dass nur wenige internationale Beziehungen eine so dauerhafte Stabilität aufweisen wie Russlands Partnerschaften mit Vietnam und Indien. Russlands Beziehungen zu diesen beiden Ländern basieren auf gegenseitigem Respekt, historischen Bindungen und umfassender Zusammenarbeit in verschiedenen Sektoren, darunter Verteidigung, Raumfahrt und Kernenergie. Eine umfassende Bewertung der chinesisch-russischen Beziehungen kann es sich nicht leisten, diese Aspekte zu ignorieren.
Obwohl Indien Russland als Aggressor im Krieg zwischen Russland und der Ukraine anerkennt, unterstützt es nicht den Ausschluss Moskaus aus multilateralen Prozessen im Indo-Pazifik. Diese Haltung wurde während des G-20-Gipfels im vergangenen Jahr deutlich, bei dem Indiens Führung die Erklärung der G-20-Staats- und Regierungschefs von Neu-Delhi verabschiedete, in der das Vorgehen Russlands in der Ukraine nicht explizit verurteilt wurde. (Bemerkenswerterweise nahm Xi Jinping nicht am G-20-Gipfel teil.) Indien war auch offen für Dialog mit der Ukraine und Hilfe bei der Suche nach einer friedlichen Lösung zum anhaltenden Krieg in der Ukraine.
Auf diplomatischer Ebene hat Indien erheblichen Einfluss auf die Beziehungen zu Russland, wie die Tatsache zeigt, dass der indische Außenminister S. Jaishankar ein Treffen mit Putin arrangierte, obwohl er nicht sein direkter Amtskollege war. Dies unterstreicht das tief verwurzelte institutionelle Gedächtnis und Vertrauen, das den Beziehungen zwischen Indien und Russland zugrunde liegt. Trotz der starken Beziehungen zu Russland hat Indien nicht zugelassen, dass diese Dynamik seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und Quad beeinflusst.
Ebenso, selbst Vietnam hat deutlich gemacht, dass die Beziehungen des Landes zu Russland zwar historisch und von entscheidender Bedeutung sind, die Partnerschaft mit Moskau seinen Beziehungen zu Washington jedoch nicht schaden wird.
Wie alle Kriege wird auch der Konflikt in der Ukraine irgendwann enden. Moskau wird davon profitieren, im internationalen System aktiv und relevant zu bleiben – eine Realität, die die chinesisch-russische „Allianz“ nicht bieten kann. Unterdessen wird Indiens bewusste „Einbeziehung“ Russlands in die indopazifischen Gespräche von russischen Politikern anerkannt.
Indiens strategische Autonomie und sein ausgewogener Ansatz in internationalen Beziehungen machen das Land zu einem Schlüsselspieler bei der Wahrung der regionalen Stabilität. Indem es integrative Dialoge fördert und kooperative Rahmenbedingungen unterstützt, stellt Indien sicher, dass Russland ein integraler Bestandteil der internationalen Gemeinschaft bleibt, und mindert so das Potenzial für eine polarisierte Weltordnung. Die Erweiterung der BRICS+-Gruppe, der Malaysia und Thailand beitreten möchten, demokratisiert die Gruppe weiter und entfernt sie von einem bloßen chinesisch-russischen Club.
Darüber hinaus ist das Engagement Vietnams und Indiens mit Russland von Pragmatismus und gegenseitigem Nutzen geprägt. Sowohl Vietnam als auch Indien beziehen weiterhin Verteidigungsgüter und Energieressourcen aus Russland und stellen so sicher, dass ihre strategischen Bedürfnisse erfüllt werden. Im Gegenzug schätzt Russland Indiens Unterstützung in multilateralen Foren und seine Bemühungen, eine ausgewogene Weltordnung aufrechtzuerhalten. Diese symbiotische Beziehung steht im Gegensatz zu der transaktionalen Natur der Beziehungen zwischen China und Russland, in der Chinas Dominanz oft die gegenseitigen Interessen überschattet.
Abschließend lässt sich sagen, dass die „Achse“ China-Russland stark überbewertet wird und dass die komplexen strategischen Dynamiken der Indo-Pazifik-Region sowie die sich abzeichnende Dynamik der BRICS+-Staaten dafür sorgen werden, dass jegliche aggressiven Auswirkungen ihrer Beziehungen gemildert werden.
