WIEN: Großbritannien, Frankreich und Deutschland werden trotz des Widerstands der USA versuchen, den Iran bei seiner Vorstandssitzung ab Montag wegen seiner mangelnden Kooperation mit der Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen zu tadeln, erklärten Diplomaten gegenüber AFP. Der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) zufolge ist Teheran der einzige Nichtkernwaffenstaat, der Uran auf 60 Prozent anreichert und gleichzeitig große Uranvorräte anhäuft. Dies nähert sich dem Anreicherungsgrad von 90 Prozent, der für Atomwaffen erforderlich ist. Es liegt auch deutlich über den genehmigten 3,67 %, die für Kernkraftwerke verwendet werden.Der Iran hat stets bestritten, eine Atomwaffe erwerben zu wollen, aber der rasche Ausbau seines Atomprogramms habe keine „glaubwürdige zivile Rechtfertigung“, sagte ein Diplomat, der anonym bleiben wollte.Diplomaten sagten gegenüber AFP, dass die Einreichung eines Antrags gegen den Iran bei dem Treffen in Wien von der „Dringlichkeit, auf die Schwere der Situation zu reagieren“ getrieben sei.Die geplante Resolution kommt, nachdem der IAEA-Vorstand im November 2022 die letzte dieser Art verabschiedet hatte.Obwohl der Iran sein Atomprogramm seitdem deutlich ausgebaut hat, hat der IAEA-Vorstand von einer Rüge abgesehen.Bei der letzten Vorstandssitzung im März beschlossen die europäischen Mächte, ihre Pläne zur Konfrontation mit dem Iran aufgrund mangelnder Unterstützung aus Washington auf Eis zu legen.Die Vereinigten Staaten bestreiten, dass sie die europäischen Bemühungen behindern, Teheran zur Rechenschaft zu ziehen, befürchten jedoch, dass eine Rüge die Spannungen im Nahen Osten vor den Präsidentschaftswahlen im November verschärfen könnte, sagen Diplomaten.„Unverzichtbar und dringend“Die Zusammenarbeit zwischen dem Iran und der IAEA hat sich in den letzten Jahren erheblich verschlechtert. Die Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen kämpft um Zusicherungen, dass das iranische Atomprogramm friedlichen Zwecken dient. Diplomaten sagen, dass die Beibehaltung der derzeitigen Politik der Untätigkeit angesichts der Eskalation des Iran nicht länger haltbar ist und dass sich die Position der USA vor der für Ende dieser Woche geplanten Abstimmung ändern könnte. Im Mai besuchte IAEA-Chef Rafael Grossi den Iran, um die Zusammenarbeit zu verbessern, und forderte „konkrete Ergebnisse … bald“. In der Zwischenzeit hat der Tod des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi bei einem Hubschrauberabsturz im vergangenen Monat die Verhandlungen auf Eis gelegt. Diplomaten vermuten jedoch, dass der Iran den Unfall als Vorwand nutzt, um Zeit zu schinden. Der Resolutionsentwurf, der AFP vorliegt, deckt alle Streitpunkte ab. In dem vertraulichen Entwurf heißt es, es sei „unverzichtbar und dringend“, dass Teheran „technisch glaubwürdige Erklärungen“ für das Vorhandensein von Uranpartikeln liefert, die an zwei nicht deklarierten Orten im Iran gefunden wurden. Darüber hinaus muss der Iran „seinen Rückzug der Benennung mehrerer erfahrener Inspektoren der Agentur rückgängig machen“ und „unverzüglich“ die Verbindung zum Iran wiederherstellen. Kameras werden zur Überwachung nuklearer Aktivitäten eingesetzt. Der Entwurf nimmt auch Bezug auf die „Bedenken“ im Zusammenhang mit „jüngsten öffentlichen Äußerungen Irans … hinsichtlich seiner technischen Fähigkeiten zur Herstellung von Atomwaffen und möglichen Änderungen der iranischen Atomdoktrin“.„Größere Sackgasse“Der Iran hat sich schrittweise von seinen Verpflichtungen aus dem Atomabkommen von 2015 gelöst, das er mit den Vereinigten Staaten, China, Russland, Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich geschlossen hat. Das wegweisende Abkommen sah eine Lockerung der Sanktionen gegen den Iran im Austausch für Einschränkungen seines Atomprogramms vor. Doch nach dem einseitigen Rückzug der Vereinigten Staaten unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2018 zerbrach es. Bemühungen, das Abkommen wiederzubeleben, sind bisher gescheitert. „Die USA zögern Berichten zufolge, eine Resolution zu unterstützen, weil Teheran zuvor dazu tendierte, genau die Aktivitäten zu verdoppeln, die Kritik hervorrufen“, sagte Naysan Rafati, ein Iran-Analyst der Crisis Group, gegenüber AFP. Aber Washington „wird auch zögern, öffentlich mit seinen europäischen Verbündeten zu brechen“, fügte er hinzu. „Eine Auseinandersetzung im Vorstand spiegelt eine tiefere Sackgasse in Bezug auf die iranischen Nuklearaktivitäten wider. Es gibt wenig diplomatische Aktivität, aber wachsende Besorgnis über ein Programm, das unter begrenzter internationaler Aufsicht immer weiter an Umfang zunimmt“, sagte Rafati. Mikhail Ulyanov, Russlands Botschafter bei den internationalen Organisationen in Wien, schrieb am Sonntag auf X, dass die Vorstandssitzung der IAEA wahrscheinlich turbulent werden würde. Ulyanov schrieb, er hoffe, dass keine „anti-iranische Resolution“ vorgelegt werde, da dies die Gefahr berge, „die Situation ernsthaft zu verschlechtern“.
Source link