Am 14. Juni sprach ein Gericht in der kirgisischen Hauptstadt Bischkek alle Angeklagten im Fall Kempir-Abad mit der Begründung frei, es lägen nicht genügend Beweise vor.
Das Urteil fiel nur wenige Tage, nachdem die Staatsanwaltschaft das Strafverfahren abgeschlossen und das Gericht aufgefordert hatte, die Gruppe von mehr als 20 Personen wegen der Planung von „Massenunruhen“ zu verurteilen. „gewaltsame Machtübernahme“ und „öffentliche Aufrufe zur gewaltsamen Machtübernahme“. Die Staatsanwaltschaft hatte für alle Beteiligten 20 Jahre Haft gefordert.
Es war ein überraschender Ausgang einer langen Saga, die Kirgisistans repressive Wende.
Die Wurzeln des Kempir-Abad-Falls (obwohl Regierungsvertreter diese Formulierung nicht mochten) War ein historisches Grenzabkommen zwischen Kirgisistan und Usbekistan, bei dem es um den Kempir-Abad-Stausee entlang der Grenze geht – und um die wohl kleine, aber lautstarke Opposition gegen das Abkommen.
Kirgisistans längste Grenze ist die mit Usbekistan, die 1.314 Kilometer entlang des berühmten Fergana-Tals verläuft. Obwohl die Grenze zwischen Kirgisistan und Usbekistan in den letzten Jahren weniger instabil war als die Grenze zwischen Kirgisistan und Tadschikistan, gab es in den 30 Jahren, seit der Zusammenbruch der Sowjetunion sie zu einer internationalen Grenze machte, immer wieder Streitigkeiten und Zwischenfälle. Der Tod des usbekischen Präsidenten Islam Karimov im Jahr 2016 markierte jedoch einen grundlegenden Wandel in den Beziehungen, da der neue Präsident Shavkat Mirziyoyev viel mehr in die Beziehungen investierte. Fertigstellung der Grenze und Ausbau der regionalen Zusammenarbeit.
Bis 2017 waren rund 85 Prozent der kirgisisch-usbekischen Grenze formal beschrieben und vereinbart worden. Die übrigen Abschnitte, darunter der Kempir-Abad-Stausee (in Usbekistan als Andischan-Stausee bekannt), stellten jedoch eine größere Herausforderung dar.
Im März 2021 feierte der Vorsitzende des kirgisischen Staatlichen Komitees für Nationale Sicherheit (SCNS oder GKNB), Kamchybek Tashiev, etwas voreilig die vollständige Beilegung der Grenzfrage. Er sagte nach einer Reise nach Taschkent Das „[i]Die Probleme an der kirgisisch-usbekischen Grenze sind zu 100 Prozent gelöst. Wir haben diese schwierige Aufgabe in Angriff genommen. Es gibt keinen einzigen Fleck umstrittenen Territoriums mehr.“ Er erwähnte eine Reihe von Landtauschen damit wäre der Deal geklärt, etwas Frustration auslösen und kleine Proteste in Osch.
Im darauffolgenden Jahr unternahmen beide Seiten weitere entscheidende Schritte in Richtung einer Einigung und führten mehrere Verhandlungsrunden durch. Ende 2022 Beide Seiten gaben die Vereinbarung bekannt bzw. unterzeichneten sie und machten sie damit zu einem Gesetz.
Die Vereinbarungen, wie damals von Kun.uz dargelegtumfasste einen Landtausch, bei dem Usbekistan die 4.957 Hektar erhielt, auf denen sich der Kempir-Abad-Stausee befindet, sowie weitere 19,5 Hektar „für die Instandhaltung und den Schutz des Staudamms“. Im Gegenzug erhielt Kirgisistan als Entschädigung 1.019 Hektar Weideland sowie 12.849 Hektar in einem separaten Abschnitt der Grenze. Eine weitere Vereinbarung betraf die gemeinsame Bewirtschaftung des Wassers des Stausees, dessen Hauptnutzer Usbekistan seit der Anlage des Stausees im Jahr 1983 ist.
In Kirgisistan gab es auf lokaler und nationaler Ebene Widerstand gegen das Abkommen. Als der kirgisische Präsident Sadyr Japarov Anfang Oktober 2022 nach Uzgen reiste, einer Stadt in der Region Osch in der Nähe des Stausees, sah er sich mit Dorfbewohner halten Schilder mit der Aufschrift „Es ist besser, Leben zu geben als Land!“ Als der Vertragsentwurf veröffentlicht wurde, der auch Landtausche beinhaltete, weitete sich der lokale Widerstand auf weitere politische und aktivistische Kreise des Landes aus.
Am 22. Oktober kündigte der kirgisische Politiker Ravshan Jeenbekov die Gründung eines Komitees „zur Verteidigung von Kempir-Abad“ an und kündigte für den 24. Oktober eine Kundgebung in Bischkek an.
Die kirgisische Regierung reagierte rasch und verhaftete mehr als 20 Personen – Politiker und Aktivisten, aber auch einen ehemaligen Verfassungsrichter und einen Journalisten – am 23. Oktoberzunächst wegen der Anstiftung zu Massenunruhen. Später, im Januar 2023, kamen noch Vorwürfe wegen Machtübernahme hinzu, und die Fall wurde als geheim eingestuft.
Für viele der Inhaftierten wurde die anfängliche zweimonatige Untersuchungshaft wiederholt verlängert. Kirgisischer Dienst von RFE/RL, Radio Azattykacht Angeklagte befanden sich bis zum überraschenden Freispruch im Juni 2024 noch in Haft, der Rest war freigegeben Zu Haus Festnahmedie meisten im April 2023. Drei der Fälle der ursprünglichen Angeklagten wurden vom Hauptfall getrennt und Anfang 2024 freigelassen, einige andere wurden aus gesundheitlichen Gründen getrennt und unter Hausarrest gestellt.
Am 12. JuniAls bekannt wurde, dass die Staatsanwaltschaft 20 Jahre Haft forderte, forderten acht Menschenrechtsorganisationen Kirgisistan auf, „die politisch motivierten Anklagen fallen zu lassen und die Gruppe unverzüglich freizulassen, die willkürlich festgenommen wurde und von der einige bereits bis zu 19 Monate in Untersuchungshaft verbracht haben“. Menschenrechtsaktivisten wiesen auf unzählige Verletzungen kirgisischen und internationalen Rechts im gesamten Verfahren hin. Dazu gehören, dass die Anklageschrift nur einigen Angeklagten vorgelesen wurde, dass Verhandlungen ohne die Anwesenheit der Verteidiger stattfanden, dass die Untersuchungshaft einiger Angeklagter wiederholt verlängert wurde und dass der Fall als geheim eingestuft wurde.
In einer Pressemitteilung erklärten die Menschenrechtsgruppen: „Die Angeklagten im Fall Kempir-Abad wurden willkürlich festgenommen, ihre lange Inhaftierung war ungerechtfertigt und sie hätten niemals wegen irgendeines Verbrechens angeklagt oder verfolgt werden dürfen, schon gar nicht wegen der schweren Verbrechen, die die Behörden verfolgten … Die Behörden üben unverhohlen Vergeltung für die friedliche und berechtigte Kritik der Aktivisten und ihr bürgerschaftliches Engagement gegen die Verlegung des Kempir-Abad-Staudamms.“
Seit Dschaparow nach der Revolution im Oktober 2020 an die Macht kam, hat sich Kirgisistans internationaler Ruf als „Insel der Demokratie“ verschlechtert. Im jährlichen Ranking „Freedom in the World“ von Freedom House ist Kirgisistan nach 2020 von „teilweise frei“ auf „nicht frei“ zurückgefallen. Bischkek wurde auch für die Verabschiedung eines Gesetzes über „ausländische Vertreter“ und ein hartes Vorgehen gegen Journalisten kritisiert.
Das Urteil vom 14. Juni wurde in einer geschlossenen Sitzung verlesen. Berichterstattung von Radio Azattyk dass selbst den Angehörigen der Angeklagten der Besuch der Verhandlung untersagt war und sie im Flur auf Neuigkeiten warteten, während sich draußen Unterstützer versammelten. Die Menge skandierte „Unsere Helden“ und „Gut gemacht“, als die Angeklagten verließ das Gerichtumarmen ihre Lieben unter Tränen und bringen gegenüber Journalisten ihre Freude und Überraschung zum Ausdruck Aufnahme der Szene.
