US-Abgeordneter Jamaal Bowman (D-NY) spricht während des Nationalkonvents des National Action Network in New York City, USA, am 7. April 2022. Foto: REUTERS/Eduardo Munoz
Der US-Abgeordnete Jamaal Bowman (D-NY) hat seine antiisraelische Rhetorik kürzlich verschärft. Er verurteilte das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) als „zionistisches Regime“ und forderte ein Ende aller US-Finanzierungen für den jüdischen Staat, einschließlich der Finanzierung seines gerühmten Luftabwehrsystems Iron Dome.
Bowman, ein linker Abgeordneter und langjähriger Israel-Kritiker, hat in den letzten Monaten versucht, im Endspurt vor den Vorwahlen der Demokraten am 24. Juni die Unterstützung der Progressiven zu gewinnen. Jüngste Umfragen zeigen, dass der Kongressabgeordnete zweistellig hinter seinem Gegner, dem Verwaltungschef von Westchester County, George Latimer, liegt.
In einer kürzlichen Rede vor einer Menge muslimischer Männer flehte Bowman das Publikum an, für ihn zu stimmen, und rief aus, er „kämpfe gegen den Völkermord“ und werde deshalb „vom zionistischen Regime, das wir AIPAC nennen, angegriffen“. Bemerkenswerterweise gab es für diese Zeilen praktisch keinen Applaus aus dem Publikum.
Während einer Debatte gegen Latimer am Dienstag behauptete Bowman, die US-Regierung solle „alle Gelder“ an Israel einstellen, darunter auch an Iron Dome.
Um die Finanzierung durch die Demokratische Sozialisten Amerikas — eine prominente linke Organisation, die den Anti-Israel-Aktivismus zu ihrer obersten Priorität gemacht hat — stimmte Bowman zu, seine Unterstützung einstellen für die Finanzierung von Iron Dome. Iron Dome ist ein Luftabwehrsystem, das israelische Leben vor Raketen und Flugkörpern schützt, die von benachbarten Terrorgruppen wie der Hamas im Gazastreifen und der Hisbollah im Libanon abgefeuert werden.
Bowman betonte während der Debatte, dass es keine „militärische Lösung“ für einen dauerhaften Frieden zwischen Israelis und Palästinensern gebe. Stattdessen forderte Bowman die israelischen und palästinensischen Führer auf, zusammenzuarbeiten, um einen „dauerhaften Waffenstillstand“ und ein Ende des anhaltenden Krieges zwischen Israel und Hamas auszuhandeln.
Bowman behauptete dann, dass in Gaza „Kinder verhungern“, eine Behauptung die der UN-Hungersnotsausschuss zurückgewiesen hat. Er wich auch einer Frage des Moderators aus, ob Amerika einen Völkermord an Palästinensern durch Israel „duldet“, obwohl er diese Behauptung schon mehrmals aufgestellt hatte.
In einem anderen Teil der Debatte warf Bowman Latimer vor, er sei nicht bereit, „die Existenz des palästinensischen Volkes anzuerkennen“. Er argumentierte auch, dass AIPAC, die wichtigste pro-israelische Lobbyorganisation in den USA, Latimers gesamte Kampagne unter der Bedingung finanziert habe, dass er die palästinensische Selbstbestimmung ablehne. Latimer antwortete, dass Bowman die Gräueltaten der Hamas vom 7. Oktober leugne und mit Aktivistengruppen zusammenarbeite, die den jüdischen Staat auslöschen wollen.
Bei einem Auftritt in der „Late Show“ mit Stephen Colbert am Mittwochabend schlug Bowman einen wesentlich gemäßigteren Ton in Bezug auf Israel an. Er forderte einen „Waffenstillstand“ und die Schaffung eines „Weges zum Frieden“. Der Kongressabgeordnete bekräftigte, dass er eine „Zweistaatenlösung“ für den israelisch-palästinensischen Konflikt unterstütze, und argumentierte, dass die amerikanische Außenpolitik ihre Vorgehensweisen dahingehend ändern müsse, dass sie „Führung durch Diplomatie“ statt durch militärische Stärke für Frieden sorge.
Bemerkenswerterweise beschuldigte der progressive Politiker Israel in der „Late Show“ nicht des „Völkermords“, wie er es in anderen Zusammenhängen getan hat.
Beobachter spekulieren, dass Bowmans wiederholte Verurteilungen Israels ihn zu einem besonders angreifbaren und schwachen Kandidaten im stark von Juden bewohnten Bezirk Westchester County gemacht haben. Um seine schwächelnde Wiederwahlkampagne zu retten, hat der progressive Scharfmacher versucht, die Unterstützung der am weitesten links stehenden Wähler zu festigen, indem er Israel ständig geißelte.
Bowman entschuldigte sich am Mittwoch für die Entlassung weithin berichtete und bestätigte Behauptungen, dass Hamas-Terroristen israelische Frauen vergewaltigt hätten. Er bezeichnete solche Behauptungen als „Propaganda“, bevor er gezwungen war, seine Kommentare zurückzunehmen, nachdem er sie einer breiten Kritik ausgesetzt hatte.
Der Kongressabgeordnete hat auch argumentierte, dass Israel ein Produkt der „weißen Vorherrschaft“ und des „weißen Nationalismus“ sei, trotz der Tatsache, dass etwa die Hälfte der israelischen Juden Mizrahi sind, was bedeutet, dass sie nahöstlicher oder nordafrikanischer Abstammung sind.
Eine vom 6. bis 8. Juni durchgeführte Umfrage des Emerson College zeigt, dass Bowman mit 48 Prozent zu 31 Prozent hinter seinem Gegner liegt.
