Der Senat hat es am Mittwoch nicht geschafft, einen Gesetzentwurf voranzubringen, der das Recht auf Zugang zu Verhütungsmitteln landesweit festschreiben würde. Die Demokraten wollen die reproduktive Versorgung ganz oben auf ihre Agenda im Vorfeld der Wahlen im November setzen.
Das Gesetz zum Recht auf Empfängnisverhütung erreichte nicht die erforderliche Mehrheit von 60 Stimmen, um voranzukommen. Das Endergebnis lautete 51 zu 39.
Bis auf zwei stimmten alle anwesenden Republikaner gegen die Maßnahme. Die einzigen Republikaner, die über Parteigrenzen hinweg den Demokraten bei ihrem Versuch, das Gesetz voranzubringen, beitraten, waren die Senatorinnen Susan Collins aus Maine und Lisa Murkowski aus Alaska.
Der Gesetzentwurf, der von einer Gruppe Demokraten im Senat im Nachgang zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2022 eingebracht wurde, mit der das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufgehoben wurde, würde das Recht einer Person auf Zugang zu Verhütungsmitteln und das Recht eines Arztes, Informationen und Zugang zu diesen bereitzustellen, schützen.
„Das war keine Schauabstimmung. Das war eine Abstimmung, bei der es darum ging, uns zu zeigen, wer ihr seid“, sagte Mehrheitsführer Chuck Schumer in einer Ansprache, nachdem der Gesetzentwurf gescheitert war. „Und die Republikaner im Senat haben dem amerikanischen Volk gezeigt, wer sie sind.“
„Das Gesetz zum Recht auf Empfängnisverhütung besagt einfach, dass die Regierung kein Recht hat, einzugreifen, wenn Sie Zugang zu Verhütungsmitteln haben möchten oder wenn Sie als Gesundheitsdienstleister Verhütungsmittel verschreiben möchten. Ist das nicht selbstverständlich?“, fügte Schumer hinzu.
MEHR: Demokraten gehen in die Offensive, während die GOP die Tür für Einschränkungen der Geburtenkontrolle öffnet
Die Republikaner wiesen das Gesetz als politisches Manöver der Demokraten zurück und wandten sich gegen die aus ihrer Sicht zu weit gefasste Formulierung, die so ausgelegt werden könnte, dass sie auch bestimmte abtreibungsrelevante Medikamente einschließt.
„Das ist kein ernsthafter Versuch, Gesetze zu erlassen, sondern nur eine Schauabstimmung im Vorfeld der Wahl“, sagte Senator John Cornyn, ein Republikaner aus Texas, der im Herbst um den Posten des republikanischen Senatsführers kandidiert. „Die Demokraten glauben, sie könnten diesen Fall, diese Wahl auf der Grundlage von reproduktiven Rechten gewinnen, und irgendwie suggerieren sie, dass die Empfängnisverhütung in Gefahr sei, was einfach eklatant falsch ist.“
Es ist klar, dass die Demokraten die Republikaner in Sachen reproduktive Rechte vor den Wahlen im Jahr 2024 unter Druck setzen wollen, nachdem sie bei diesem Thema im letzten Wahlzyklus einen klaren Sieg errungen haben.
In seiner Reaktion auf die Abstimmung bezeichnete Präsident Joe Biden den Widerstand der Republikaner gegen das Gesetz zum Zugang zu Verhütungsmitteln als „inakzeptabel“ und sagte, seine Regierung werde weiterhin mit den Demokraten zusammenarbeiten, um „den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung zu schützen“.
Die Abstimmung am Mittwoch war die erste einer Reihe von Abstimmungen über Gesetze im Bereich der reproduktiven Rechte, die Schumer für die kommenden Wochen angekündigt hat.
Er hat bereits dafür gesorgt, dass die Kammer nächste Woche über einen Gesetzentwurf abstimmen lässt, der den Zugang zu IVF schützen soll, nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama den Zugang zu diesem Verfahren in Frage gestellt hatte. Auch dieser wird mit ziemlicher Sicherheit an den Republikanern scheitern.
22 republikanische Senatoren erklärten in einer gemeinsamen Erklärung am Dienstag, die Demokraten hätten versucht, wegen einer nicht existierenden Bedrohung einen Aufruhr zu schüren.
„Der Zugang zu Verhütungsmitteln ist nicht gefährdet. Sie sind in allen Bundesstaaten legal und müssen von den Krankenkassen gesetzlich kostenlos angeboten werden. Es ist abstoßend, dass die Demokraten bei diesem wichtigen Thema Panik verbreiten, um billige politische Punkte zu machen“, sagten sie.
Das Recht auf Zugang zu Verhütungsmitteln wurde in einem Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1965 verankert.
Doch die Befürworter des Right to Contraception Act sagten, wenn es dem Obersten Gerichtshof gelinge, das Urteil Roe v. Wade, das Schwangerschaftsabbrüchen Schutz gewährte, aufzuheben, könne er auch den Zugang zu Verhütungsmitteln kippen.
Richter Clarence Thomas schloss sich den Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs an, mit denen das Urteil Roe v. Wade aufgehoben wurde. Er sagte, dass das Gericht einige seiner früheren Entscheidungen „überdenken“ sollte, darunter auch die Entscheidung, die den legalen Zugang zu Verhütungsmitteln sicherte.
„Wenn ein Richter am Obersten Gericht, insbesondere aus der extremen Rechten der MAGA-Bewegung, sagt, er wolle einen Fall erneut prüfen, können Sie davon ausgehen, dass er eine Aufhebung des Urteils anstrebt“, sagte die demokratische Senatorin Mazie Hirono aus Hawaii.
Schumer wiederholte ihre Warnung.
„Vor ein paar Jahren war es Roe. In ein paar Jahren könnte es etwas anderes sein“, sagte Schumer in einer Rede. „Wir täuschen uns selbst, wenn wir glauben, dass die extreme Rechte mit ihren Angriffen auf reproduktive Rechte fertig ist.“
Die Republikaner äußerten außerdem ihre Befürchtung, dass die weit gefasste Formulierung des Gesetzes möglicherweise die Religionsfreiheit der Ärzte verletzen oder so ausgelegt werden könnte, dass sie bestimmte Medikamente einschließt, die nach Ansicht mancher zu einer Abtreibung führen können. Die Demokraten bestritten, dass das Gesetz eines dieser Dinge bewirke.
Obwohl die Republikaner gegen die Weiterführung des Gesetzentwurfs gestimmt haben, bemühen sie sich, die Wähler davon zu überzeugen, dass sie den Zugang zu Verhütungsmitteln unterstützen.
MEHR: Der National Republican Senate Committee weist GOP-Kandidaten an, die Geburtenkontrolle vor der Abstimmung über das Verhütungsgesetz zu unterstützen
Sie werden unter der Führung der Senatorin von Iowa, Joni Ernst, einen eigenen Gesetzentwurf einbringen, der ebenfalls den Zugang zu Verhütungsmitteln schützt, aber bestimmte Medikamentenarten einschränkt, die die Republikaner als anstößig empfinden.
In einem am Dienstag vom National Republican Senatorial Committee veröffentlichten und ABC News vorliegenden Memo wurden die Republikaner aufgefordert, ihre Unterstützung für Ernsts Gesetzesvorhaben und für die Geburtenkontrolle im Allgemeinen zu bekunden.
„Die Republikaner unterstützen den Zugang zu Verhütungsmitteln. Die Demokraten versuchen, dies zu einem Wahlkampfthema zu machen und die Wähler zu verängstigen, weil sie nicht über ihre gescheiterte Politik bei allen anderen Themen sprechen können. Der Gesetzesentwurf von Senator Ernst legt vernünftige Lösungen dar, die die Republikaner im Wahlkampf ernsthaft in Betracht ziehen sollten“, so das Memo abschließend.
Tal Axelrod und Isabella Murray von ABC News haben zu diesem Bericht beigetragen
Republikaner im Senat blockieren Gesetzentwurf zum Zugang zu Verhütungsmitteln, während Demokraten Abstimmung im Wahljahr erzwingen. Ursprünglich erschienen auf abcnews.go.com
