US-Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY). Foto: Mike Jourdan/Flickr.
Die Democratic Socialists of America (DSA), eine linke politische Organisation, zu deren Reihen auch Mitglieder des US-Kongresses zählen, haben zog seine Unterstützung für die US-Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) zurück, weil diese seiner Ansicht nach die palästinensische Sache nicht ausreichend unterstützte.
Die Organisation gab am Mittwochabend eine Erklärung heraus, in der sie ankündigte, dass sie nicht länger Ocasio-Cortez Wiederwahlkampf im Herbst. Die Gruppe erklärte, dass ihre anfängliche Unterstützung von Ocasio-Cortez (AOC) davon abhängig war, dass die Kongressabgeordnete mehrere Forderungen erfüllt: öffentlich jegliche Finanzierung Israels, einschließlich seines Luftabwehrsystems Iron Dome, ablehnen, öffentlich die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) gegen Israel unterstützen, alle Maßnahmen ablehnen, die den Antizionismus „kriminalisieren“ würden, und regelmäßig an der DSA teilnehmen. Bundesausschuss der Sozialisten im Amt.
„Weil wir keine Beweise dafür gesehen haben, AOC Erfüllung dieser Bedingungen und auf Antrag des [New York City DSA Steering Committee]Die [National Political Committee] zieht unsere bedingte Unterstützung für die Repräsentantin Alexandria Ocasio-Cortez zurück, obwohl sie weiterhin von unserem New Yorker Zweig unterstützt wird“, schrieb die DSA.
Die DSA erklärte weiter, dass die Mitglieder der Organisation in den letzten Monaten darüber beraten hätten, ob sie AOC unterstützen sollten. Die DSA-Mitglieder äußerten den Wunsch, dass AOC härter für die sogenannte „palästinensische Befreiung“ kämpft.
„Viele Mitglieder haben die nationale Unterstützung unterstützt und gleichzeitig gefordert, dass die AOC ein stärkeres Engagement für die Befreiung Palästinas, Selbstbestimmung und ein sofortiges Ende des abscheulichen Völkermords im Gazastreifen durch Israel zeigt, das mit den Positionen der DSA und den Erwartungen an die amtierenden Sozialisten übereinstimmt“, schrieb die Gruppe.
Die Entscheidung von AOC, gemeinsam mit dem Jewish Council for Public Affairs (JCPA), einer jüdischen Organisation, die sich für eine progressive Politik einsetzt, eine Veranstaltung auszurichten, war für die DSA der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Die Organisation hatte Einwände gegen die Billigung der Antisemitismusdefinition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) durch den JCPA.
Die IHRA, eine zwischenstaatliche Organisation, der Dutzende von Ländern angehören, darunter die USA und Israel, hat 2016 eine nicht rechtsverbindliche „Arbeitsdefinition“ von Antisemitismus verabschiedet. Seitdem wird die Definition von jüdischen Gruppen und weit über 1.000 globalen Organisationen, von Ländern bis hin zu Unternehmen, weitgehend akzeptiert. Das US-Außenministerium, die Europäische Union und die Vereinten Nationen verwenden sie alle.
Der Definition zufolge ist Antisemitismus „eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die sich als Hass gegenüber Juden äußern kann. Rhetorische und physische Manifestationen des Antisemitismus richten sich gegen jüdische oder nichtjüdische Personen und/oder deren Eigentum, gegen jüdische Gemeindeeinrichtungen und religiöse Einrichtungen.“
Die IHRA nennt 11 konkrete, aktuelle Beispiele für Antisemitismus im öffentlichen Leben, in den Medien, in Schulen, am Arbeitsplatz und im religiösen Bereich. Neben klassischem Antisemitismus, der mit dem Mittelalter und Nazideutschland in Verbindung gebracht wird, umfassen die Beispiele die Leugnung des Holocaust und neuere Formen des Antisemitismus gegen Israel, wie etwa die Dämonisierung des jüdischen Staates, die Leugnung seines Existenzrechts und die Einhaltung von Standards, die von keinem anderen demokratischen Staat erwartet werden.
„Schließlich war AOC kürzlich Gastgeber eines öffentlichen Panels mit Vertretern des Jewish Council for Public Affairs, Lobbyisten für die IHRA-Definition von Antisemitismus“, schrieb DSA. „Auf diesem Panel hat sie Antizionismus mit Antisemitismus gleichgesetzt und den Boykott zionistischer Institutionen verurteilt. Diese Unterstützung ist ein tiefer Verrat an all jenen, die in den letzten Monaten und Jahrzehnten ihr Wohlergehen riskiert haben, um die israelische Apartheid und den Völkermord durch politische und direkte Aktionen zu bekämpfen.“
Letzten Monat nahm AOC an einem Livestream-Event mit JCPA-CEO Amy Spitalnick und Mitglied Stacy Burdett teil, um den Anstieg antijüdischer Hassverbrechen in den USA in den Monaten nach den Anschlägen der Hamas auf Israel am 7. Oktober zu diskutieren. Während der Veranstaltung stimmte AOC mit Spitalnick überein, dass der Antisemitismus in progressive Kreise eingedrungen ist, und fragte, wie man ihn am besten eindämmen könne.
AOC ist seit langem eine der schärfsten Kritikerinnen Israels im Kongress. Die New Yorker Kongressabgeordnete hat Israel zuvor als „Apartheidstaat“ bezeichnet und angedeutet, der jüdische Staat könne einen „Völkermord“ begehen in Gaza. Sie hat auch ihre Unterstützung für die antiisraelischen Proteste auf Universitätsgeländen in den gesamten Vereinigten Staaten zum Ausdruck gebracht und wiederholt sowohl einen „Waffenstillstand“ in Gaza als auch die Einstellung der US-Waffenlieferungen an Israel gefordert.
Zum großen Verdruss der antiisraelischen Hardliner verurteilte AOC jedoch die Hamas, die Terrorgruppe, die den anhaltenden Krieg in Gaza begann, indem sie am 7. Oktober in ganz Südisrael über 1.200 Menschen tötete. Sie erkannte auch die Massenvergewaltigung israelischer Frauen am 7. Oktober an, eine Gräueltat, die viele antiisraelische Linke leugnen. AOC unterstützt die Wiederwahlkampagne von US-Präsident Joe Biden trotz dessen Unterstützung für Israels anhaltende militärische Verteidigungsoperationen gegen die Hamas, die in Gaza herrscht.
