Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-LA) und der Vorsitzende des Senatsausschusses für Auswärtige Angelegenheiten, US-Senator Ben Cardin (D-MD), hören zu, wie der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu am 24. Juli 2024 vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses im US-Kapitol in Washington, DC, spricht. Foto: REUTERS/Craig Hudson
Die Reaktion der US-Gesetzgeber auf die Ansprache des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses verlief weitgehend parteipolitisch: Führende Demokraten verurteilten die Rede, während Republikaner ihre Botschaft lobten.
Netanjahu skizzierte am Mittwoch in seiner Rede in Washington, DC, seine Vision für die Zukunft Gazas nach dem Ende des Krieges zwischen Israel und Hamas, betonte die Notwendigkeit einer Aufrechterhaltung starker Beziehungen zwischen den USA und Israel und schlug ein neues Sicherheitsbündnis im Nahen Osten vor. Der israelische Ministerpräsident würdigte auch die Opfer der Terroranschläge der Hamas vom 7. Oktober und dankte sowohl US-Präsident Joe Biden als auch seinem Vorgänger im Weißen Haus, Donald Trump, für ihre Unterstützung des jüdischen Staates.
Etwa die Hälfte der Demokraten im Repräsentantenhaus und Senat fehlte bei der Rede, viele erklärten klar, dass sie die Veranstaltung boykottieren würden. Protest gegen Israels Fortsetzung des Krieges in Gaza. Einige argumentierten, Netanjahu mische sich in die US-Politik ein oder nutze die Rede, um seine eigene Position im Inland zu stärken, und griff den israelischen Ministerpräsidenten in den sozialen Medien an.
„Netanjahu ist nicht nur ein Kriegsverbrecher. Er ist ein Lügner. Alle humanitären Organisationen sind sich einig: Zehntausende Kinder sind vom Hungertod bedroht, weil seine extremistische Regierung weiterhin Hilfe blockiert. Die Israelis wollen ihn aus dem Amt haben. Deshalb ist er in den Kongress gekommen, um Wahlkampf zu machen“, schrieb Senator Bernie Sanders (I-VT) auf X/Twitter.
Sanders legte keine Beweise für seine Behauptung vor. Ein im Juni veröffentlichter Bericht des UN-Hungerüberprüfungsausschusses (FRC), einem Expertengremium für internationale Nahrungsmittelsicherheit und Ernährung, kam zu dem Schluss, dass es keine Beweise dafür gebe, dass in Gaza eine Massenhungersnot ausgebrochen sei.
Senator Chris Murphy (D-CT), Mitglied des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten, kritisierte Netanjahus Rede scharf und argumentierte, sie sei politischer Natur und stelle einen „Rückschlag“ für die Beziehungen zwischen den USA und Israel dar.
„Die Rede war eher ein Kommentar zur US-Politik als ein Weg nach vorn für die Sicherheit Israels und der USA. Die Andeutung, dass jeder Amerikaner, der die humanitäre Katastrophe in Gaza ablehnt, ein Hamas-Sympathisant sei, war völlig unangebracht“, sagte Murphy auf X/Twitter. „Es war erstaunlich, wie die humanitäre Krise heruntergespielt wurde. Die Wahrheit ist, dass die zivilen Opfer in Gaza noch jahrelang als Rekrutierungsmaterial für Terroristen dienen werden. Das schadet Israel und den USA.“
Israel sagt, es habe beispiellose Anstrengungen unternommen, um zivile Opfer zu vermeiden. So habe man beispielsweise Zehntausende Hilfslastwagen nach Gaza gelassen, Gebiete evakuiert, bevor sie angegriffen wurden, und die Bewohner mit Flugblättern, SMS und anderen Kommunikationsmitteln vor bevorstehenden Militäroperationen gewarnt. Die Hamas, die Gaza regiert, habe jedoch in vielen Fällen Menschen daran gehindert, das Land zu verlassen, so das israelische Militär.
Eine weitere Herausforderung für Israel ist die weithin anerkannte Militärstrategie der Hamas, ihre Terroristen in die Zivilbevölkerung des Gazastreifens einzubetten und zivile Einrichtungen wie Krankenhäuser, Schulen und Moscheen zu beschlagnahmen, um von dort aus Operationen durchzuführen und Angriffe zu verüben.
Die demokratische Abgeordnete Nancy Pelosi aus Kalifornien, eine ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, verriss Netanjahus Rede und nannte sie „die schlechteste Präsentation eines ausländischen Würdenträgers, der eingeladen und mit der Ehre geehrt wurde, vor dem Kongress der Vereinigten Staaten zu sprechen.“
„Viele von uns, die Israel lieben, haben heute den israelischen Bürgern zugehört, deren Familien unter den Terroranschlägen und Entführungen der Hamas am 7. Oktober gelitten haben. Diese Familien fordern einen Waffenstillstand, der die Geiseln nach Hause bringt – und wir hoffen, dass der Premierminister seine Zeit darauf verwendet, dieses Ziel zu erreichen“, schrieb Pelosi auf X/Twitter.
Israel befindet sich unter Vermittlung Ägyptens, Katars und der USA in laufenden Verhandlungen mit der Hamas, um einen Waffenstillstand zu erreichen, die Kämpfe im Gazastreifen zu beenden und zumindest einige der am 7. Oktober von Hamas-Terroristen entführten israelischen Geiseln freizulassen. Berichten zufolge scheinen sich die Gespräche in der Schlussphase zu befinden.
Die Abgeordnete Rashida Tlaib (Demokratin, Michigan) warf Israel vor, „Apartheid“ und „Völkermord“ an den Palästinensern zu begehen. Tlaib, die erste palästinensisch-amerikanische Frau, die in den Kongress gewählt wurde, drückte ihre „Solidarität“ mit den Demonstranten gegen Netanjahus Rede aus.
„Die Apartheidregierung Israels begeht einen Völkermord an den Palästinensern. Die Palästinenser werden nicht ausgelöscht. Solidarität mit all jenen, die außerhalb dieser Mauern auf den Straßen protestieren und ihr Recht auf Widerspruch ausüben“, schrieb Tlaib.
Bei den von Tlaib erwähnten Protesten gegen Netanjahu in Washington D.C. verbrannten Demonstranten amerikanische Flaggen, bekundeten ihre Unterstützung für die Hamas, eine von den USA als terroristisch eingestufte Organisation, und beschmierten amerikanische Denkmäler.
Einige proisraelische Demokraten drückten ihre Unterstützung für Netanjahus Rede aus, obwohl viele ihrer Parteimitglieder Kritik daran übten. Die Republikaner waren im Großen und Ganzen eher für Netanjahu.
Senator Tom Cotton (R-AK) lobte Netanjahus Rede als „eloquent“.
„Der Premierminister sprach eloquent über die gemeinsamen Interessen und Werte unserer beiden Nationen. Das amerikanische Volk steht weiterhin fest an der Seite Israels“, sagte Cotton auf X/Twitter.
Senator Ted Cruz (R-TX) verglich Netanjahu mit dem ehemaligen britischen Premierminister Winston Churchill und gelobte, den jüdischen Staat weiterhin zu unterstützen, um sicherzustellen, dass er die Hamas aus Gaza vertreibt.
„Benjamin Netanjahus Rede vor der gemeinsamen Sitzung des Kongresses heute war Churchill-haft. Er versteht die Schwere des Krieges in Israel, die existentielle Bedrohung unserer israelischen Verbündeten und die erschütternden Risiken für die nationale Sicherheit Amerikas“, postete er in den sozialen Medien.Dieselben Terroristen, die Juden hassen, hassen auch Christen. Ich bin stolz darauf, eindeutig an der Seite Israels zu stehen – sie haben das Recht und die Pflicht, ihre Bürger zu verteidigen. Die USA sollten Israel bei der völligen Ausrottung der Hamas unterstützen, so lange es nötig ist.“
Senator John Thune (R-SD), der republikanische Whip im Senat, erklärte, es sei ein „Privileg“ gewesen, Netanjahu zu einer Rede vor dem Kongress begrüßen zu dürfen.
„Vor dem Kongress betonte Premierminister Netanjahu heute die wichtige Verbindung zwischen den Vereinigten Staaten und Israel und skizzierte die Bedrohungen durch den Iran und andere bösartige Akteure. Es war ein Privileg, den Premierminister willkommen zu heißen und an der Seite unseres Verbündeten Israel zu stehen“, postete Thune auf X/Twitter.
Der Iran ist der wichtigste internationale Sponsor der Hamas und versorgt die palästinensische Terrorgruppe mit Geld, Waffen und Ausbildung.
