Der letzte Senegal-Feueropfer, der sich für den Brand in Denver schuldig bekennt, bei dem fünf Menschen ums Leben kamen, könnte zu 60 Jahren Haft verurteilt werden

DENVER (AP) — Zwischen ihren Schichten bei Amazon, um Geld zu verdienen, das sie nach Hause zu ihren Verwandten im Senegal schicken konnte – wobei sie zu den entgegengesetzten Zeiten wie ihre Schwägerin arbeitete, damit sie sich gegenseitig um die Kinder kümmern konnten –, rief Hassan Diol ihren Mann mehrmals am Tag an, um mit ihm zu sprechen.

Amadou Beye war noch immer in Senegal und versuchte, ein Visum zu bekommen, damit er ebenfalls in die USA einreisen konnte. Seine Frau und ihre kleine Tochter riefen ebenfalls jeden Tag per Videoanruf an. Amadou Beye konnte es kaum erwarten, sein Kind kennenzulernen und seine Frau wiederzusehen.

Aber er bekam nie diese Chance.

Diol und ihre kleine Tochter Hawa sowie drei weitere Mitglieder ihrer Großfamilie kamen 2020 bei einem Hausbrand in Denver ums Leben, der nach Angaben der Behörden mitten in der Nacht von einer Gruppe Teenager aus irrtümlicher Rache gelegt wurde.

Der letzte der drei Verdächtigen könnte während einer Anhörung am Dienstag zu 60 Jahren Gefängnis verurteilt werden, nachdem er sich im Rahmen einer Vereinbarung für schuldig bekannt und die Anklagepunkte reduziert hatte.

Beye betrachtet den heute 20-jährigen Kevin Bui als „Terroristen“, weil er fünf Mitglieder einer Familie entführt hat, darunter auch den Bruder seiner Frau, Djibril Diol, einen Ingenieur, seine Frau Adja Diol und ihre 22 Monate alte Tochter.

Ihre Leichen wurden im ersten Stock des Hauses in der Nähe der Eingangstür gefunden, als sie offenbar versuchten, den Flammen zu entkommen. Mitgliedern einer anderen Familie, die ebenfalls in dem Haus lebte, gelang die Flucht.

Als er getötet wurde, arbeitete Djibril Diol an einem großen Neubau des Interstate 70 in Denver und träumte davon, nach Aussagen von Freunden und Familie nach Senegal zurückzukehren, um dort Straßen zu bauen.

Beye, der nach dem Brand ein Notfallvisum erhielt, arbeitet als Möbelpacker und versucht, abends nicht allein zu sein, um nicht an seinen Verlust zu denken. Mit seinem Mitbewohner, der nachts als Uber-Fahrer arbeitet, geht er ins Fitnessstudio oder ruft spät abends zu Hause Familie und Freunde an.

„Ich möchte einfach nicht daran denken, wenn ich allein bin“, sagte Beye, der bei Buis Urteilsanhörung sprechen will.

Die Staatsanwaltschaft hat Bui als Anführer der Gruppe dargestellt, die das Feuer gelegt hat. Als Sohn vietnamesischer Einwanderer hatte er seiner älteren Schwester Tanya Bui geholfen, Drogen auszuliefern, mit denen sie um die Zeit des Brandes am 5. August 2020 handelte, wie aus Dokumenten des Bundesgerichts hervorgeht. Das Unternehmen der Schwester wurde zufällig entdeckt, als die Polizei im Rahmen der Brandermittlungen das Haus ihrer Familie in einem Vorort von Denver durchsuchte. Sie verbüßt ​​derzeit eine fast elfjährige Haftstrafe in einem Bundesgefängnis.

Nach seiner Festnahme im Zusammenhang mit dem Brand sagte Bui den Ermittlern, er sei seines Telefons, seines Geldes und seiner Schuhe beraubt worden, als er versuchte, eine Waffe zu kaufen, so die Gerichtsaussage des leitenden Ermittlers des Falls, Neil Baker. Mithilfe einer App zur Ortung seines Telefons sagte Bui, er habe herausgefunden, dass es sich in dem Haus befand, und geglaubt, dass die Leute, die ihn ausgeraubt hatten, dort lebten, obwohl er die Bewohner des Hauses nicht recherchiert habe, sagte Baker bei einer Anhörung zu den Beweisen in dem Fall im Jahr 2021.

Bui gab zu, das Feuer gelegt zu haben, musste jedoch am nächsten Tag durch die Berichterstattung in den Nachrichten feststellen, dass es sich bei den Opfern nicht um diejenigen handelte, die ihn ausgeraubt hatten, so Baker. Die Ermittler sagten nie, wo Buis Telefon tatsächlich war.

Im Mai bekannte sich Bui nach einem gescheiterten Versuch, wichtige Beweise in dem Fall anzufechten, des zweifachen Mordes zweiten Grades schuldig. Sechzig weitere Anklagen gegen Bui, darunter Mord ersten Grades, versuchter Mord, Brandstiftung und Einbruch, wurden von der Staatsanwaltschaft fallengelassen. Sie empfahl, Bui zu 60 Jahren Gefängnis zu verurteilen.

Wenn Richterin Karen L. Brody den vorgeschlagenen Deal ablehnt, müssten beide Seiten entweder einen anderen Deal ausarbeiten oder vor Gericht gehen.

Die Angehörigen unterstützen den Deal größtenteils – nicht weil sie ihn für wahre Gerechtigkeit halten, sondern weil sie ihn für den besten Weg halten, den Kriminalfall fast vier Jahre nach dem Brand zu lösen.

Beye, der Muslim ist, sagte, er hoffe, dass Gott eines Tages für Gerechtigkeit sorgen werde. Doch nach fast vier Jahren seien die zurückgebliebenen Angehörigen müde und wollten, dass auch die letzten Kriminalfälle geklärt würden, sagte er.

„Wir wollen einfach weitermachen, denn wir werden für den Rest unseres Lebens damit leben müssen“, sagte Beye.

Letztes Jahr wurde Dillon Siebert, der zum Zeitpunkt des Brandes 14 Jahre alt war, zu drei Jahren Jugendstrafe und sieben Jahren Haft in einem staatlichen Gefängnisprogramm für junge Häftlinge verurteilt. Im März wurde der 19-jährige Gavin Seymour zu 40 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er sich des vorsätzlichen Mordes schuldig bekannt hatte.

Auf Überwachungsvideos waren drei Verdächtige zu sehen, die kurz vor Ausbruch des Feuers Gesichtsmasken und dunkle Kapuzenpullover vor dem Haus trugen. Die Ermittlungen zogen sich jedoch über Monate hin, ohne dass weitere Hinweise gefunden wurden. Aus Angst, dass es sich bei dem Feuer um ein Hassverbrechen gehandelt haben könnte, installierten einige senegalesische Einwanderer Überwachungskameras an ihren Häusern, für den Fall, dass auch sie Opfer eines Brandes werden könnten.

Die Polizei glaubte nicht, dass das Haus, das inmitten vieler ähnlicher Häuser in einer Straße in einem dicht besiedelten Wohngebiet liegt, zufällig ausgewählt wurde. Sie probierte eine neue und umstrittene Strategie aus: Sie bat Google, bekannt zu geben, welche IP-Adressen innerhalb von 15 Tagen nach dem Brand nach der Adresse des Hauses gesucht hatten. Fünf davon befanden sich in Colorado, und die Polizei erhielt die Namen dieser Personen durch einen weiteren Durchsuchungsbefehl und identifizierte schließlich Bui, Seymour und Siebert als Verdächtige.

Im Oktober bestätigte der Oberste Gerichtshof von Colorado die Durchsuchung des Stichwortverlaufs von Google-Nutzern. Kritiker bezeichnen diesen Ansatz als digitale Rasterfahndung, die die Privatsphäre der Menschen und ihren verfassungsmäßigen Schutz vor ungerechtfertigten Durchsuchungen und Beschlagnahmungen zu untergraben droht. Das Gericht warnte, dass es keine „umfassende Erklärung“ zur Verfassungsmäßigkeit solcher Durchsuchungsbefehle abgebe, und betonte, dass es nur auf Grundlage der Fakten dieses einen Falls urteile.