Die US-Abgeordnete Ilhan Omar (D-MN) nimmt am 10. April 2019 an einer Pressekonferenz vor dem US-Kapitol in Washington, DC, teil. Foto: Reuters / Jim Bourg
Die US-Abgeordnete Ilhan Omar (D-MN) wurde von der American Accountability Foundation (AAF), einer konservativen Watchdog-Gruppe, mit einer Ethikbeschwerde konfrontiert, weil sie eine Veranstaltung mit der ehemalige somalische Premierminister Hassan Ali Khaire.
Letztes Wochenende stand Khaire mit Omar auf der Bühne, um ihre Wiederwahlkampagne zu unterstützen. AAF argumentierte, Khaires Anwesenheit bei Omars Wahlkampfkundgebung sei ein Verstoß gegen den US Federal Election Campaign Act und forderte den Rücktritt der Kongressabgeordneten von ihrem Amt.
„Wir sind zutiefst besorgt über Ilhan Omars illegale Wahlkampfkundgebung mit dem ehemaligen Premierminister Somalias. Omar hat bereits eine lange Geschichte von Aussagen, in denen sie ihre Verachtung für Amerika und ihre Loyalität zu Somalia zum Ausdruck bringt, aber dies geht über Aussagen hinaus“, schrieb die AAF.
„Jetzt hat ihr Wahlkampfteam Maßnahmen ergriffen, um einen ausländischen Politiker in eine amerikanische Wahl einzubeziehen. Sie muss sofort zurücktreten und jeden Dollar zurückgeben, der bei dieser schändlichen Kundgebung für sie gesammelt wurde“, fuhr die Aufsichtsbehörde fort.
Die Organisation argumentierte, Omar habe möglicherweise zwei Verstöße gegen das Bundeswahlkampfgesetz begangen.
Zunächst behauptete die AAF, die Kongressabgeordnete habe „wissentlich die Dienste des ehemaligen somalischen Premierministers Hassan Ali Khaire bei ihren Wahlkampfveranstaltungen in Anspruch genommen“. Sie behaupteten, diese Aktion überschreite die „begrenzten ehrenamtlichen Dienste, die einem Ausländer gestattet sind, und beinhalte unzulässige Entscheidungsfindung.“
Zweitens behauptete die Aufsichtsbehörde, dass Khaire möglicherweise „von einer verbotenen Quelle entschädigt“ wurde. Die Organisation vermutete, dass Ka Joog, eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Minneapolis, die sich auf die „Stärkung somalisch-amerikanischer Jugendlicher“ konzentriert, Khaires Reise nach Amerika organisiert und finanziert habe. AAF argumentierte, dass Omar wahrscheinlich „wissentlich einen Unternehmensbeitrag im Zusammenhang mit Herrn Khaires Reise- und Übernachtungskosten angenommen“ habe, mit dem Ziel, die Wahlbeteiligung unter der somalisch-amerikanischen Gemeinschaft in Minnesota zu steigern.
Während Omars Wahlkampfkundgebung in Minnesota am vergangenen Wochenende hielt Khaire eine leidenschaftliche Rede, in der er das Publikum aufforderte, für die Kongressabgeordnete zu stimmen.
„Unterstützen Sie sie mit Ihrer Stimme, sagen Sie Ihren Nachbarn und Freunden und jedem, den Sie kennen, dass sie kommen und Ilhan Omar unterstützen sollen“, sagte Khaire. „Und klopfen Sie an jede Tür, die Sie können, damit sie wiedergewählt werden kann.“
Khaire fügte hinzu: „Ilhans Interessen sind nicht die von Minnesota oder des amerikanischen Volkes, sondern die von Somalia.“
„Niemand steht über dem Gesetz – nicht einmal die Mitglieder der Squad“ der linksextremen Abgeordneten im US-Repräsentantenhaus, schrieb AAF-Präsident Thomas Jones in einer Erklärung. „Khaires Kommentare über Omar waren nicht nur zutiefst verstörend, die Kundgebung war auch ein eklatanter Verstoß gegen das US-Wahlrecht. Omar muss sofort zurücktreten und jeden Dollar zurückgeben, den Khaire für ihre Kampagne gesammelt hat.“
Omars Wahlkampfberater David Mitrani bestritt, dass die Kongressabgeordnete gegen Wahlgesetze verstoßen habe.
„Diese Ethikbeschwerde ist ein weiterer Versuch der extremen Rechten, die Kongressabgeordnete zu diffamieren“, sagte Mitrani der New York Post.
„Das Wahlkampfteam der Kongressabgeordneten Omar war in keiner Weise an der Anforderung, Koordinierung oder Ermöglichung des Auftritts von Herrn Khaire oder seiner Kommentare beteiligt und dementsprechend gab es auch keinen Gesetzesverstoß“, fuhr er fort.
Khaires Behauptung, Omars „Interessen“ lägen eher bei Somalia als beim amerikanischen Volk, sorgte für Aufsehen. Kritiker wiesen darauf hin, dass sie zuvor bereits die jüdische Gemeinde in Amerika dafür kritisiert hatte, dass sie angeblich ihre „Loyalität“ zur israelischen Regierung aufrechterhielt.
„Ich möchte über den politischen Einfluss in diesem Land sprechen, der sagt, es sei in Ordnung, wenn Menschen auf Loyalität gegenüber einem anderen Land drängen“, sagte Omar 2019 in einer Rede mit Bezug auf das American Israel Public Affairs Committee, eine Lobbyorganisation, deren Ziel die Förderung engerer Beziehungen zwischen den USA und Israel ist.
„Juden zu beschuldigen, doppelte Loyalität zu hegen, hat eine lange, gewalttätige und schmutzige Geschichte“, sagte Steve Hunegs, Geschäftsführer des Jewish Community Relations Council von Minnesota und den Dakotas, als Reaktion auf Omars Kommentare.
Während ihrer fünfjährigen Amtszeit als US-Vertreterin hat sich Omar zu einer der schärfsten Kritikerinnen Israels entwickelt und dem jüdischen Staat wiederholt vorgeworfen, „Apartheid“ und „ethnische Säuberungen“ gegen die Palästinenser durchzuführen. Sie unterstützt die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) gegen Israel, eine Initiative, die den jüdischen Staat wirtschaftlich bestrafen und isolieren will, als ersten Schritt zu seiner Vernichtung.
Die Kongressabgeordnete geriet in die Kritik, nachdem sie ganze zwei Tage gewartet hatte, um den Mord der Hamas am 7. Oktober an über 1200 Menschen in ganz Südisrael zu kommentieren. Obwohl sie die Gräueltaten der Hamas nur zögerlich verurteilte, war sie eine der ersten Kongressabgeordneten, die Israel zu einem „Waffenstillstand“ im Gazastreifen aufrief.
Omar erzürnte sowohl demokratische als auch republikanische Abgeordnete, nachdem sie bei einem Besuch der Columbia University im April jüdische College-Studenten als entweder „pro Völkermord oder gegen Völkermord“ bezeichnet hatte.
