In seinem jüngsten Weißbuch zur Verteidigung hat Tokio zum ersten Mal direkt vor dem wachsenden Risiko gewarnt, dass es in Ostasien zu einer ernsten Situation kommen könnte, die einer russischen Invasion in der Ukraine gleicht.
„Japan sieht sich mit der schwierigsten und komplexesten Sicherheitslage seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs konfrontiert. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es in Zukunft im Indo-Pazifik-Raum, insbesondere in Ostasien, zu einer ernsten Situation ähnlich der russischen Aggression gegen die Ukraine kommen kann“, heißt es in dem am 12. Juli veröffentlichten jährlichen Verteidigungsweißbuch mit dem Titel „Verteidigung Japans 2024“.
Ohne China namentlich zu erwähnen, handelt es sich in diesem Teil des Weißbuchs eindeutig um einen Hinweis auf einen möglichen Fall Taiwan.
„Der erste Teil des diesjährigen Verteidigungsweißbuchs, in dem die Sicherheitslage rund um Japan beschrieben wird, ist der angespannteste in der Geschichte des Papiers angesichts der langwierigen Invasion Russlands in der Ukraine, des zunehmenden militärischen Drucks Chinas auf Taiwan und der Stationierung taktischer Atomwaffen durch Nordkorea“, sagte Yoshinaga Kenji, ein ehemaliger Geheimdienstoffizier sowohl der Public Security Intelligence Agency als auch der Japan Maritime Self-Defense Force, gegenüber The Diplomat.
Das Weißbuch drückte „ernste Besorgnis“ über Chinas harte außenpolitische Haltung und seine zunehmenden militärischen Aktivitäten aus und warf Peking vor, es stelle „eine beispiellose und größte strategische Herausforderung dar, auf die Japan mit seiner umfassenden nationalen Macht und in Kooperation und Zusammenarbeit mit seinen Verbündeten, gleichgesinnten Ländern und anderen reagieren müsse.“
Der japanische Verteidigungsminister Kihara Minoru erklärte auf der ersten Seite des Weißbuchs, dass „kein Land seine eigene Sicherheit allein schützen kann“. Er betonte, dass eine stärkere Zusammenarbeit mit gleichgesinnten Ländern notwendig sei, mit denen Tokio universelle Werte und strategische Interessen teilt.
Darüber hinaus hat Japan seine Besorgnis über das selbstbewusste Auftreten Chinas in der Region verstärkt.
„China hat seine Aktivitäten in der gesamten Region rund um Japan intensiviert, darunter im Ostchinesischen Meer, insbesondere im Gebiet um die Senkaku-Inseln, im Japanischen Meer und im westlichen Pazifik, und zwar über die sogenannte erste Inselkette hinaus bis hin zur zweiten Inselkette“, heißt es in dem Papier.
Tokio verwaltet die umstrittenen Senkaku/Diaoyu-Inseln im Ostchinesischen Meer und besteht darauf, dass sie fester Bestandteil des japanischen Territoriums seien. China behauptet, dass sie unter der Kontrolle Pekings stehen sollten.
Das Weißbuch hob auch die zunehmenden militärischen Aktivitäten Chinas rund um Taiwan hervor.
„Durch eine Reihe von Aktivitäten rund um Taiwan versucht China vermutlich, eine Situation zu schaffen, in der chinesische Militäraktivitäten an der Tagesordnung sind, während das Land gleichzeitig seine Kampffähigkeiten verbessert“, hieß es in der Zeitung.
„Als Folge dieser zunehmenden militärischen Aktivitäten der chinesischen Seite kann die Möglichkeit erhöhter militärischer Spannungen zwischen China und Taiwan nicht geleugnet werden“, hieß es in dem Papier erstmals.
„Die Stabilisierung der Lage um Taiwan ist nicht nur für Japans nationale Sicherheit wichtig, sondern auch für die Stabilität der internationalen Gemeinschaft. Daher ist es notwendig, dass wir die Situation mit einem größeren Krisenbewusstsein verfolgen als je zuvor“, hieß es weiter.
Tokio äußerte zudem große Bedenken hinsichtlich der weiteren Stärkung der Kooperation Pekings mit Russland, einschließlich der Intensivierung gemeinsamer chinesisch-russischer Militärübungen rund um Japan.
„Außerdem hat man in der Nähe Japans gemeinsame Bomber- und Marinemissionen mit Russland durchgeführt. Diese wiederholten gemeinsamen Aktivitäten dienen eindeutig der Machtdemonstration gegenüber Japan“, heißt es in der Zeitung.
Zu Nordkorea heißt es in dem Weißbuch, die militärischen Aktivitäten des nordostasiatischen Landes stellten weiterhin „eine noch ernstere und unmittelbarere Bedrohung für die nationale Sicherheit Japans dar als jemals zuvor“, und es wird auf die schnellen Fortschritte Pjöngjangs bei der Entwicklung von Atomwaffen und Raketen hingewiesen.
Im Weißbuch dieses Jahres wurde insbesondere darauf hingewiesen, dass Pjöngjang sich auf die Verbesserung seiner nuklearen Waffenkapazitäten durch den Einsatz neuer Feststoffraketen und Spionagesatelliten konzentriert.
„Nordkorea konzentriert sich auf die qualitative Verbesserung seiner Nuklear- und Raketenkapazitäten, etwa durch die Diversifizierung seiner Ausrüstungssysteme und den Erwerb von Mitteln für Nachrichtendienst, Überwachung und Aufklärung (ISR), die seine operativen Kapazitäten im Nuklear- und Raketenbereich ergänzen“, heißt es in dem Papier.
Im Weißbuch wurde erstmals auch die Lieferung nordkoreanischer Militärausrüstung und Munition an Russland erwähnt.
„Darüber hinaus wurde bekannt, dass Nordkorea Russland mit ballistischen Raketen beliefert hatte, die zwischen Ende 2023 und Anfang 2024 gegen die Ukraine eingesetzt wurden“, heißt es in der Zeitung.
Auch in Bezug auf Russland äußerte Tokio „starke Sicherheitsbedenken“. Das Papier wies darauf hin, dass die anhaltende Aggression Russlands gegen die Ukraine eine „beispiellose“ Situation sei. Moskau warf dem Land vor, es beteilige sich offen an militärischen Aktionen, die das Völkerrecht und die internationale Ordnung in Frage stellten, unschuldige Menschenleben forderten und wiederholt Formulierungen und Handlungen verwende, die als Bedrohung mit Atomwaffen ausgelegt werden könnten.
„Russland setzt seine aktiven militärischen Aktivitäten in den illegal besetzten Nördlichen Territorien fort, die zu Japan gehörende Territorien sind“, hieß es in der Zeitung weiter.
Das Weißbuch zur japanischen Verteidigung ist ein Jahresbericht, der die Veränderungen der Sicherheitslage rund um Japan und die Verteidigungsanstrengungen des Landes im vergangenen Jahr beschreibt.
Das Verteidigungsministerium betonte, dass das Weißbuch lediglich den Zeitraum von April 2023 bis März 2024 abdecke und somit kein strategisches Dokument sei.
