Unterstützer einer bevorstehenden Volksabstimmung über Abtreibungsrechte in Arizona haben Klage gegen einen von den Republikanern geführten Parlamentsausschuss eingereicht. Die Klage richtet sich gegen den Vorschlag des Ausschusses, in die Wählerbroschüre Formulierungen aufzunehmen, die einen Fötus als „ungeborenes menschliches Wesen“ bezeichnen. Arizona for Abortion Access reichte die Klage am Mittwoch beim Obergericht des Maricopa County ein und forderte eine richterliche Intervention, um die bevorzugte Formulierung der von den Republikanern dominierten Parlamentsgruppe aus der Zusammenfassung der Initiative zu streichen. Diese Zusammenfassung wird in einer Broschüre erscheinen, die den Wählern helfen soll, an den Wahlurnen fundierte Entscheidungen zu treffen. Das Abtreibungsrecht ist in diesem Wahljahr zu einem zentralen Thema in den demokratischen Wahlkämpfen geworden. Ähnliche Volksabstimmungen zur Verankerung des Abtreibungsrechts in den Landesverfassungen werden in Nebraska, Colorado, Florida, Maryland, Nevada und South Dakota vorgeschlagen. Auch in New York gibt es eine Maßnahme zum Schutz des Zugangs zu Abtreibungen. Die Abtreibungsrechtsgruppe aus Arizona argumentiert, dass in der Zusammenfassung der Broschüre der Begriff „Fötus“ anstelle der politisch aufgeladenen Formulierung „ungeborener Mensch“ verwendet werden sollte, die ihrer Meinung nach Widerstand gegen die Maßnahme provozieren soll. „Die Wähler in Arizona haben ein Recht auf klare, genaue und unparteiische Informationen des Staates, bevor sie aufgefordert werden, über Wahlinitiativen abzustimmen“, sagte die Gruppe in einer Erklärung. „Die Entscheidung des Legislativrats von Arizona wird dieser Verantwortung nicht gerecht, indem sie die Aufforderung ablehnt, in der Werbebroschüre für die Parlamentswahlen 2024 den neutralen, medizinischen Begriff ‚Fötus‘ anstelle von ‚ungeborener Mensch‘ zu verwenden.“ Die vorgeschlagene Verfassungsänderung würde Abtreibungen in Arizona erlauben, bis der Fötus außerhalb des Mutterleibs lebensfähig ist, im Allgemeinen etwa nach 24 Wochen, mit Ausnahmen zum Schutz des Lebens der Frau oder ihrer körperlichen oder geistigen Gesundheit. Dies würde den Staat auch daran hindern, Gesetze zu erlassen oder durchzusetzen, die den Zugang zu Abtreibungen einschränken. In Arizona gilt derzeit ein Abtreibungsverbot ab der 15. Schwangerschaftswoche. Gegner der vorgeschlagenen Änderung argumentieren, dass dies zu uneingeschränkten und unregulierten Abtreibungen im Staat führen könnte. Leisa Brug, die Managerin der Oppositionskampagne It Goes Too Far, unterstützt die Verwendung des Begriffs „ungeborener Mensch“. „Es sollte sich nicht wie eine Werbung für die Änderung lesen, sondern den Wählern ein klares Verständnis davon vermitteln, was das geltende Gesetz besagt und was die Änderung bewirken würde, wenn sie verabschiedet würde“, sagte Brug in einer Erklärung. Anfang des Monats gaben Organisatoren in Arizona an, 823.685 Unterschriften eingereicht zu haben, was die erforderlichen 383.923 von registrierten Wählern deutlich übersteigt. Die Wahlbeamten des Bezirks haben bis zum 22. August Zeit, die Gültigkeit dieser Unterschriften zu überprüfen und die Ergebnisse dem Büro des Außenministers von Arizona mitzuteilen.
Donnerstag, November 21, 2024
