Zunehmender Trend, die Menschen zum Wechsel auf das neue Steuersystem zu bewegen: Hemal Zobalia, Deloitte India

„Was die Steuersätze für Kapitalgewinne angeht, habe ich in ein oder zwei Jahren tatsächlich erwartet, dass sie Rationalisierungen einführen werden. Ehrlich gesagt habe ich auch in anderen Ländern nachgeschaut, da gibt es nicht so viele verschiedene Steuersätze“, sagt Hemal Zobalia, Partner bei Deloitte India. Es gibt also eine Schlagzeile für kurzfristige und langfristige Steuersätze und dann kommt noch ein Aufschlag dazu. Wie hoch wäre jetzt der effektive Steuersatz für kurzfristige und langfristige Steuersätze? Hemal Zobalia: Für langfristige Steuersätze sind es also effektiv 12,5, über die wir gesprochen haben. Außerdem wird die Frage sein, dass sie den Grundfreibetrag von 1 Lakh auf 1,25 Lakh erhöht haben. Für kurzfristige Steuersätze, für Finanzsteuersätze 20 %. Ansonsten fallen Sie jedoch in die Kategorie des normalen Steuersatzes, der je nach Standort bis auf fast 39 % steigen kann, das ist also die kurze Schlagzeile. Natürlich müssen wir das Kleingedruckte lesen, um festzustellen, ob sie über die in der Rede des Finanzministers erwähnten Maßnahmen hinaus weitere Vereinfachungen vorgenommen haben.

Was ist Ihrer Meinung nach die große Schlagzeile? Hemal Zobalia: Was die Steuersätze auf Kapitalgewinne angeht, war meiner Meinung nach in ein oder zwei Jahren tatsächlich zu erwarten, dass sie eine Rationalisierung mit sich bringen würden. Ehrlich gesagt habe ich gerade auch in anderen Ländern nachgeschaut, dort gibt es nicht so viele verschiedene Steuersätze.

Die Leute zitterten also. Wahrscheinlich hielt man es aus Zeitgründen für vernünftig, dass jetzt ein guter Zeitpunkt dafür ist, im Gegensatz zu jedem anderen Zeitpunkt. Ich denke also, dass sie wahrscheinlich dachten, dass dies der richtige Zeitpunkt für eine Rationalisierung ist.

In einigen Fällen sind Kapitalerträge vollständig von der Steuer befreit, da sie als Wachstumsimpulse betrachtet werden. Aber heute muss man als Finanzminister irgendwo Einnahmen generieren. Wenn man die Infrastruktur oder Forschung und Entwicklung vorantreiben will, dann war das wohl ein Bereich, in dem sie das Gefühl hatte, mehr Einnahmen erzielen zu können. Erläutern Sie den Punkt, den Nilesh erwähnt hat, nämlich die Besteuerung ausländischer Unternehmen, wenn Sie die Einzelheiten kennen. Hemal Zobalia: Was heute passiert, ist, dass es indische Unternehmen gibt. Indische Unternehmen werden besteuert, effektiv, wenn es sich um einen neuen Hersteller handelt, liegt der Satz bei etwa 25 % oder kann bis zu 34 % steigen. Heute werden ausländische Unternehmen, sagen wir zum Beispiel Banken, die über Filialen operieren, mit 42 % besteuert. Jetzt ist dieser Satz gesunken. Wenn Sie sich also ausländische Banken oder ausländische Fluggesellschaften oder Schifffahrtsunternehmen ansehen, dann deshalb, weil sie als ausländische Unternehmen in Indien tätig sind und die Logik dahinter ist, dass sie mit einem höheren Steuersatz besteuert werden, wenn man bedenkt, dass man Körperschaftssteuer zahlt und dann normalerweise Dividenden zahlt, also was auch immer dieser zusätzliche Steuersatz ist, er belief sich auf etwa 42 %. So war also die Rechnung. Aber sie machen es wahrscheinlich sogar für ausländische Unternehmen attraktiver, dort tätig zu sein. Ich weiß, wir sind besessen von den Kapitalgewinnen. Aber abgesehen davon, abgesehen von den Aktienmärkten, welche anderen Steueränderungen gibt es, die Sie im Kleingedruckten nachlesen können? Hemal Zobalia: Ich sehe also einen enormen Fokus auf Vereinfachung. Ob Sie es nun in Form der Enthüllung des neuen Direct Tax Act betrachten, den die Finanzministerin in sechs Monaten bekannt geben wird, oder ob sie über die GST, die Rationalisierung der invertierten Abgaben sprach. Sie sprach über die Rationalisierung der TDS, gemeinnützige Stiftungen. Ich denke also, die Idee besteht darin, die Geschäftsabwicklung zu erleichtern und einen einfacheren Teil davon zu machen. Der andere Teil betrifft die erwarteten Ziele. Wir haben vor dem Haushalt darüber gesprochen, dass wir erwarten, dass das Vivad Se Vishwas-Programm einige der Rechtsstreitigkeiten abschaffen wird. Ich denke, sie hat angekündigt, dass dies ein von vielen Unternehmen begrüßter Schritt ist. Mehr Geld in den Händen des Einzelnen zu lassen, ist eines der Dinge, die auch erwartet wurden, wie die Abschaffung des Standardabzugs.

Es gibt eine wachsende Tendenz, die Menschen zu ermutigen, auf das neue Steuersystem umzusteigen. Was mir gefallen hat und was auffällt, sind diese ganzen arbeitnehmer- und beschäftigungsbezogenen Anreize.

Das PM-Programm für neue Mitarbeiter, für jeden, der in den Pensionsfonds eintritt, gibt es Anreize. Es wird also angekündigt, dass alle Neulinge, die bei der EPFO ​​registriert sind, ein Monatsgehalt von 15.000 bekommen, das ist meiner Meinung nach eine große Summe, und zusätzlich erhalten die Mitarbeiter Unterstützung von weiteren 3.000 pro Monat für zwei Jahre, das ist ein großer Batzen.

Und ich denke, das wird dazu führen, dass Sie viele glaubwürdige Daten über neu geschaffene Arbeitsplätze erhalten. Wenn Sie zurückblicken, war es immer ein Problem, dass man sich bei der Frage, wie viele Arbeitsplätze geschaffen werden, auf die EPFO ​​verlassen hat. Aber durch diese Anreize wird viel Beschäftigung gefördert und ich denke, Sie werden viel glaubwürdigere Daten erhalten, die als solche nicht widerlegt werden können.