NEW YORK CITY –
Ein New Yorker Berufungsgericht hat am Donnerstag den Antrag Donald Trumps abgelehnt, eine Nachrichtensperre in seinem Strafverfahren um Schweigegeld aufzuheben. Es wies damit das Argument des republikanischen Präsidenten zurück, dass seine Verurteilung im Mai „eine Änderung der Umstände“ darstelle, die eine Aufhebung der Beschränkungen rechtfertige.
Ein aus fünf Richtern bestehendes Gremium des Berufungsgerichts des Staates entschied, dass der Prozessrichter Juan M. Merchan richtig handelte, als er Teile der Nachrichtensperre verlängerte, bis Trump verurteilt sei. Es schrieb, dass „eine gerechte Rechtspflege notwendigerweise auch die Urteilsverkündung einschließt“.
Merchan hatte die Nachrichtensperre im März verhängt, wenige Wochen vor Beginn des Prozesses, nachdem die Staatsanwälte Bedenken über Trumps Angewohnheit geäußert hatten, Menschen anzugreifen, die in seine Fälle verwickelt waren. Während des Prozesses warf er Trump Missachtung des Gerichts vor und verhängte gegen ihn eine Geldstrafe von 10.000 US-Dollar für Verstöße. Außerdem drohte er ihm mit Gefängnis, sollte er dies noch einmal tun.
Im Juni hob der Richter einige Beschränkungen auf: Trump durfte sich nun zu Zeugen und Geschworenen äußern, Staatsanwälte, Gerichtsmitarbeiter und deren Familien – darunter seine eigene Tochter – durften sich bis zur Urteilsverkündung jedoch nicht äußern.
Trump, der jegliches Fehlverhalten bestreitet, sollte ursprünglich am 11. Juli verurteilt werden. Merchan verschob die Urteilsverkündung jedoch notfalls auf den 18. September, während er einen Antrag seiner Verteidigung erwägt, seine Verurteilung im Zuge des Immunitätsurteils des Obersten Gerichtshofs aufzuheben.
