In einer interaktiven Sitzung während der Vorstellung seines Buches „India @100“ an der Indian School of Business (ISB) hier sagte Subramanian, dass es zwar gewagt erscheinen mag, bis 2074 eine 55-Billionen-Dollar-Wirtschaft zu erreichen, aber es sei erreichbar. Er sagte auch, dass Indiens Privatkreditquote im Jahr 2020 bei 58 Prozent lag und damit sechs Jahrzehnte hinter den Industrieländern zurückblieb, die jetzt bei 200 Prozent liegen, obwohl durch Programme wie „Pradhan Mantri Jan-Dhan Yojana“ phänomenale Arbeit in Bezug auf die finanzielle Inklusion geleistet wird.
„Mit anderen Worten: Auch wenn dies natürlich gewagt erscheint, ist es der Zinseszinseffekt, der es möglich macht. Wenn wir ein Wachstum von 8 % verzeichnen können, können wir tatsächlich eine 55-Billionen-Dollar-Wirtschaft aufbauen“, sagte der frühere Chefwirtschaftsberater, als er gefragt wurde, warum er glaube, dass Indien das Potenzial habe, bis 2047 eine 55-Billionen-Dollar-Wirtschaft zu werden. Er behauptete, seine Annahmen beruhten auf der „72er-Regel“, die bei einer Wachstumsrate von 12 % (8 % BIP-Wachstum, 5 % Inflation – 1 % Abwertung der Rupie gegenüber dem Dollar) eine Verdoppelung des BIP alle sechs Jahre ergebe. Er erklärte, dass sich die Wirtschaft, die derzeit 3,25 Billionen Dollar stark ist, im 24-Jahres-Zeitraum ab 2023 „viermal verdoppeln“ werde, was bis 2047 eine Größe von 52 Billionen Dollar ergeben werde.
Subramanian nannte Japan als Beispiel und sagte, die Wirtschaft des Landes sei von 215 Milliarden USD im Jahr 1970 auf 5,1 Billionen USD im Jahr 1995 gewachsen, was einer Steigerung um fast das 25-fache in einem Zeitraum von 25 Jahren entspräche, während das BIP pro Kopf von 2100 USD auf 44.000 USD stieg. Der IWF-Vertreter betonte die Bedeutung der Nutzung staatlicher Kredite zur Schaffung von Vermögenswerten und sagte, wenn diese zur Finanzierung von Subventionen oder Staatsausgaben verwendet würden, würde dies der Wirtschaft keinen Auftrieb geben.
Zusätzlich zur physischen Infrastruktur müsse Indien in die Verbesserung des Humankapitals und des Gesundheitswesens investieren und auch digitales Kapital aufbauen, was unter anderem in die Verantwortung des Staates liege, fügte er hinzu.
