Gegenüber ANI sagte er, hinter den Unruhen seien eher externe Kräfte und keine innenpolitischen Probleme stecken, und kritisierte, wie die Aussage seiner Mutter verfälscht wurde, um die Proteste anzuheizen.
„Ich bin jetzt fest davon überzeugt, dass dies von einer kleinen Gruppe und höchstwahrscheinlich von einem ausländischen Geheimdienst angestiftet wurde. Ich vermute stark, dass es der ISI war. Es gab keinen Grund für die Fortsetzung der Proteste, da die Quoten nicht von unserer Regierung verordnet wurden und durch ein Gerichtsurteil wiederhergestellt wurden. Unsere Regierung hatte die Quoten etwa 2018 aufgehoben, als die ersten Quotenproteste stattfanden“, sagte er. Er behauptete, die Demonstranten hätten Sheikh Hasinas Aussage zu Razakars verdreht, was zur Eskalation der Proteste geführt habe.
„Als die Proteste begannen, verliefen sie friedlich. Unsere Polizei sorgte für die Sicherheit der Demonstranten. Dann nahmen sie die Aussage meiner Mutter, in der sie sagte, wir wollen nicht, dass die Familien der Razakars Arbeit bekommen. Sie nahmen diese Aussage und verdrehten sie, indem sie sagten, meine Mutter hätte gesagt, die Demonstranten seien Razakars. Meine Mutter hat das nie gesagt. Aber das wurde online verbreitet. Und dann, mitten in der Nacht, marschierte eine Gruppe – niemand weiß, wer das getan hat – durch die Universität von Dhaka und skandierte: ‚Wir sind Razakars‘. Und genau das geschah. Die anderen Studenten, insbesondere die Bangladesh Chhatra League, unsere studentischen Unterstützer und die Studenten, die für die Befreiung eintreten, wurden wütend. Sie griffen die Demonstranten an, und so begann die Gewalt“, sagte er und fügte hinzu: „Die Polizei versuchte, die Gewalt zu stoppen, und dabei setzten einige Polizisten scharfe Munition ein, wozu sie nicht befugt waren. Unsere Regierung hat nie jemanden zum Angriff befohlen. Unsere Regierung hat der Polizei nie befohlen, scharfe Munition einzusetzen. Wir riefen sofort unsere Studentenführer an und sagten: ‚Hört auf mit den Kämpfen.‘ Die Kämpfe hörten auf. Wir suspendierten sofort die Polizisten, die exzessive Gewalt angewendet hatten.“
Er stellte auch die Anwesenheit von Waffen unter den Demonstranten in Frage und betonte, dass seine Mutter, Sheikh Hasina, beschlossen hatte, ihre Residenz zu verlassen, um ein mögliches Massaker zu verhindern, wobei das Leben der Studenten Vorrang hatte. „Sie forderten verstärkt den Rücktritt der Regierung. Und als sie das getan hatten, begannen sie, die Polizei mit Schusswaffen anzugreifen. Woher kamen diese Waffen nach Bangladesch? Wie kamen die Studenten an Waffen? Das waren also keine Studenten. Das war ein Mob. Das war eine Militanz, die angestiftet wurde, um eine demokratisch gewählte Regierung zu stürzen“, sagte er. „Meine Mutter ging (obwohl) ihre Sicherheitskräfte schwer bewaffnet waren und bereit waren, die Residenz des Premierministers zu bewachen. Aber wenn die Demonstranten zu Hunderten marschiert wären, wären sie getötet worden. Es wäre ein Massaker gewesen. Und meine Mutter wollte kein Massaker. Deshalb ging sie“, erklärte er.
Er fügte hinzu: „Sie ist gegangen, um das Leben der Studenten zu schützen.“
Wazed bezeichnete die derzeitige Übergangsregierung Bangladeschs unter Führung des Nobelpreisträgers Muhammad Yunus als „verfassungswidrig“.
„Wir wollen eine schnelle Wiederherstellung der Demokratie. Im Moment verstößt diese Regierung gegen die Verfassung. Es gibt keine Vorschrift für eine von einer kleinen Minderheit gewählte Regierung, denn wir haben 170 Millionen Menschen in Bangladesch und die 20.000 bis 50.000 Demonstranten sind nur ein kleiner Bruchteil dieser Minderheit. Niemand hat diese Regierung gewählt. Ob sie also Recht und Ordnung wiederherstellen kann, bleibt abzuwarten. Sie sind erst seit weniger als 24 Stunden an der Macht“, sagte er.
„Es ist eine Sache, durch einen Putsch die Macht zu übernehmen, aber eine ganz andere, zu regieren. Sie haben nicht die Zustimmung des Volkes. Wer wird ihnen zuhören? Im Moment gibt es in Bangladesch zwei große politische Parteien. Egal, was Sie tun, wenn Sie Demokratie mit 170 Millionen Menschen wollen … wir haben 100 Millionen Anhänger. Sie haben diese Regierung weder gewählt noch unterstützt. Wie wollen Sie also ohne ihre Unterstützung regieren? Ich warte darauf, wer dieser Regierung zuhören wird. Es ist eine Sache, an die Macht zu kommen. Es ist eine andere Sache, Menschen zu haben, die Ihnen folgen“, sagte er.
Er behauptete, dass die Übergangsregierung bereits zwölf Stunden nach ihrer Machtübernahme begonnen habe, Fehler zu machen.
„Nach 12 Stunden fangen sie schon an, Fehler zu machen. Sie haben bereits angekündigt, dass Wahlen keine Priorität haben. Die Priorität liegt darin, Prozesse gegen die vorherige Regierung zu führen, um das Land zu reformieren. Aber niemand hat ihnen das Mandat gegeben, das Land zu reformieren. Sie haben nicht das Mandat des Volkes von Bangladesch. Wer wird sie also unterstützen? Wer wird ihren Befehlen folgen?“, sagte Wazed.
Er sagte, die Awami-Liga habe Minderheiten schon immer geschützt und wies darauf hin, dass die letzten 15 Jahre die sichersten für Minderheiten in Bangladesch gewesen seien. Er fügte hinzu, die Übergangsregierung habe es nicht geschafft, die Sicherheit der Minderheiten zu gewährleisten, die versuchen, aus dem Land zu fliehen.
„In der Geschichte Bangladeschs hat nur eine Regierung die Minderheiten Bangladeschs vor jeglicher Militanz und Gewalt geschützt. Das war die Awami-Liga. Die letzten 15 Jahre waren die sicherste Zeit in der Geschichte Bangladeschs für die Minderheiten und für Bangladesch selbst. Und es war auch die Zeit des höchsten wirtschaftlichen Wachstums. Selbst diejenigen, die Sheikh Hasina kritisieren, können das nicht leugnen. Diese nicht gewählte Regierung hat nicht die Unterstützung fast der gesamten Bevölkerung Bangladeschs. Wird sie in der Lage sein, die Minderheiten zu schützen? Die Minderheiten versuchen, aus dem Land zu fliehen. Ich mache mir Sorgen um sie. Ich möchte tun, was ich kann, um die Minderheiten zu schützen, Recht und Ordnung in Bangladesch wiederherzustellen und die Demokratie zurückzubringen. Das ist unser Ziel“, fügte er hinzu.
Bangladesch befindet sich in einer schwierigen politischen Lage, da Sheikh Hasina am 5. August im Zuge wachsender Proteste ihren Rücktritt von ihrem Posten einreichte. Die Proteste brachen Anfang Juli aus, weil die Forderung nach einer Reform des Quotensystems entstand, das Stellen im öffentlichen Dienst bestimmten Gruppen vorbehält, darunter auch den Nachkommen von Kriegsveteranen von 1971.
Die Unruhen verschärften sich, nachdem sich Studenten gegen eine neue Politik wandten, die die Vergabe von Regierungsjobs an Nachkommen von Freiheitskämpfern vorsieht. Dies führte zu Gewalt, darunter auch Angriffen auf die Zentrale des staatlichen Fernsehens und auf Polizeiwachen in Dhaka.
