Laut Berichten der New York Times und anderer Medien bittet Meta echte Prominente, synthetische Stimmen für zukünftige KI-Projekte beizusteuern. Der Technologieriese bietet Stars wie Awkwafina, Keegan-Michael Key und Judi Dench angeblich Millionen von Dollar im Austausch für die Rechte, ihre Stimmen zum Trainieren von KI-Stimmklonen zu verwenden. Meta möchte die Deals offenbar vor seiner Connect 2024-Veranstaltung abschließen.
Bemerkenswerterweise steht Scarlett Johanssons Name nicht auf der Liste der von Meta angestrebten Namen. Das könnte an der jüngsten Aufregung zwischen der Schauspielerin und OpenAI liegen, ob eine der synthetischen Stimmen darauf trainiert wurde, wie sie zu klingen, wie im Film „Her“. Das Unternehmen sagte, dies sei nicht der Fall, aber es würde Meta verständlicherweise schwer machen, sie zu bekommen.
Wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, liegt das daran, dass Meta erst vor Kurzem große Anstrengungen unternommen hat, KI-Funktionen mit dem Abbild von Prominenten zu unterstützen. Die Celebrity AI-Chatbots waren nur textbasiert, wurden aber in Meta-Plattformen wie Messenger, Instagram und WhatsApp integriert. Leider stießen der Snoop Dogg Dungeonmaster und der Paris Hilton-Detektiv nicht auf großes Interesse, und diese Chatbots sind zwar noch im Einsatz, werden aber nicht mehr mit dem Abbild eines Prominenten versehen.
Was Meta mit den Promi-Stimmen vorhat, ist nicht sicher bekannt, aber es wird wahrscheinlich zu einer Art KI-Chatbot führen, der die Stimme und vermutlich auch eine digitale Version ihrer Persönlichkeit haben könnte. Den Berichten zufolge könnte es jedoch schwierig werden, die Stimmen rechtzeitig für Connect zu bekommen. Die Prominenten und Meta haben offenbar Probleme, sich darauf zu einigen, wie lange und zu welchem Zweck die KI-Stimmen von Meta eingesetzt werden dürfen. Während das Unternehmen offensichtlich weitreichende Rechte haben möchte, möchten die Prominenten und ihre Vertreter im Vorfeld einige Einschränkungen festlegen.
Schauspieler und Autoren haben gerade zwei große Streiks beendet, bei denen die Rolle der KI eine wichtige Rolle spielte. Menschen in der Unterhaltungsbranche befürchten, dass KI ihre Arbeit ersetzen könnte, oder zumindest glauben die Führungskräfte, dass dies der Fall sein könnte. Dennoch finden Branchengewerkschaften möglicherweise Wege, ihren Mitgliedern Vorteile in Bezug auf KI zu verschaffen. SAG-AFTRA hat angeblich eine eigene Vereinbarung mit Meta über die Verwendung der Stimmen von Schauspielern getroffen, die eine universelle Gehaltsskala beinhalten könnte, wie sie für so ziemlich jeden anderen Schauspielvertrag gilt.
Die schwer fassbare Mischung aus Technik und Promis
Meta ist jedoch nicht der einzige, der in die Zukunft von KI und Prominenten blickt. Auch Google arbeitet an der Entwicklung von KI-Chatbots mit berühmten Persönlichkeiten und fiktiven Figuren. In diesem Fall dienen die KI-Prominenten als Vorlage für Benutzer, mit denen sie Persönlichkeit und Aussehen ihrer eigenen KI-Chatbots anpassen können. Beide Ideen werden von Unternehmen wie Character.ai vertreten, einem frühen Befürworter von benutzerdefinierten Chatbots auf der Grundlage berühmter und fiktiver Personen.
All diese Unternehmen könnten vorsichtiger sein, wenn sie bedenken, was mit Amazon Alexa und dem Versuch des Sprachassistenten passiert ist, in Promi-Stimmen zu investieren. Nachdem frühe Experimente im Jahr 2019 mit Samuel L. Jackson (sowohl in familienfreundlicher als auch in unzensierter Form) erfolgreich waren, begann Amazon 2020 mit der Erweiterung des Programms durch die Aufnahme von Melissa McCarthy und Shaquille O‘ Neal sowie Bollywood-Star Amitabh Bachchan im Jahr 2021. Amazon baute im Rahmen des Deals sogar ein Aufnahmestudio in Shaqs Haus für ihn. Das Aufkommen der generativen KI mag den Erfolg dieser Stimmen beeinflusst haben oder auch nicht, aber Mitte 2023 wurden diese Promi-Stimmen aus Alexa entfernt. Unternehmen verstehen, dass die Leute lustige Technik mögen und dass die Leute Promis mögen. Sie scheinen nur Schwierigkeiten zu haben, eine Mischung zu finden, die ähnlich attraktiv ist.
