David Copperfield mag zwar ein Meister der Illusion sein, aber keine noch so große Zauberei wird dieses Chaos verschwinden lassen.
In einer neuen Klage gegen Copperfield wird behauptet, der berühmte Zauberer sei ein nachlässiger Nachbar, der seine noble New Yorker Penthousewohnung in einem so schlechten Zustand hinterlassen habe, dass die strukturelle Integrität des Gebäudes gefährdet sei.
Die Klage in Höhe von 2,5 Millionen US-Dollar (3,4 Millionen kanadische Dollar) wurde vom Vorstand des Galleria Condominium eingereicht, einem luxuriösen 55-stöckigen Gebäude in Midtown Manhattan.
Der Ausschuss behauptet, dass Copperfield die Eigentumswohnung im Jahr 1997, nachdem er sie für rund 7,4 Millionen Dollar gekauft hatte, mit Spielautomaten, Wahrsagergeräten und anderen Gegenständen vollgestopft habe, darunter „Aufnahmegeräte, die offenbar um die Jahrhundertwende von verschiedenen Studentenverbindungen verwendet wurden“.
Die in der Akte enthaltenen Fotos zeigen eine schmutzige Badewanne, einen fleckigen Teppich sowie abgeplatzte und verfallene Wände und Decken. Der Vorstand behauptet, Copperfield habe die Wohnung nicht ordnungsgemäß gewartet und instand gehalten und sie nach dem Auszug im Jahr 2018 „in einen Zustand völliger Baufälligkeit verfallen“ lassen.
Die Badewanne in David Copperfields verlassener Wohnung, die seit 2018 leer steht.
Oberster Gerichtshof von New York
„Anstatt sicher und ordentlich auszuziehen, hat Copperfield die Einheit verwüstet“, heißt es in der Klage. „Seitdem hat Copperfield zugelassen, dass die Einheit in einen Zustand völliger Verwahrlosung verfällt.“
Aktuelle Nachrichten aus Kanada und der ganzen Welt werden Ihnen sofort per E-Mail zugesandt.
Erhalten Sie aktuelle nationale Nachrichten
Melden Sie sich für Eilmeldungen an, die Ihnen direkt zugestellt werden, wenn Nachrichten aus Kanada und der ganzen Welt eintreffen.
„Tatsächlich haben die Architekten die Eigentümergemeinschaft gewarnt, dass Copperfields Wohnung unter anderem einen nicht reparierten Wasserschaden aufweise, der so schwerwiegend sei, dass er eine Gefahr für die ‚Betonstruktur des Gebäudes‘ darstelle, die Bildung von Schimmel und Mehltau begünstige und andere Wohnungen aktiv gefährde.“
Umfangreiche Schäden an Decke und Wänden.
Oberster Gerichtshof von New York
Das Penthouse ist noch immer im Besitz von Copperfield, obwohl dieser es kurz nach dem Kauf an eine Briefkastenfirma übertrug, die ihm gehört.
In der Klage wird dem 67-Jährigen außerdem vorgeworfen, nicht nur sein eigenes „ehemals makelloses Penthouse auf mehreren Ebenen“, sondern auch die Häuser anderer Mieter beschädigt zu haben. Laut der Klageschrift platzte 2015 sein Pool auf dem Dach aufgrund „illegaler und ineffektiver“ Kunststoffrohre, und Wassermassen beschädigten Wohnungen in den 30 Stockwerken darunter.
Im vergangenen Dezember soll in der damals verlassenen Wohneinheit ein Ventil versagt haben, wodurch noch mehr Wasser in andere Wohnungen, Flure und den Aufzugsschacht des Gebäudes gelangte.
Starke Flecken und Schäden auf den Teppichen der Wohnung.
Oberster Gerichtshof von New York
Aktuelle Trends
Die letzten Atemzüge des tropischen Sturms Debby werden Kanada treffen. Hier
Costco-Razzia: An den Lagereingängen werden Mitgliederscanner angebracht
Da die Wohnung so groß ist, so die Beschwerde, verfügt sie über eigene Heizungs-, Lüftungs-, Warmwasser- und Stromsysteme. Die Geräte werden von anderen Mietern nicht genutzt und die Gebäudesatzung schreibt dem Eigentümer der Wohnung die Verantwortung für die Instandhaltung und Reparatur dieser Systeme vor.
Sein Motiv, seine eigene Wohnung abzureißen und verfallen zu lassen, sei „völlig unklar, insbesondere da er die Wohnung noch immer besitzt und sie zum Verkauf anbietet“, heißt es in der Klage.
Weitere Schäden sind an den Decken zu sehen.
Oberster Gerichtshof von New York
Ein Sprecher von Copperfield sagte der New York Post, dass es sich bei den Vorwürfen um „einen einfachen Versicherungsanspruch“ handele und dass die Fotos in der Klage „nicht den aktuellen Zustand der Wohnung widerspiegeln“.
Der Wohnungseigentümerverband sagt, ein Architekturbüro, das dieses Jahr mit der Schadensbeurteilung beauftragt wurde, habe „seine schlimmsten Befürchtungen bestätigt“. Allerdings, so heißt es, habe Copperfield die kosmetischen Probleme nur mit „Pflasterreparaturen“ behoben.
„Einige der schwerwiegenderen und gefährlicheren Probleme wie Verfall/Beschädigung der Oberfläche, strukturelle Stabilität und Schimmelbildung bleiben unbeachtet.“
© 2024 Global News, eine Abteilung von Corus Entertainment Inc.
