Pro-palästinensische Demonstranten nehmen an einem Protest mit dem Titel „Stoppt die Vertreibungen aus Jerusalem, rettet Scheich Dscharrah“ vor dem Weißen Haus auf dem Black Lives Matter Plaza teil, nachdem sie am 11. Mai 2021 vom Gebäude des US-Außenministeriums in Washington, DC, marschiert sind. Foto: REUTERS/Leah Millis
Die Organisation Black Lives Matter (BLM) sah sich am Wochenende einer Flut von Gegenreaktionen ausgesetzt, nachdem sie die palästinensische Terrorgruppe Hamas aufgefordert hatte, die letzten Geiseln freizulassen, die sie am 7. Oktober aus Israel entführt und nach Gaza gebracht hatte.
„Hamas: Lasst die Geiseln frei“, postete die Gruppe am Samstag auf X/Twitter.
Hamas: Lassen Sie die Geiseln frei.
— Black Lives Matter (BLM) (@Blklivesmatter) 31. August 2024
Der Beitrag löste bei Aktivisten Empörung aus, die BLM des Verrats an der palästinensischen Sache beschuldigten. Linke Social-Media-Persönlichkeiten kritisierten die Gruppe scharf dafür, dass sie angeblich das Leid der Palästinenser herunterspiele, indem sie Mitgefühl für die Israelis in der Gefangenschaft der Hamas zeige.
„„Hat AIPAC diesen Beitrag für Sie geschrieben?“, schrieb ein X/Twitter-Benutzer und bezog sich dabei auf das American Israel Public Affairs Committee.
„Leute, bringt diese Organisation bitte nicht mit der BLM-Bewegung in Verbindung. Sie sind nicht gleichbedeutend. Ich habe in meiner Stadt eine BLM-Niederlassung gegründet und würde in einer Million Jahre niemals zustimmen, mit diesem Dreck in Verbindung gebracht zu werden“, schrieb ein anderer Benutzer.
„Dieser Account hat gerade seine Glaubwürdigkeit verloren“, fügte jemand anderes hinzu.
„F—k euch, ZIONISTISCHE Marionetten“, postete der linke Social-Media-Star Jackson Hinkle.
„Zu sehen, wie Schwarze Israel unterstützen, ist eines der traurigsten Dinge überhaupt, wenn man bedenkt, dass die Gründer des Zionismus Schwarze als den Weißen unterlegen betrachteten“, schrieb die pro-palästinensische Social-Media-Persönlichkeit Ousman Noor.
Nachdem BLM eine Flut von Kritik für sein Eintreten für gefangene Israelis erhalten hatte, veröffentlichte es anschließend Tweets, in denen es die Vereinigten Staaten aufforderte, „ihre Streitkräfte zu entwaffnen. [Israeli Prime Minister] Benjamin Netanjahu und die Streichung der Mittel für die illegale Militärbesatzung“ und fordert Israel auf, „aufzuhören, Palästinenser zu ermorden“.
Die Terrorgruppe Hamas, die den Gazastreifen kontrolliert, hat bei ihrem Einmarsch in den Süden Israels am 7. Oktober 1.200 Menschen abgeschlachtet und 251 weitere verschleppt. Im November halfen die USA bei der Vermittlung eines Abkommens, das im Rahmen eines einwöchigen Waffenstillstands die Freilassung von rund 100 Geiseln sicherte. Seitdem hat die Hamas jegliche weiteren Abkommen zur Freilassung der verbleibenden Geiseln in ihrer Gewalt abgelehnt.
Israel hat im Rahmen von Rettungsaktionen einige der Geiseln, sowohl tote als auch lebende, gerettet. Derzeit befinden sich 97 der am 7. Oktober entführten Personen in Gaza in Gefangenschaft. Etwa ein Drittel von ihnen wurde von den israelischen Behörden bereits für tot erklärt.
Während die Posts von BLM bei einigen linken Aktivisten für Empörung sorgten, lobten andere die Organisation für ihren differenzierten Umgang mit dem Krieg zwischen Israel und Hamas.
„Es sollte nicht umstritten sein, anzuerkennen, dass die israelischen Geiseln, die immer noch von der Hamas festgehalten werden, freigelassen werden sollten und niemals so lange hätten festgehalten werden dürfen. Ich bin froh, dass Black Lives Matter, das ebenfalls einen Waffenstillstand und die Entwaffnung von Bibis Regime forderte, eine Haltung eingenommen hat, um sich von radikalen Elementen zu distanzieren, die kein Problem mit den Aktionen oder Strategien der Hamas haben“, so der palästinensisch-amerikanische Aktivist Ahmed Fouad Alkhatib schrieb auf X/Twitter.
„„Ein Sieg ist ein Sieg“, postete die rechtsgerichtete Influencerin Emily Austin.
„Ja, BLM. Danke. Die Hamas muss die Geiseln und die Überreste aller ermordeten Geiseln freilassen – während sie sich ergeben“, schrieb die Medienpersönlichkeit Polly Rendall.
Die Kritik von BLM an der Hamas war für viele Beobachter ein Schock, wenn man bedenkt, dass die Gruppe im Allgemeinen einer radikalen linken Politik folgt und seit langem Israel kritisiert. In ihrem Programm „Eine Vision für das Leben der Schwarzen“ aus dem Jahr 2016 beschuldigte BLM Israel des „Völkermords“. Patrisse Cullors, eine Mitbegründerin der BLM-Bewegung, bezeichnete Israel als „Apartheidstaat“.
Nur wenige Tage nach dem brutalen Massaker der Hamas am 7. Oktober veröffentlichte die Chicagoer Sektion von BLM das Bild eines Gleitschirmfliegers – eine Anspielung auf die Hamas-Terroristen, die in den Süden Israels einmarschierten und anschließend beim Nova Music Festival Zivilisten ermordeten – mit den Worten „Ich stehe an der Seite Palästinas“ am unteren Rand.
Auf die Frage im Kommentarbereich seines Social-Media-Beitrags vom Wochenende, ob BLM Chicago einer seiner Zweige sei, antwortete der wichtigste X/Twitter-Account von BLM: „Nein.“
