Von MIKE MAGEE
Interessant ist, wenn man über das „Mandat für Führung“ des Projekts 2025 nachdenkt. Trump erklärte in der Debatte dieser Woche: „Ich weiß nichts darüber.“ Doch abgesehen davon, dass die überwiegende Mehrheit der Autoren und Herausgeber des Dokuments in der vorherigen Trump-Administration tätig war, wird der Name des ehemaligen Präsidenten in dem 887 Seiten starken Dokument über 300 Mal erwähnt.
Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Wirtschaftskolumnist Carlos Lozada beschreibt das Werk selbst als „Regierungsplan von der Stange“. Es ist vollgepackt mit Favoriten der konservativen Fans, die nicht nur die „Militarisierung der Südgrenze“ und die Umkehr des von ihnen so genannten „Klimafanatismus“ anstreben, sondern vor allem DEI-Bemühungen (Diversität, Gleichberechtigung, Inklusion) in den Mülleimer werfen, Abtreibungen landesweit verbieten und Deregulierung und Steuersenkungen für die ganz Großen vorantreiben.
Nichts davon überrascht, wenn man diesen Typen auf der K Street oder anderswo begegnet. So sind sie nun einmal und so waren sie im Großen und Ganzen schon immer. Im Laufe der Jahre bin ich in Washington und in zahlreichen Chefetagen von Unternehmen mit ihnen zusammengestoßen. Was diese Bemühungen ein wenig einzigartig macht, ist natürlich die Anwesenheit eines kooperativen Headliners, der eindeutig „die Aufwertung religiöser Überzeugungen in Regierungsangelegenheiten“ befürwortet und aktiv „die Macht des Kongresses und der Justiz“ einschränkt.
Das ist politisches Jiu-Jitsu auf höchstem Niveau. Anstatt den „tiefen Staat“ zu zerschlagen, sind diese Akteure schnell dabei, den „Verwaltungsstaat“ für ihre eigenen Zwecke zu „erobern“.
Wenn man Jiu-Jitsu versteht, ist man auch weit davon entfernt, die Drahtzieher der Heritage Foundation und des Freedom Institute zu verstehen. Das Wort „Jū“ bedeutet „sanft, weich, geschmeidig, flexibel, biegsam oder nachgiebig“. Das dazugehörige Wort „Jutsu“ ist die „Kunst oder Technik“. Kombiniert man beides, erhält man die „nachgiebige Kunst“. Die Absicht im körperlichen (oder politischen) Kampf ist es, die Kraft eines Gegners gegen ihn selbst zu verwenden, anstatt ihn direkt zu konfrontieren.
Politisches Jiu-Jitsu mag in Ermangelung sichtbarer Waffen trügerisch und verwirrend sein, aber es ist alles andere als sanft. In der physischen Version werden Ihnen natürlich Gelenkhebel und Würgegriffe beigebracht, aber auch Beißen, Haareziehen und Stechen. Kevin Roberts, Präsident der Heritage Foundation und Herausgeber von Project 2025, ist ein Meister der politischen Version. Während er und Trump nach außen hin eine „hier gibt es nichts zu sehen“-Haltung vertraten, wurden in dem Dokument die demografischen Realitäten aufgezeigt. Die Lösung für den wachsenden Minderheitenstatus der Republikaner? „Wählereffizienz“ und eine manipulierte Volkszählung. Oder in den Worten des Projekts: „Eine starke politische Führung ist erforderlich, um die Effizienz zu steigern und die Mission des Census Bureau mit konservativen Prinzipien in Einklang zu bringen.“
Roberts Sprache ist sanft, aber ihre Wirkung ist in der Tat hart. In der Einleitung schlägt er vor, dass die Worte der Unabhängigkeitserklärung „Streben nach Glück“ besser als „Streben nach Glückseligkeit“ zu verstehen seien, während Unternehmen marktwirtschaftlich freie Hand gegeben werde, „zu florieren“. Berufsbeamte werden als „Überbleibsel“ ohne „moralische Legitimität“ dargestellt. Und das Justizministerium muss diese Herabwürdigung erdulden – „eine aufgeblähte Bürokratie mit einem kritischen Kern von Mitarbeitern, die von der Aufrechterhaltung einer radikalen liberalen Agenda besessen sind.“
Mehrheitsregeln und demografische Veränderungen sind nicht alles, alternative Fakten und Wählerunterdrückung sind zu den Werkzeugen der „politischen Jiu-Jitsu“-Künstler hinzugekommen. Aber Kelly Anne Conway war diese Woche nirgendwo zu sehen, und ihr Schlagzeilenauftritt war langatmig, langweilig und ermüdend. Was die Wählerintegrität angeht, sind die Demokraten voll finanziert und mit Anwälten ausgestattet. Und schließlich haben gute Republikaner überall begonnen zu erkennen, dass sie ihre Hoffnungen auf die Wahlzettel direkt in die Schusslinie bringen, wenn sie sich noch stärker an die MAGA-Linie halten. Diese 300 Erwähnungen beginnen, eher wie eine Belastung als wie ein Vorteil auszusehen.
Mike Magee MD ist Medizinhistoriker und regelmäßiger THCB-Mitarbeiter. Er ist der Autor von CODE BLUE: Inside America’s Medical Industrial Complex. (Grove/2020)
