WASHINGTON: Sie duckte sich, sie wich aus und sie tanzte um Fragen zu ihren politischen Kehrtwenden und ihrer lückenhaften Amtsbilanz herum. Zwischendurch versetzte Kamala Harris Donald Trump scharfe Schläge und erinnerte die amerikanischen Wähler nicht nur an seine chaotischen Amtsjahre, sondern reizte auch sein Ego. Sie sagte, die Staats- und Regierungschefs der Welt und die US-Generäle hielten ihn für eine „Schande“, sie verhöhnte ihn wegen der Größe seiner Kundgebungen und sie verhöhnte ihn wegen seines geerbten Vermögens und seiner Bankrotte. Trump wiederum nannte sie eine „Marxistin“ und griff sie scharf an wegen der hohen Preise und der Inflation, weil sie Millionen und Abermillionen illegaler Einwanderer ins Land ließ, was seiner Meinung nach zu steigender Kriminalität geführt habe, weil sie keine eigenen politischen Pläne habe und seine kopiere und weil sie die Gerichte gegen ihn als Waffe einsetze. Aber er selbst verbrachte viel Zeit und Energie damit, sich zu verteidigen und abgedroschene Sprüche aus seinen Wahlkampfkundgebungen zu wiederholen. Am Ende der 90 Minuten des erbitterten Hin und Hers bei der Präsidentschaftsdebatte am Dienstag kam Kamala Harris weitgehend unbeschadet und lächelnd davon. Donald Trump wirkte wütend und frustriert, nachdem er provoziert worden war. Der Kontrast war deutlich zu sehen, als Harris‘ Wahlkampfteam, das von ihrer Leistung beflügelt war und sofort eine zweite Debatte anstrebte, Trump seinerseits in den Spin Room nach der Debatte stürmte (was Präsidentschaftskandidaten nie tun), um zu behaupten, er habe die Auseinandersetzung gewonnen, obwohl sein Wahlkampfteam behauptete, es sei ein 3:1-Kampf gewesen, bei dem sich die Moderatoren von ABC News mit Harris verbündet hätten. Es gab mehrere bemerkenswerte Momente in der Debatte, allen voran, als Trump, um die Ängste der Wähler vor illegaler Einwanderung zu schüren, dazu überging, die grausigen Gerüchte zu bestätigen, dass illegale Einwanderer in Ohio Haustiere fressen. „In Springfield fressen sie die Hunde, die Leute, die hergekommen sind, sie fressen die Katzen, sie fressen die Haustiere der Leute, die dort leben, und das ist, was passiert“, sagte Trump, während Harris zuerst mit ungläubigem Gesichtsausdruck zusah und dann anfing zu lachen, selbst als die Moderatoren die Aussagen des ehemaligen Präsidenten überprüften und sagten, die Stadtbeamten hätten die Berichte widerlegt. Bei den beiden Themen, bei denen sie am verwundbarsten ist – Inflation und das Afghanistan-Fiasko –, schlug Harris zurück und machte Trump dafür verantwortlich, dass er die Biden-Regierung nach dem Missmanagement von Covid mit einer am Boden liegenden Wirtschaft zurückgelassen und mit den Taliban „einen der schwächsten Deals, die man sich vorstellen kann“ ausgehandelt und deren Führer nach Camp David eingeladen habe. Sie redete sich auch aus ihrer Akzeptanz von Fracking heraus und erklärte, ihre Position sei, dass „wir in verschiedene Energiequellen investieren müssen, damit wir unsere Abhängigkeit von ausländischem Öl verringern“. Abgelenkt durch ihre Taktik, ihm auf die Nerven zu gehen, schien Trump einfach nicht in der Lage zu sein, ihr die Versäumnisse der Biden-Regierung oder solche politischen Kehrtwenden vorzuwerfen, während er sich mit der Ineffizienz von Solarenergie, Einwanderern, die Haustiere essen, und ausländischen Diktatoren, die ihn bewundern, beschäftigte. In vielerlei Hinsicht schien sich Trump oft selbst im Stich zu lassen. Während die MAGA-Medien darüber sprachen, wie Trump Harris niedertrampeln würde, war das, was durchsickerte, alles andere als das, da die Vizepräsidentin den ehemaligen Präsidenten geschickt ärgerte und von Anfang an Selbstvertrauen ausstrahlte, obwohl es keine Beweise dafür gab, dass er dies nicht tat. ein Hauch von Nervosität. Sie schritt vor Beginn der Debatte zu Trumps Rednerpult, um ihm einen Handschlag anzubieten und sagte: „Kamala Harris. Lassen Sie uns eine gute Debatte führen.“ Trump: „Schön, Sie zu sehen. Viel Spaß.“ Und sie hatte Spaß, indem sie ihn wiederholt stichelte, um ihn von ihrer zweifelhaften Bilanz abzulenken, nachdem sie der allerersten Frage, die sie gestellt bekam, aus dem Weg gegangen war: Glauben Sie, dass es den Amerikanern besser geht als vor vier Jahren? Anstatt mit Ja oder Nein zu antworten, begann sie mit ihren Plänen zur Ankurbelung der Wirtschaft und ließ den Vorwurf einfließen, dass der Steuersenkungsvorschlag ihres Gegners einer „Trump-Umsatzsteuer“ gleichkäme. Trump musste mehrere solcher Angriffe erklären und sich gegen sie verteidigen. Darunter „nicht jedem wurden 400 Millionen Dollar auf dem Silbertablett serviert und er musste dann sechsmal Insolvenz anmelden.“ „Donald Trump wurde von 81 Millionen Menschen gefeuert … und offensichtlich hat er große Schwierigkeiten, das zu verarbeiten“ (über die Wahlen 2020)
Donnerstag, November 21, 2024
