Am 16. Juli hat der Oberste Gerichtshof Kirgisistans entschieden das Urteil eines Untergerichts, wonach die Kloop Media Foundation, die gemeinnützige Organisation hinter der investigativen Nachrichten-Website Kloop, liquidiert werden soll, unverändert zu lassen. Laut KloppDie Anwälte der Stiftung erfuhren am 22. August von der Entscheidung und haben bislang keine Kopie davon erhalten.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Kloop beendet zwar die Berufungsbemühungen, doch Kloop-Mitbegründer Rinat Tukhvatshin gelobte, weiterhin zu veröffentlichen.
„Wir haben im Grunde nichts anderes erwartet. Trotz allem wird Kloop weiterarbeiten“, er sagte„Während der Liquidationsverfahren ist die Zahl der Nutzer unserer sozialen Netzwerke gestiegen. Und solange uns auch nur ein Kirgise liest, werden wir weiterhin die gründlichsten Untersuchungen, die ausgewogensten Nachrichten und die scharfsinnigsten Kolumnen veröffentlichen.“
In August 2023beantragten Staatsanwälte in Bischkek beim Gericht die Schließung der Kloop Media Foundation mit der Begründung, dass diese „Aktivitäten durchführe, die über den Rahmen hinausgehen, der durch [its] Charta.“ Die Charta, so die Staatsanwälte in einer Erklärung, umfasse nicht die „Verbreitung von Informationen“. Sie beklagten auch, dass Kloop nicht im staatlichen Register der Medienunternehmen aufgeführt sei.
Klopp stellte damals fest, dass seine Charta tatsächlich beinhaltete, „jungen Menschen und anderen Vertretern der Zivilgesellschaft eine Informationsplattform zu bieten, auf der sie ihre Meinung zu gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Prozessen frei äußern können“. Er hob auch die Tatsache hervor, dass sich der Großteil der Beschwerde auf die Ton von Kloops Berichterstattung.
Im Februar 2024 stellte sich das Bezirksgericht Oktyabrsky in Bischkek auf die Seite der Regierung und ordnete die Schließung von Kloop an.
Metin Kazama, Schreiben Kurz nach der Entscheidung zum Organized Crime and Corruption Reporting Project, mit dem Kloop mehrere bedeutende Untersuchungen veröffentlicht hat, hob er die vor Gericht als Zeugen geladenen „Experten“ hervor:
Laut Jenishbek Aralbaev, einem Psychiater, den die Staatsanwaltschaft bei einer früheren Anhörung am 5. Februar als Zeugen geladen hatte, wurden Menschen mit Schlafstörungen, Reizbarkeit und Jähzorn zur Behandlung von Neurosen ins Krankenhaus eingeliefert – und das alles wegen Kloop.
Aralbaev erklärte dem Gericht, dass Kloop in seinen Geschichten Einzelheiten genannt habe, die seine Patienten verärgert hätten, dass er selbst jedoch keine Einzelheiten kenne, da er die Artikel nur oberflächlich gelesen habe.
Der Psychiater war nicht in der Lage, die Fragen von Kloops Anwälten zu beantworten, etwa konkrete Beispiele zu nennen, wessen psychischen Zusammenbruch das Ventil verursacht hatte, oder dem Gericht vielleicht einige Krankenakten vorzulegen. Am Ende räumte der Arzt ein, dass seine Schlussfolgerung unbegründet war und den methodischen Anforderungen nicht genügte.
Der Mangel an konkreten Details reicht bis ganz nach oben.
In einem Interview mit der staatlichen Nachrichtenagentur NachrichtPräsident Sadyr Japarov antwortete auf eine Frage zu Kloops Untersuchungen mit den Worten: „Haben Sie nicht schon oft gesehen, dass einseitig verleumderisches und falsches Material verbreitet wurde?“
Er bestritt, dass die Schließung des Medienunternehmens negative Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit haben würde. „30 Jahre lang haben wir Anarchie durch Demokratie und Klatsch durch Meinungsfreiheit ersetzt“, sagte er. „Jetzt erholt sich die Gemeinschaft von diesen Krankheiten.“
Er führte weiter aus, dass „Anarchie, die Verbreitung von Gerüchten und Falschinformationen keine Meinungsfreiheit seien.“
Japarov gab nicht an, welche „falschen Informationen“ Kloop verbreitet hatte, aber im September 2023 wurde Kloops Website in Kirgisistan gesperrt, nachdem eine Beschwerde nach dem regressiven Gesetz gegen „falsche Informationen“ eingereicht worden war. Das kirgisische Ministerium für Kultur, Information, Sport und Jugendpolitik forderte das Portal auf, eine Artikel die zitierte damals inhaftiert die Behauptungen des Politikers Ravshan Jeenbekov (die er auf Facebook gepostet hatte), er sei in der Untersuchungshaft gefoltert worden. Kloops kurzer Artikel zitierte seine Kommentare, lieferte den notwendigen Kontext und enthielt eine Gegendarstellung des Strafvollzugsdienstes. Es war ein einfacher Nachrichtenartikel.
Kloop hat den Artikel nicht entfernt (und tut dies auch nicht).
In einer Erklärung vom 29. August sagte Gulnoza Said, Programmkoordinatorin des Komitees zum Schutz von Journalisten für Europa und Zentralasien: „Die erzwungene Verschalung von International vergeben–gewinnen „Die Veröffentlichung des investigativen Mediums Kloop ist eine beschämende Episode in der Geschichte des modernen Kirgisistans – eines Landes, das lange als Hort der Pressefreiheit in Zentralasien galt – und ein klares Indiz dafür, dass dieser Ruf unter Präsident Japarov nicht länger gilt.“
Sie forderte die kirgisischen Behörden auf, „ihren repressiven Kurs gegenüber den Medien sofort umzustellen und Kloop und allen anderen unabhängigen Medien die freie Arbeit zu ermöglichen.“
In einem Februar-Interview mit The DiplomatKurz vor der Liquidationsentscheidung erläuterte Kloops Tuhvatshin die Arbeit der Medienorganisation und die Auswirkungen des zunehmenden Regierungsdrucks. Im Monat zuvor 11 Journalisten wurden inhaftiert und es wurden Razzien in den Redaktionen mehrerer Medien durchgeführt.
Tukhvatshin wies darauf hin, dass sich Gerichtsverfahren gegen Medien in Kirgisistan häufig auf Artikel beziehen, die gar nicht diejenigen sind, die die Behörden verärgert haben.
„Die kirgisischen Sicherheitsdienste leiten Gerichtsverfahren gegen ein Medienunternehmen häufig nicht auf Grundlage der Veröffentlichung ein, die ihren Zorn tatsächlich erregt hat, sondern auf Grundlage eines anderen, älteren Artikels, der die Strafverfolgung erleichtert“, sagte er.
„Das ist das Problem, mit dem die Medien in Kirgisistan derzeit konfrontiert sind“, fuhr Tukhvatshin fort. „Es ist unmöglich vorherzusagen, was die Behörden des Landes dazu veranlassen wird. Es wird wahrscheinlich zu Fällen schwerer Selbstzensur in einigen Medien führen. Wir werden unser Bestes tun, um das zu verhindern.“
Auf die Frage, was der Rückgang der unabhängigen Medien in Kirgisistan für das Land bedeuten würde, antwortete Tukhvatshin, dass es die Durchschnittsbürger seien, die mehr darunter litten: „Unabhängige Medien sind tatsächlich die am wenigsten gefährdeten Regierungskritiker. Immer mehr normale Social-Media-Nutzer werden inhaftiert, weil sie die Behörden online kritisieren. Vor kurzem begannen mehrere Akyns (traditionelle Dichter), die früher die Regierung kritisierten, diese stattdessen zu loben.“
„Im Land herrscht eine Atmosphäre der Angst.“
