Die Harvard University hat praktisch niemanden diszipliniert, dem im vergangenen akademischen Jahr antisemitische Belästigungen oder die Teilnahme an einem „Gaza Solidarity“-Lager vorgeworfen wurden, behauptete der Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des US-Repräsentantenhauses am Donnerstag.
Als Beweis für seine Behauptungen zitierte das Komitee Dokumente, die es während seiner laufenden Untersuchung der Harvard-Universität erhalten hatte, die durch eine Reihe antisemitischer Vorfälle in den Wochen nach dem Hamas-Massaker im Süden Israels am 7. Oktober sowie jahrelange Antisemitismusvorwürfe ausgelöst wurde. Dem Komitee zufolge „ist keiner der 68 Harvard-Studenten, die wegen disziplinarischen Verhaltens im Zusammenhang mit dem Lager verwiesen wurden, suspendiert, und die überwiegende Mehrheit befindet sich in gutem Ansehen.“
Auch die Studenten, die auf dem Campusgelände antisemitische Parolen skandierten, seien nicht bestraft worden, heißt es weiter. Im Wesentlichen wurden sie mit einem Schlag aufs Handgelenk „ermahnt“, eine mündliche Maßnahme, die, wie Harvard zugibt, in ihren Unterlagen nicht als Disziplinarstrafe verzeichnet ist.
„Harvard hat versagt, Ende der Geschichte. „Diese Administratoren haben ihre jüdischen Studenten und Lehrkräfte im Stich gelassen, sie haben es versäumt, deutlich zu machen, dass Antisemitismus nicht toleriert wird, und in diesem Fall ist Harvard möglicherweise seiner gesetzlichen Verantwortung, Studenten vor einem feindseligen Umfeld zu schützen, nicht nachgekommen“, so die US-Repräsentantin Virginia Foxx (R-NC), Vorsitzender des Ausschusses, sagte am Donnerstag in einer Erklärung. „Das Einzige, was die Verwaltung erreicht hat, ist, radikale Studenten zu besänftigen, die mit ziemlicher Sicherheit ermutigt auf den Campus zurückgekehrt sind und bereit sind, das Chaos des Frühjahrssemesters zu wiederholen. Harvard muss sofort seinen Kurs ändern.“
Der Algemeiner hat zuvor berichtet, dass die Harvard University Studenten amnestiert, denen ein Verstoß gegen die Schulregeln vorgeworfen wird, die unerlaubte Demonstrationen und Störungen des Universitätsbetriebs verbieten. Im Sommer wurden die Disziplinarstrafen, die gegen mehrere Pro-Hamas-Demonstranten verhängt wurden, „herabgestuft“, die sie für die illegale Besetzung des Harvard Yard und die fast fünfwöchige Unruhe auf dem Campus bestraft hatte.
Eine Zeit lang äußerte die Harvard-Universität energisch ihre Absicht, die Ordnung wiederherzustellen und ein „Gaza-Solidaritätslager“ aufzulösen – eine Ansammlung von Zelten auf dem Campus, in denen Demonstranten lebten und die sie nicht verlassen wollten, es sei denn, Harvard stimmte einem Boykott und einem Rückzug aus Israel zu – was zur Entstehung führte ein Eindruck, dass niemand ungestraft davonkommen würde.
In einer öffentlichen Erklärung prangerte Interimspräsident Alan Garber ihre Maßnahmen an, mit denen sie die Verschiebung von Prüfungen erzwangen und den akademischen Unterricht von Studenten störten, die weiterhin ihre Hausaufgaben machten und für die Abschlussprüfungen lernten, eine Verantwortung, die die Demonstranten durch ihre Teilnahme an der Demonstration offenbar aufgegeben hatten.
Laut The Harvard Crimson begann Harvard dann damit, die Demonstranten zu suspendieren, nachdem diese einen Deal zum Verlassen des Lagers abgelehnt hatten. Zuvor hatte Garber versprochen, dass jeder Student, der sich weiterhin auf dem Campusgelände aufhält, in „unfreiwilligen Urlaub“ geschickt würde, eine Maßnahme, die die Studenten faktisch von der Schule abmeldet und sie vom Campus verbannt, bis die Universität entscheidet, ob sie zurück dürfen. Die Disziplinarmaßnahmen wurden einen Tag verhängt, nachdem Mitglieder von Harvard Out of Occupied Palestine (HOOP) ein Schild mit einer antisemitischen Karikatur von Garber als Satan angefertigt und ihn der Doppelzüngigkeit beschuldigt hatten.
Während der Eröffnungsfeierlichkeiten in Harvard im Mai tauchten Berichte auf, dass einigen Studenten der Abschluss und Erhalt ihrer Diplome untersagt worden sei.
Allerdings behaupteten Harvard und HOOP immer, dass einige Demonstranten gemäß einer Vereinbarung zwischen den beiden Parteien gegen ihre Strafen Berufung einlegen dürften. Es war jedoch nicht klar, ob das Endergebnis einem Sieg für die Demonstranten und einer Blamage für die Universität gleichkommen würde. Tatsächlich machte sich HOOP nach der Aufhebung der Sperren darüber lustig, was sie als mangelnde Entschlossenheit ihrer Administratoren bezeichneten. Reuelos feierten sie die Aufhebung der Suspendierungen in den sozialen Medien und nannten ihre Bewegung nicht nur eine „Intifada“, sondern auch eine „Intifada“ und spielten damit auf zwei längere Perioden palästinensischen Terrorismus an, in denen Hunderte israelische Juden ermordet wurden .
„Harvard nimmt seine Bewährungsauflagen zurück und hebt die Suspendierungen pro-palästinensischer Studenten nach massivem Druck auf“, sagte die Gruppe. „Harvard hat nach anhaltender Organisation der Studenten und Lehrkräfte nachgegeben und gezeigt, dass die Studentenintifada immer siegen wird … Diese Kehrtwende ist ein absolutes Minimum.“ Wir rufen unsere Gemeinschaft auf, nicht weniger als die Befreiung der Palästinenser vom Fluss bis zum Meer zu fordern. Basierend auf dem Recht auf Rückkehr und Widerstand. Wir werden nicht ruhen, bis der Rückzug aus dem israelischen Regime erreicht ist.“
Experten bezeichnen das vergangene Jahr als einen Tiefpunkt in der Geschichte der Harvard University, Amerikas ältester und wohl wichtigster Hochschule. Seit dem Massaker der Hamas am 7. Oktober im Süden Israels wird der Schule vorgeworfen, eine Kultur der Rassenfeindlichkeit und des Antisemitismus zu fördern, während wichtige Geldgeber die Finanzierung von Programmen eingestellt haben. Erst in den letzten neun Monaten trat ihre erste schwarze Präsidentin, Claudine Gay, in Ungnade zurück, nachdem sie als Serienplagiatorin entlarvt worden war; Harvard-Fakultät hat eine antisemitische Karikatur in den sozialen Medien geteilt; und seine Demonstranten wurden gefilmt, als sie einen jüdischen Studenten umzingelten und „Schande!“ riefen. in seine Ohren.
Nach Angaben des Ausschusses für Bildung und Arbeitskräfte des US-Repräsentantenhauses hat Harvard seinen Umgang mit der Explosion von Hass und Regelverstößen wiederholt falsch dargestellt und eine Kampagne der Täuschung und Spinnerei gestartet, um den letztlich größten Skandal im Hochschulwesen zu vertuschen.
In einem vom Komitee im Rahmen einer umfassenderen Untersuchung der Schule erstellten Bericht wurde behauptet, dass die Universität größtenteils zum Schein eine Antisemitismus-Beratungsgruppe (AAG) gebildet und ihre Mitglieder nicht konsultiert habe, als jüdische Studenten verbalen Beschimpfungen und Belästigungen ausgesetzt waren. Seine Mitglieder hatten das Gefühl, dass ihr Rat am nötigsten war. Die Beratergruppe empfahl anschließend fast ein Dutzend Maßnahmen zur Bewältigung des Problems und bot weitere Leitlinien an, heißt es in dem Bericht, wurde jedoch von hochrangigen Diskussionen ausgeschlossen, die beispielsweise der Aussage der ehemaligen Präsidentin Claudine Gay vor dem Kongress im Dezember vorausgingen Anhörung zur Diskussion von Antisemitismus in Harvard einberufen.
Eine „Mehrheit“ der AAG-Mitglieder war so frustriert darüber, dass sie sich an einer vom Komitee als listig konstruierten PR-Fassade beteiligten, dass sie mit ihrem Rücktritt drohten.
Derzeit kämpft die Universität mit einer Klage, die ihr vorwirft, antisemitische Diskriminierung zu ignorieren. Der Fall überlebte den Versuch der Harvard-Anwälte, ihn mit der Begründung abzuweisen, dass die Studenten, die ihn eingereicht hatten, „nicht berechtigt“ seien.
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.