Einer Lehrerin wurde in Nordirland der sexuelle Missbrauch eines Schülers vorgeworfen.
Die 33-jährige Judith Evans aus Newtownabbey wird sich später in diesem Jahr wegen Sexualdelikten, die sie an einem männlichen Schüler begangen haben soll, vor Gericht verantworten müssen.
Frau Evans, die an der Belfast Boys‘ Model School unterrichtete, erschien letzten Mittwoch vor dem Belfast Crown Court, um elf Anklagepunkte zurückzuweisen.
Der Belfast Telegraph berichtete, dass ihr Name nun genannt werden könne, nachdem es ihren Anwälten in letzter Minute nicht gelungen war, ihre Identifizierung als Angeklagte zu verhindern.
Bestätigte ihre Identität
Bei der Anhörung letzte Woche wurde Frau Evans von ihrem Anwalt Adrian Harvey auf die Anklagebank begleitet und bestätigte gegenüber einem Gerichtsschreiber ihre Identität, bevor sie die Vorwürfe, die sich über einen Zeitraum von vier Monaten Anfang des Jahres erstreckten, bestritt.
Es wird behauptet, dass Frau Evans zwischen dem 1. März und dem 17. Mai „zum Zweck der Erlangung sexueller Befriedigung“ mit einem Kind kommuniziert habe.
Auf die Frage, wie sie plädiert habe, antwortete sie: „Nicht schuldig.“
Ihr wird außerdem vorgeworfen, sich im gleichen Zeitraum zweimal mit einem Kind getroffen zu haben, nachdem sie sexuell angestiftet worden war. In beiden Fällen bekannte sie sich nicht schuldig.
Frau Evans bestritt außerdem zwei Anklagepunkte, ein Kind zu sexuellen Handlungen verleitet oder angestiftet zu haben, sowie zwei Anklagepunkte, ein Kind vorsätzlich sexuell berührt und dabei eine Penetration vorgenommen zu haben.
Sie bestreitet den Vorwurf, ein Kind dazu veranlasst zu haben, „mit dem Ziel, sexuelle Befriedigung zu erlangen“, ein Bild einer Person bei sexuellen Handlungen anzusehen.
Der Sekundarschullehrer plädierte in zwei Fällen des Besitzes eines anstößigen Bildes der Schülerin auf nicht schuldig.
Vorwurf der Rechtsbeugung
Ihr wird außerdem vorgeworfen, zwischen dem 13. und 27. Juni dieses Jahres die Justiz behindert zu haben, indem sie dem Jungen fälschlicherweise sexuellen Missbrauch vorwarf. Sie bekannte sich jedoch nicht schuldig.
Laura Ivers KC, die Frau Evans vertritt, teilte Richterin Patricia Smyth mit, dass die Verteidigung im Vorfeld der Verhandlung forensische und psychiatrische Gutachten anfordere.
Während der Anklageerhebung kamen keine weiteren Einzelheiten über die mutmaßliche Straftat ans Licht, doch Herr Harvey sagte in einer früheren Anhörung, dass seine Mandantin behaupte, sie sei bei den Begegnungen mit dem Schüler ein Opfer gewesen.
Er sagte, seine Mandantin sei „auch Klägerin in diesem Verfahren“ und bestätigte, dass sie von der Schule suspendiert worden sei.
Gegen Kaution freigelassen
Richterin Patricia Smyth, Richterin in Belfast, setzte den 4. November als Verhandlungstermin fest und gab dem Antrag der Verteidigung statt, den Angeklagten gegen weitere Kaution freizulassen.
Der Name von Frau Evans wurde gewählt, nachdem ihre Anwälte am Freitag argumentiert hatten, ihr Name dürfe aus mehreren Gründen nicht genannt werden, unter anderem, weil sie selbst Strafanzeige erstattet habe und Bedenken hinsichtlich ihres psychischen Gesundheitszustands bestünden.
Sie argumentierten außerdem, dass die Nennung ihres Namens die Identifizierung des Schülers gefährden und die Rechtspflege beeinträchtigen könnte.
Fergal McGoldrick, Vertreter der nordirischen Zeitungen „Sunday Life“ und „Belfast Telegraph“, erhob jedoch Einspruch mit der Begründung, dass es angesichts der gegen sie erhobenen Vorwürfe keine rechtliche Grundlage gebe, ihre Identifizierung zu verhindern.
Bedeutung einer offenen Gerichtsverhandlung
Richter Smyth verwies auf die Bedeutung einer öffentlichen Gerichtsverhandlung und lehnte es ab, eine Anordnung zu erlassen, die die Identifizierung von Frau Evans verhindern würde.
Sie gab den Rechtsvertretern des Lehrers bis Samstag 18 Uhr Zeit, die Beweise eines Psychiaters und etwaige weitere Argumente vorzubringen.
Am Samstagabend bestätigte Frau Evans jedoch, dass keine weiteren Argumente vorgebracht würden.
