Von Aditya Kalra
NEU-DELHI (Reuters) – Der chinesische Konzern Xiaomi hat die indische Kartellbehörde aufgefordert, ihren Bericht zurückzuziehen, in dem dem Unternehmen und Walmarts Flipkart Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vorgeworfen werden, mit der Begründung, der Bericht enthalte Geschäftsgeheimnisse, sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Jeder Rückruf des Berichts der indischen Wettbewerbskommission (CCI) könnte die 2021 begonnene Kartelluntersuchung verzögern. In einem ungewöhnlichen Schritt im August hat die Kommission einen Kartellbericht über Apple zurückgerufen, nachdem das Unternehmen in ähnlicher Weise die Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen beklagt hatte.
Xiaomi habe der Kommission in einem Antrag mitgeteilt, dass der Untersuchungsbericht zu Flipkart vertrauliche Geschäftsdaten des Smartphone-Unternehmens enthalte, die eigentlich geschwärzt werden sollten, als das Dokument den in den Fall verwickelten Parteien vorgelegt wurde, sagten die beiden mit der Angelegenheit vertrauten Quellen.
Eine der Bedenken von Xiaomi in Bezug auf den Flipkart-Bericht liege darin, dass dieser Angaben zu den Verkaufszahlen nach Modellen enthalte, bei denen es sich um sensible Informationen handele, sagte eine der Quellen.
Xiaomi, Flipkart und die Wettbewerbsbehörde antworteten nicht sofort auf Anfragen von Reuters.
Die Kommission veröffentlicht keine Untersuchungsberichte, sie werden nur den am Fall beteiligten Parteien zugänglich gemacht. Bei einer Rückrufaktion müssen die Parteien den Bericht zurücksenden, der dann einer weiteren Überprüfung auf Streichungen unterzogen wird.
Die Aufsichtsbehörde hat herausgefunden, dass die E-Commerce-Giganten Amazon und Flipkart ausgewählten Verkäufern den Vorzug gaben und bestimmte Angebote priorisierten. Zudem hätten sie mit Unternehmen wie Xiaomi zusammengearbeitet, um bestimmte Telefone exklusiv über deren Websites zu vermarkten, berichtete Reuters diesen Monat unter Berufung auf die August-Berichte über Flipkart und Amazon.
Daten von Counterpoint Research zeigen, dass Samsung aus Südkorea und Xiaomi aus China zwei der größten Smartphone-Anbieter in Indien sind und zusammen einen Marktanteil von fast 36 Prozent halten, während der Marktanteil des chinesischen Unternehmens Vivo bei 19 Prozent liegt.
Xiaomi habe kein Interesse an den Daten im Bericht über Amazon, in dem die Ermittler auch erklärten, die beiden Unternehmen hätten bei Online-Verkäufen Absprachen getroffen und dabei Kartellrecht verletzt, sagten die beiden Quellen, die anonym bleiben wollten, da es sich um eine vertrauliche Angelegenheit handelt.
Sie möchte, dass die Kommission die Parteien auffordert, den Bericht zurückzugeben und sämtliche Kopien zu vernichten, sodass die Aufsichtsbehörde die sensiblen Informationen weiter schwärzen und die Berichte erneut weitergeben kann, sagte die erste Quelle.
Einen ähnlichen Schritt unternahm die Aufsichtsbehörde auch mit ihrem Apple-Bericht. Darin wurde festgestellt, dass das US-Unternehmen seine marktbeherrschende Stellung auf dem Markt für App-Stores für sein iOS-Betriebssystem ausgenutzt hat. Das Unternehmen bestreitet jegliches Fehlverhalten.
Im Flipkart-Bericht der Kommission heißt es, die indischen Niederlassungen von Samsung, Xiaomi, Motorola, Vivo, Lenovo und Realme hätten sich der Praxis der Einführung exklusiver Produkte auf der Shopping-Website von Flipkart schuldig gemacht, und es sei „gegen den freien und fairen Wettbewerb“ und „gegen die Interessen der Verbraucher“.
(Berichterstattung durch Aditya Kalra; Bearbeitung durch Sonali Paul)
