Scoping-Reviews sind eine Art Wissenssynthese, die einem systematischen Ansatz folgt, um Beweise zu einem Thema abzubilden und Hauptkonzepte, Theorien, Quellen und Wissenslücken zu identifizieren. Das Canadian Institutes of Health Research (CIHR) definiert eine Scoping-Überprüfung als:
„Erkundungsprojekte, die die zu einem Thema verfügbare Literatur systematisch kartieren und Schlüsselkonzepte, Theorien, Beweisquellen und Lücken in der Forschung identifizieren“ und stellt fest: „Sie sind oft eine Vorstufe zu vollständigen Synthesen und werden durchgeführt, wenn die Machbarkeit ein Problem ist – sei es aus potenziellen Gründen.“ Die relevante Literatur wird als besonders umfangreich und vielfältig eingeschätzt (je nach Methode, theoretischer Ausrichtung oder Disziplin unterschiedlich) oder es besteht der Verdacht, dass nicht genügend Literatur vorhanden ist.
Warum sollte jemand eine Scoping-Überprüfung im Vergleich zu einer systematischen Überprüfung durchführen wollen?
Systematische Überprüfungen sind nützlich für die Beantwortung klar definierter Fragen (z. B. „Verbessert diese Intervention bestimmte Ergebnisse im Vergleich zu einer bestimmten Vergleichsgruppe in dieser Population?“), wohingegen Scoping-Überprüfungen für die Beantwortung viel umfassenderer Fragen nützlich sind (z. B. „Was ist das?“) Art der Beweise für diese Intervention?“ oder „Was ist über dieses Konzept bekannt?“
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M18-0850
Allerdings wissen nicht genügend Forscher, wie man eine gründliche Scoping-Überprüfung durchführt.
Ein bekannter Ansatz zur Berichterstattung über die bei einer Scoping-Überprüfung verwendete Methodik ist die PRISMA-ScR-Methodik (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews und Meta-Analyses-Erweiterung für Scoping Reviews). Dieser PRISMA-ScR (Tricco et al. 2018) enthält eine unten aufgeführte Checkliste für die Berichterstattung.
PRISMA-ScR konzentriert sich hauptsächlich auf die Berichterstattung über die Methodik und die Ergebnisse einer Scoping-Überprüfung. Um tatsächlich zu lernen, wie man eine Scoping-Überprüfung durchführt, verweise ich Sie auf das Joanna Briggs Institute (JBI). Auf der JBI-Website finden Sie eine Reihe von Best-Practice-Dokumenten zu Scoping-Reviews. Es gibt ein umfassendes JBI-Handbuch zur Beweissynthese, das zuletzt im März 2024 aktualisiert wurde. Weitere hilfreiche Dokumente sind:
Cochrane Training verfügt über ein hilfreiches Video, das beschreibt, was Scoping Review ist, und einige Beispiele enthält.
