Kuddus, der bei der Anhörung anwesend war, sagte, das Urteil bekräftige die ursprünglichen Verfassungsbestimmungen.
Das Urteil bedeutete auch die Abschaffung der 16. Verfassungsänderung, die während des Regimes der gestürzten Premierministerin Sheikh Hasina verabschiedet wurde und die Aufgabe der Amtsenthebung von Richtern dem Parlament statt dem Obersten Justizrat, bestehend aus Spitzenrichtern, übertrug. Der 16. Verfassungszusatz wurde im Januar 2014 verabschiedet und entbindet den Obersten Justizrat von seiner Befugnis, Richter wegen Inkompetenz oder Fehlverhalten zu entlassen. Doch im Mai 2016 erklärte eine dreiköpfige Kammer des Obersten Gerichtshofs den 16. Verfassungszusatz für verfassungswidrig, was im Januar 2017 vom Staat angefochten wurde.
Unter der Leitung des damaligen Obersten Richters Surendra Kumar Sinha bestätigte eine aus sieben Richtern bestehende Berufungsabteilung im Juli 2017 das Urteil des Obersten Gerichtshofs und erklärte die 16. Verfassungsänderung für „illegal“. Im Anschluss an das Urteil reichte die Hasina-Regierung eine Petition ein, in der sie das oberste Gericht aufforderte, ihre Entscheidung zu überprüfen, die mit dem Urteil des obersten Gerichts vom Sonntag beigelegt wurde.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs in dieser Angelegenheit aus dem Jahr 2017 brachte Sinha in einen klaren Konflikt mit der damaligen Regierung, was schließlich zu seinem erzwungenen Rücktritt während seines Auslandsaufenthalts führte und seitdem außerhalb Bangladeschs geblieben ist. Ein von Studenten angeführter Massenaufstand beendete Hasinas fast 15-jährige Herrschaft und zwang sie, das Land am 5. August zu verlassen. Vier Tage später übernahm Nobelpreisträger Professor Muhammad Yunus die Rolle des Chefberaters einer Übergangsregierung. Seit ihrer Machtübernahme hat die neue Regierung mehrere Minister und Führer von Hasinas gestürzter Awami-Liga-Regierung festgenommen.